穩健,是 Gate 持續增長的核心動力。
真正的成長,不是順風順水,而是在市場低迷時依然堅定前行。我們或許能預判牛熊市的大致節奏,但絕無法精準預測它們何時到來。特別是在熊市週期,才真正考驗一家交易所的實力。
Gate 今天發布了2025年第二季度的報告。作爲內部人,看到這些數據我也挺驚喜的——用戶規模突破3000萬,現貨交易量逆勢環比增長14%,成爲前十交易所中唯一實現雙位數增長的平台,並且登頂全球第二大交易所;合約交易量屢創新高,全球化戰略穩步推進。
更重要的是,穩健並不等於守成,而是在面臨嚴峻市場的同時,還能持續創造新的增長空間。
歡迎閱讀完整報告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
國際清算銀行:穩定幣未通過3大關鍵測試難成貨幣系統核心、Circle股價下挫15%
國際清算銀行(BIS)報告指出,穩定幣未通過單一性、彈性、完整性三項測試,難成貨幣體系核心。 (前情提要:Animoca Brands 與渣打銀行、香港電訊攜手籌備發行港元穩定幣,瞄準跨境支付) (背景補充:香港《穩定幣條例》全解讀:從定義、監管架構、申請資格到市場影響) 瑞瑞士國際清算銀行(BIS)稍早發布報告,明確指出穩定幣無法通過「單一性、彈性、完整性」三大關鍵測試,認為其不適合作為貨幣體系的核心。同時報告指出穩定幣雖具備一定技術優勢,但可能削弱金融完整性及國家貨幣主權。 穩定幣三大測試皆未過關 BIS 報告進一步說明,穩定幣在彈性方面存在先天限制。以 Tether(USDT)為例,每一單位的發行都需有等值資產作為擔保,導致「現金預付」問題,難以像央行貨幣一樣靈活調節供給。 而在「單一性」方面,BIS 認為穩定幣由不同中心化機構發行,標準不一,且清算保障有限,難以像銀行發行的貨幣一樣廣泛被接受。報告形容: 「穩定幣持有會標記發行者,如同 19 世紀美國自由銀行時期的私人鈔票,經常出現不同匯率,破壞貨幣單一性。」 至於「完整性」,報告指出,不是所有穩定幣發行者都會遵循 KYC/AML 標準,可能會導致金融犯罪風險的上升。 BIS 強調代幣化潛力、Circle 股價跌 但儘管對穩定幣持保留態度,BIS 仍看好「代幣化」對金融體系的轉型潛力。報告指出,將央行準備金、商業銀行資金與政府債券代幣化,有望推動跨境支付及證券市場創新。 巧合的是該報告發布後,Circle(USDC 發行商)股價於 24 下跌逾 15%,收盤來到 222.65 美元,不知道是因為近期熱度太高的正常回落,還是市場真的受到 BIS 觀點的影響。 相關報導 穩定幣「中美路線之爭」:香港 B 端突圍與美國的主流陽謀 香港與美國穩定幣法案比較分析,如何影響全球 Web3 生態? 可用穩定幣買基金!香港勝利證券成立「Victory VSG」虛擬資產多策略基金〈國際清算銀行:穩定幣未通過3大關鍵測試難成貨幣系統核心、Circle股價下挫15%〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。