Tôi luôn có một câu hỏi mà tôi khá tò mò, hy vọng có ai đó có thể giải đáp:
Sàn giao dịch nếu muốn chấp nhận yêu cầu của cơ quan quản lý, cần thực hiện kiểm tra AML nghiêm ngặt đối với tài sản của người dùng.
Vậy, có nên xem xét và lọc trước khi người dùng gửi tài sản vào nền tảng không? Những khoản tiền có vấn đề, ngay từ đầu đừng để vào, trả lại theo đường chuỗi.
Nhiều nền tảng có cách hoạt động là, khi người dùng gửi tiền thì không quan tâm, tiền vào rồi khi thao tác muốn rút tiền, vì lý do quản lý AML mà bị chặn không cho rút. Mối quan hệ không đối xứng này, từ góc độ của người dùng, giống

So với một năm trước, bạn có nhiều hay ít $ETH hơn?

Một cảm giác, không nhất thiết phải đúng -
Stablecoin, tương tự như "NFT" trong vòng trước.
Ứng dụng đơn lẻ, liên tục xuất hiện ra ngoài
#RWA# , tương tự như vòng trước của "vũ trụ ảo"
Danh mục siêu lớn, bao gồm mọi thứ

Trong mười năm qua, bất cứ lúc nào bắt đầu cũng không bao giờ là muộn cho một việc: truyền thông tự quản.

Khi bạn cần vay tiền
Mới nhận ra rằng bạn bè của mình thật sự rất ít.
Khi bạn cho người khác mượn tiền
Hãy chuẩn bị tâm lý cho việc số tiền này không thể thu hồi.
Đều là nước mắt 😭
Không mở rộng nữa
Người hiểu thì sẽ hiểu

Một sự vật tồn tại càng lâu thì khả năng tiếp tục tồn tại lâu hơn cũng càng lớn.
Ví dụ như Bitcoin
Một thứ gì đó không phát triển trong nhiều năm, sau đó xác suất bùng nổ đột ngột sẽ ngày càng nhỏ.
Ví dụ như mạng lưới Lightning

Một trải nghiệm bất ngờ
Một chút sáng tạo của make something happen đã lâu không gặp.
Tất cả đều là sự sắp xếp tốt nhất.

Trước đây, đứng từ góc nhìn của Internet, chúng tôi cho rằng Blockchain vừa chậm, vừa đắt, lại vừa kém hiệu quả.
Bây giờ, đứng từ góc độ tài sản tài chính toàn cầu được tokenize và thanh toán xuyên biên giới, chúng ta sẽ thấy Blockchain vừa nhanh, vừa rẻ, hiệu suất cực cao.

"Sản phẩm đã hoàn thiện thì không cần phát hành coin, coin đã phát hành thì không cần làm sản phẩm"
Dự án làm rất tốt trong một vấn đề.
số lượng lớn hơn nhiều
Dự án làm tốt cùng lúc hai việc.