稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
Manus突破GAIA基准测试 AI安全挑战凸显全同态加密潜力
Manus在GAIA基准测试中取得突破性进展
近期,Manus在GAIA基准测试中创下了新的记录,其表现超越了同级别的大型语言模型。这一成就意味着Manus具备了独立处理复杂任务的能力,如跨国商业谈判,其中涉及合同分析、战略规划和方案制定等多个环节。
与传统系统相比,Manus的优势主要体现在三个方面:动态目标分解、跨模态推理以及记忆增强学习。它能够将庞大的任务拆解为数百个可执行的子任务,同时处理多种类型的数据,并通过强化学习不断提升自身的决策效率,降低错误发生的概率。
Manus的进步再次引发了业内对人工智能发展路径的讨论:未来是走向通用人工智能(AGI)的统一模式,还是多智能体系统(MAS)的协作模式?
这个问题涉及到Manus的设计理念,它暗示了两种可能的发展方向:
AGI路径:通过不断提升单一智能系统的能力,使其逐步接近人类的综合决策水平。
MAS路径:将Manus定位为超级协调者,指挥众多专业领域的智能体协同工作。
表面上,这是关于技术路线的讨论,实质上反映了AI发展中的根本矛盾:如何在效率和安全之间取得平衡。随着单体智能系统越来越接近AGI,其决策过程的不透明性风险也随之增加;而多智能体协作虽然能够分散风险,却可能因通信延迟而错过关键决策时机。
Manus的进化无形中放大了AI发展固有的风险。例如,在医疗场景中,Manus需要实时访问患者的敏感数据;在金融谈判时,可能涉及企业的未公开信息。此外,还存在算法偏见的问题,如在招聘过程中对特定群体给出不公平的薪资建议,或在法律合同审核时对新兴行业条款的误判率较高。另一个值得关注的风险是对抗性攻击,黑客可能通过植入特定音频信号,干扰Manus在谈判中对对手报价的判断。
这些挑战凸显了一个严峻的现实:智能系统越先进,其潜在的攻击面也越广。
在Web3领域,安全一直是备受关注的话题。从以太坊创始人Vitalik Buterin提出的"不可能三角"(区块链网络难以同时实现安全性、去中心化和可扩展性)出发,衍生出了多种加密技术:
零信任安全模型:基于"永不信任,始终验证"的原则,对每次访问请求进行严格的身份验证和授权。
去中心化身份(DID):一种无需中心化注册机构的身份识别标准,为Web3生态提供了新的身份管理方式。
全同态加密(FHE):允许在加密状态下对数据进行计算的先进技术,特别适用于云计算和数据外包等场景。
在这些技术中,全同态加密作为最新兴的加密方式,有望成为解决AI时代安全问题的关键技术。它允许在加密数据上直接进行计算,为保护隐私提供了新的可能。
为了应对AI带来的安全挑战,可以从以下几个方面着手:
数据层面:确保用户输入的所有信息(包括生物特征、语音等)在加密状态下处理,连AI系统本身也无法解密原始数据。
算法层面:通过FHE实现"加密模型训练",使得即便是开发者也无法直接观察AI的决策过程。
协同层面:在多智能体系统中采用门限加密,即使单个节点被攻破,也不会导致全局数据泄露。
随着AI技术不断接近人类智能水平,我们需要更加先进的防御系统。FHE不仅能解决当前的安全问题,还为未来的强AI时代奠定基础。在通向AGI的道路上,FHE已不再是可选项,而是确保AI安全发展的必要条件。