🎤 爲偶像應援 · Gate送你直達 Token of Love! 🎶
家人們,現在在Gate廣場爲 打 Token of Love CALL,20 張音樂節門票等你來瓜分!🔥
泫雅 / SUECO / DJ KAKA / CLICK#15 —— 你最期待誰?快來一起應援吧!
📌 參與方式(任選,參與越多中獎幾率越高!)
1️⃣ 本帖互動
點讚 & 轉發本帖 + 投票你最愛的藝人
評論區打出 “我在 Gate 廣場爲 Token of Love 打 Call !”
2️⃣ 廣場發帖爲 TA 打 Call
帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
發帖內容任選:
🎵 最想現場聽到的歌 + 心情宣言
📣 應援口號(例:泫雅女王衝鴨!Gate廣場全員打 Call!)
😎 自制表情包/海報/短視頻(加分項,更容易中獎!)
3️⃣ 推特 / 小紅書發帖打 Call
同樣帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
內容同上,記得回鏈到表單 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7008
🎟️ 獎勵安排
廣場優質發帖用戶:8張門票
廣場幸運互動用戶:2張門票
Twitter 優質發帖用戶:5張門票
小紅書優質發帖用戶:5張門票
📌 優質帖文將根據文章豐富度、熱度、創意度綜合評分,禁止小號水貼,原創發帖更易獲獎!
🕒 8
數字歐元注定要失敗嗎?專家有說法
即將推出的數字版歐元一直是近年來廣泛討論的話題。歐盟對數字歐元的承諾被視為歐洲對數字貨幣崛起的回應以及貨幣體系現代化的嘗試,這一承諾引起了人們的期待和懷疑。
隨著全球推出央行數字貨幣(CBDC)的競賽不斷升溫,歐洲經濟學家對歐洲央行(ECB)央行數字貨幣(CBDC)方法的設計和意圖感到擔憂。
可疑的設計選擇
許多密切關注這一歷程的金融專家和學者對該項目是否會真正迎合公眾或主要服務於銀行中介機構表示擔憂。伯爾尼大學經濟學家Cyril Monnetm 和Dirk Niepelt 的一份最新報告重點關注了CBDC 計劃的設計缺陷。
在Monnetm 和Niepelt 撰寫的綜合報告中,歐洲央行對數字歐元的設計選擇進行了嚴格的審查。研究人員指出:
該項目的設計選擇引發了人們對歐洲央行目標和戰略的質疑。因此,數字歐元很可能一到來就消亡了。
報告中提到的一個重要爭議點涉及數字歐元的設計,該設計嚴重傾向於保護中介銀行。
報告稱, 此類選擇,包括消費者持有幾千歐元的限額,甚至對商家的限額更低(在某些情況下為零),可能會降低CBDC 對主流採用的吸引力。作者對歐洲央行將這些限制特徵視為永久性而非臨時性表示擔憂。
**中介銀行的利益:潛在的障礙? **
兩人進一步剖析了歐洲央行“不傷害銀行並保護其商業模式”的公開承諾。當人們意識到銀行利潤的很大一部分來自於提供支付服務時,這種意圖就變得有問題了。
這就提出了一個問題:銀行是否會真正推廣可能削弱其自身收入來源的數字貨幣?
正如報告強調的那樣:
除非數字歐元相關的銀行服務(例如入職或錢包管理)被證明能帶來更多利潤,否則銀行對數字歐元的蓬勃發展沒有興趣。
該報告進一步揭示了數字歐元的另一個潛在陷阱——在金融困境期間實行負利率溢價的計劃。可以理解的是,此舉可能會削弱數字歐元對中介機構的吸引力,使其成功推出更具挑戰性。
此外,在一個用戶體驗至關重要的世界中,數字歐元所謂的“低於標準”的便利性可能是一個主要缺點。研究人員認為,在用戶友好性方面,私營部門的解決方案可能會讓數字歐元黯然失色。
除此之外,考慮到普遍的情緒,許多歐洲公民可能對歐洲央行對隱私和抵制審查的承諾持保留態度。
目前,數字歐元項目仍處於形成階段。儘管歐洲央行官員樂觀地將2027 年定為最早可能的發行日期,但發行之路似乎已經充滿了問題和挑戰。