自稱中本聰的有機會爭論比特幣版權

本文簡要：

·自稱比特幣發明者中本聰的克雷格·史蒂文·賴特博士將在英國法院陳述他的案件。

·賴特曾多次嘗試聲稱擁有比特幣版權，包括文件格式、白皮書和部分數據庫。

·儘管賴特於2021 年在英國勝訴，但除非他能證明自己是中本聰，否則成功的機會仍然很小。

英國法院將審理自稱比特幣發明者中本聰的克雷格·史蒂文·賴特博士的案件。

這位澳大利亞計算機科學家認為，比特幣文件格式應該受到英國版權法的保護，他現在將有機會向法官陳述自己的案子。

**克雷格·賴特是誰？ **

克雷格·史蒂文·賴特(Craig Steven Wright) 博士是一位澳大利亞計算機科學家，與中本聰(Satoshi Nakamoto) 的筆名有著悠久的聯繫。

在Wired 和Gizmodo 進行調查後，賴特是比特幣發明者的猜測於2015 年首次開始流傳。然而，這篇報導發表後不久，《連線》報導稱，賴特可能偽造了他與中本聰的線索。

從那以後的幾年裡，賴特本人公開聲稱他在另外兩名男子戴夫·克萊曼和哈爾·芬尼的參與下撰寫了比特幣白皮書。

當被問及對此事進行權衡時，ChatGPT 將賴特列為對中本聰身份的三大猜測之一。該聊天機器人提供了不同候選人成為比特幣發明者的統計可能性，表示尼克·薩博是最有可能支持比特幣的人，其次是哈爾·芬尼和克雷格·賴特。

沒有Nakamoto 的PGP 密鑰就沒有證據

儘管賴特博士繼續堅稱他在比特幣的基礎上發揮了作用，但許多人懷疑他的說法。

懷疑論者指出，真正的中本聰可以通過提供用中本聰的PGP 密鑰驗證的消息來確認他們的身份。自2010年以來，沒有出現過以這種方式驗證的公開消息。

中本聰的PGP 公鑰（來源：中本研究所）

嘗試對比特幣進行版權保護

從2019 年開始，賴特多次嘗試聲稱擁有比特幣文件格式、比特幣白皮書和部分比特幣數據庫的版權。但到目前為止，他還沒有取得什麼成功。

例如，美國版權局駁回了賴特的主張，並建議任何人都不能註冊比特幣的版權。

在當時發布的新聞稿中，它表示：

“在作品以筆名註冊的情況下，版權局不會調查申請人與筆名作者之間是否存在可證明的聯繫。”

克雷格·賴特在英國的運氣更好

雖然賴特似乎已經放棄了在美國的嘗試，但他認為英國知識產權法可能更有利於他的事業，他在英國法庭上也取得了一些成功。

2021 年，賴特贏得了針對bitcoin.org 運營商的訴訟。名為Cobra 的匿名運營商被勒令支付Wright 的律師費，並撤下其網站上託管的比特幣白皮書。

然而，賴特的勝利在很大程度上是像徵性的，在Cobra未能提出辯護後，法院才默認判決對他有利。根據英國法律，未經法院命令，被告不能匿名提出法律論點。

直到今天，中本聰的白皮書仍然可以在bitcoin.org 上免費獲取。目前尚不清楚Cobra 是否支付了法院命令的法律費用。

法院將考慮比特幣版權索賠

2022年，賴特再次試圖聲稱擁有比特幣版權。

該訴訟列出了一份被稱為“比特幣核心”的被告名單。賴特聲稱控制比特幣網絡的集體成員有二十五個個人和公司。其中包括許多知名的比特幣開發商以及Block Inc、Chaincode 和Coinbase 等公司。

最初，愛德華·詹姆斯·梅勒法官駁回了這一主張。梅勒法官表示，即使假設索賠人是中本聰，他也未能令人滿意地確定將受到版權索賠的具體“作品”。

然而，本週，上訴法院推翻了初步判決。

該案目前預計將於2024 年初開庭審理。但賴特距離勝利還有很長的路要走。

勝利取決於證明中本聰的身份

比特幣法律辯護基金（BLDF）在評論上訴裁決時指出，賴特在法庭上贏得了勝利。但除非他能證明自己確實是中本聰，否則他成功的機會很小。

此外，比特幣文件格式、白皮書和數據庫都是開源的，並在中本聰的自由軟件許可下分發。即使賴特證明他是真正的中本聰，他的說法仍然站不住腳。

用BLDF 的話說，“自稱是開源程序作者的人會指控受益於其開源許可證的人侵犯版權，這是不合理的。”