# 區塊鏈領域的革新:預言機的未來與NEST協議的崛起1954年夏天,計算機科學先驅阿蘭·圖靈在英國曼徹斯特的家中離世。這位爲現代人工智能和計算機科學奠定基礎的天才,以悲劇性的方式結束了他傳奇的一生。爲了紀念這位傑出的科學家,一個重要的計算機科學獎項以他的名字命名。圖靈的研究中有一個有趣的設想:一個能持續爲計算機提供數據的神奇盒子。在中心化系統中,數據輸入並不困難,但如何確保信息的真實性並防止人爲幹預成爲了一個技術挑戰。在追求"信息真實"的區塊鏈世界裏,圖靈實驗的理念正在以新的形式得到探索。隨着去中心化金融(DeFi)的蓬勃發展,爲DeFi產品提供價格數據的"預言機"已從小衆技術發展爲主流應用,進入了加密社區用戶的視野。當前,預言機項目百花齊放,各有特色。其中,NEST Protocol採用了獨特的方法,將價格形成的過程直接放在區塊鏈上。通過用戶參與不同交易對的"報價挖礦"和套利博弈,形成"事實價格",消除了對鏈下過程的信任成本。在NEST協議中,系統爲報價的"礦工"提供了豐厚的代幣激勵,參與者可以每週獲得ETH收益分配,分享生態發展帶來的收益。NEST Protocol的"報價挖礦"機制具有類似比特幣POW的簡潔性和可靠性,其代幣經濟模式又與當前流行的"流動性挖礦"有異曲同工之妙,爲每個參與者提供了充分的激勵。可以說,NEST Protocol通過在鏈上完成預言機的全部工作環節,展現了預言機的理想形態。預言機的實現方式多種多樣,大多數設計依賴於獨立的鏈下博弈系統,通過鏈外節點網路提供數據,形成共識後返回鏈上。這種方式存在一定的信任成本,使用者必須相信鏈下數據獲取的過程。因此,許多預言機項目都在努力通過機制設計來確保鏈外網路數據的真實性和節點的可信度,但這往往導致機制復雜且難以控制。NEST協議則採取了不同的策略,直接在鏈上進行博弈以形成真正的"價格事實",而不是僅僅提供低成本的"價格信息"。在整個系統中,"價格事實"的產生主要依靠兩類參與者:報價礦工和驗證者。報價礦工根據自己認爲合理的市場價格,按比例向NEST合約存入一定數量的兩種代幣(如ETH與USDT),並支付手續費。報價有最低門檻,目前最小報價單位爲30 ETH,參與報價時需要支付1%的手續費。用戶完成報價後,該價格會在一段時間內公示並接受挑戰,目前設定爲25個區塊,約5分鍾。如果在這段時間內沒有套利者對該價格進行套利,則認爲該價格合理,可以視爲當前的市場價格。否則,價格將被套利者修正爲市場價格。套利者還需提供一筆兩倍於吃單資金規模的報價,供後續套利者進行挑戰。這種通過"真金白銀"進行價格發現的機制可以在很大程度上防止價格操縱,全過程在鏈上形成"價格事實"。數據調用者可以看到全過程,無需信任數據來源。正確的報價將得到激勵,惡意報價則會因被套利而損失資金。隨着資金池的增大,NEST的規模效應顯現後,惡意報價的代價將變得極爲昂貴,會受到整個市場的修正。因此,相比於信任某些節點的鏈外數據,鏈上形成的價格是真正去中心化的事實。此外,NEST的通證持有者還可以定期獲得系統收取費用的分紅,並在NEST 3.0中扮演更重要的角色。例如,在創建和競拍任何一個新的ERC20 Token/ETH交易對時,創建者和競拍者都需要使用NEST代幣,出價但未成功競拍的參與者甚至能超額拿回競拍資金,以此激勵市場參與度。然而,橫向比較整個賽道時我們會發現,NEST目前的市場地位還不能完全匹配其實際價值。其豐富且完善的代幣經濟模型使其具有巨大的成長潛力。從項目估值來看,預言機賽道目前呈現一家獨大的局面。截至9月29日的數據顯示,龍頭項目的流通市值高達34億美元,是NEST的48倍。作爲"價格事實"方案的提出者和實踐者,NEST的價值存在巨大的上升空間。隨着整個DeFi領域的蓬勃發展,NEST有望成爲更多項目的首選方案。代幣經濟模型是衡量一個項目發展潛力的重要標準。多元化的激勵模型能從多個角度爲生態參與者提供正向的激勵反饋。這些激勵反饋不僅刺激着NEST在二級市場的繁榮,還可能成爲用戶長期穩定的投資選擇。除了在數據生成階段引入激勵和博弈機制外,NEST對通證持有者也有一套獨特的激勵設計。NEST及nToken的持有者可以將自己的Token存入合約,按周領取系統當周的ETH收益。這種設計在治理之外增加了分紅機制,讓通證持有者更有動力參與生態建設,吸引更多人參與和使用NEST。目前NEST及nToken的收益主要來源於報價礦工的手續費和下遊應用調用數據上交的數據使用費用。所有的費用收取與分發都由智能合約完成,確保了全程的公開透明。通過對NEST的自由現金流增長情況進行預測,並考慮具體情況給出第一階段和第二階段的現金流增長率,可以對NEST進行估值。假設第一階段NEST的每週收益維持線性增長,時間爲5年,每週增長138 ETH。5年後的永續時間爲第二階段,NEST的收益增長率降爲0。設定貼現率爲7%,則NEST的當前估值爲0.005ETH;貼現率爲10%時,NEST的當前估值爲0.0035ETH。根據10月7日的數據,當前NEST價格約爲0.000151ETH,這意味着估值是當前價格的23-33倍。由此可見,NEST及nToken都是具有長期增長空間的價值資產。相比其他缺乏現金流支撐的加密貨幣,NEST Protocol穩步增長的報價現金流爲其價格提供了有力支撐。另一方面,NEST協議中的nToken系統支持任意ERC20/ETH交易對的報價。用戶可以發起創建預言機交易對,之後進入拍賣流程。當預言機被成功拍賣且激活時,參與競拍的資金將被永久銷毀。這種機制從某種程度上賦予了NEST"無限通縮"的可能。隨着更多有價值項目的接入及交易對的增加,NEST代幣也會不斷被銷毀,數量的通縮將進一步提升代幣價值。相對於簡單進行"信息導流"的預言機,NEST在鏈上形成"價格事實"的道路並不平坦。大部分預言機系統爲了快速擴張選擇了門檻較低的共識模式。但在"信任數據"還是"信任事實"這個問題上,NEST顯然有着自己的獨特答案。通過鏈上礦工的實際資金進行出價,形成一個沙盒報價市場,利益驅使驗證者(套利者)不斷修正數據,使其成爲真實價格。隨着報價市場的繁榮,整個NEST協議的生態將越發強大。相比之下,信息導入式預言機領域由於進入門檻低而形成紅海,競爭過程中惡意項目的出現可能會降低人們對"價格信息"的信任。不是將數據搬運到鏈上,而是在鏈上以去中心化的方式生成真實數據,這種無需信任的方式必將隨着DeFi生態的發展而更加規模化,反過來又能進一步提升數據的效率和準確性,形成正向反饋。隨着驗證者和套利者數量的增加,項目的轉移成本將不斷提高,擁有先發優勢的NEST協議甚至有望形成贏家通喫的局面,成爲預言機賽道的新標杆。在加密社區中有一句重要的格言:"Don't trust, verify"(不要相信,要驗證)。NEST網路顯然是這句話的實踐者。在構建一個"完美"的報價系統時,必須假設面對最多的謊言和最大的惡意。只有在這樣嚴苛的環境中仍能形成真實的鏈上信息,才能稱得上是一款優秀的預言機系統。
NEST協議: 區塊鏈預言機的革命性突破
區塊鏈領域的革新:預言機的未來與NEST協議的崛起
1954年夏天,計算機科學先驅阿蘭·圖靈在英國曼徹斯特的家中離世。這位爲現代人工智能和計算機科學奠定基礎的天才,以悲劇性的方式結束了他傳奇的一生。爲了紀念這位傑出的科學家,一個重要的計算機科學獎項以他的名字命名。
圖靈的研究中有一個有趣的設想:一個能持續爲計算機提供數據的神奇盒子。在中心化系統中,數據輸入並不困難,但如何確保信息的真實性並防止人爲幹預成爲了一個技術挑戰。
在追求"信息真實"的區塊鏈世界裏,圖靈實驗的理念正在以新的形式得到探索。隨着去中心化金融(DeFi)的蓬勃發展,爲DeFi產品提供價格數據的"預言機"已從小衆技術發展爲主流應用,進入了加密社區用戶的視野。
當前,預言機項目百花齊放,各有特色。其中,NEST Protocol採用了獨特的方法,將價格形成的過程直接放在區塊鏈上。通過用戶參與不同交易對的"報價挖礦"和套利博弈,形成"事實價格",消除了對鏈下過程的信任成本。在NEST協議中,系統爲報價的"礦工"提供了豐厚的代幣激勵,參與者可以每週獲得ETH收益分配,分享生態發展帶來的收益。
NEST Protocol的"報價挖礦"機制具有類似比特幣POW的簡潔性和可靠性,其代幣經濟模式又與當前流行的"流動性挖礦"有異曲同工之妙,爲每個參與者提供了充分的激勵。可以說,NEST Protocol通過在鏈上完成預言機的全部工作環節,展現了預言機的理想形態。
預言機的實現方式多種多樣,大多數設計依賴於獨立的鏈下博弈系統,通過鏈外節點網路提供數據,形成共識後返回鏈上。這種方式存在一定的信任成本,使用者必須相信鏈下數據獲取的過程。因此,許多預言機項目都在努力通過機制設計來確保鏈外網路數據的真實性和節點的可信度,但這往往導致機制復雜且難以控制。
NEST協議則採取了不同的策略,直接在鏈上進行博弈以形成真正的"價格事實",而不是僅僅提供低成本的"價格信息"。在整個系統中,"價格事實"的產生主要依靠兩類參與者:報價礦工和驗證者。
報價礦工根據自己認爲合理的市場價格,按比例向NEST合約存入一定數量的兩種代幣(如ETH與USDT),並支付手續費。報價有最低門檻,目前最小報價單位爲30 ETH,參與報價時需要支付1%的手續費。
用戶完成報價後,該價格會在一段時間內公示並接受挑戰,目前設定爲25個區塊,約5分鍾。如果在這段時間內沒有套利者對該價格進行套利,則認爲該價格合理,可以視爲當前的市場價格。否則,價格將被套利者修正爲市場價格。套利者還需提供一筆兩倍於吃單資金規模的報價,供後續套利者進行挑戰。
這種通過"真金白銀"進行價格發現的機制可以在很大程度上防止價格操縱,全過程在鏈上形成"價格事實"。數據調用者可以看到全過程,無需信任數據來源。正確的報價將得到激勵,惡意報價則會因被套利而損失資金。隨着資金池的增大,NEST的規模效應顯現後,惡意報價的代價將變得極爲昂貴,會受到整個市場的修正。因此,相比於信任某些節點的鏈外數據,鏈上形成的價格是真正去中心化的事實。
此外,NEST的通證持有者還可以定期獲得系統收取費用的分紅,並在NEST 3.0中扮演更重要的角色。例如,在創建和競拍任何一個新的ERC20 Token/ETH交易對時,創建者和競拍者都需要使用NEST代幣,出價但未成功競拍的參與者甚至能超額拿回競拍資金,以此激勵市場參與度。
然而,橫向比較整個賽道時我們會發現,NEST目前的市場地位還不能完全匹配其實際價值。其豐富且完善的代幣經濟模型使其具有巨大的成長潛力。
從項目估值來看,預言機賽道目前呈現一家獨大的局面。截至9月29日的數據顯示,龍頭項目的流通市值高達34億美元,是NEST的48倍。作爲"價格事實"方案的提出者和實踐者,NEST的價值存在巨大的上升空間。隨着整個DeFi領域的蓬勃發展,NEST有望成爲更多項目的首選方案。
代幣經濟模型是衡量一個項目發展潛力的重要標準。多元化的激勵模型能從多個角度爲生態參與者提供正向的激勵反饋。這些激勵反饋不僅刺激着NEST在二級市場的繁榮,還可能成爲用戶長期穩定的投資選擇。
除了在數據生成階段引入激勵和博弈機制外,NEST對通證持有者也有一套獨特的激勵設計。NEST及nToken的持有者可以將自己的Token存入合約,按周領取系統當周的ETH收益。
這種設計在治理之外增加了分紅機制,讓通證持有者更有動力參與生態建設,吸引更多人參與和使用NEST。目前NEST及nToken的收益主要來源於報價礦工的手續費和下遊應用調用數據上交的數據使用費用。所有的費用收取與分發都由智能合約完成,確保了全程的公開透明。
通過對NEST的自由現金流增長情況進行預測,並考慮具體情況給出第一階段和第二階段的現金流增長率,可以對NEST進行估值。假設第一階段NEST的每週收益維持線性增長,時間爲5年,每週增長138 ETH。5年後的永續時間爲第二階段,NEST的收益增長率降爲0。設定貼現率爲7%,則NEST的當前估值爲0.005ETH;貼現率爲10%時,NEST的當前估值爲0.0035ETH。
根據10月7日的數據,當前NEST價格約爲0.000151ETH,這意味着估值是當前價格的23-33倍。由此可見,NEST及nToken都是具有長期增長空間的價值資產。相比其他缺乏現金流支撐的加密貨幣,NEST Protocol穩步增長的報價現金流爲其價格提供了有力支撐。
另一方面,NEST協議中的nToken系統支持任意ERC20/ETH交易對的報價。用戶可以發起創建預言機交易對,之後進入拍賣流程。當預言機被成功拍賣且激活時,參與競拍的資金將被永久銷毀。這種機制從某種程度上賦予了NEST"無限通縮"的可能。隨着更多有價值項目的接入及交易對的增加,NEST代幣也會不斷被銷毀,數量的通縮將進一步提升代幣價值。
相對於簡單進行"信息導流"的預言機,NEST在鏈上形成"價格事實"的道路並不平坦。大部分預言機系統爲了快速擴張選擇了門檻較低的共識模式。但在"信任數據"還是"信任事實"這個問題上,NEST顯然有着自己的獨特答案。
通過鏈上礦工的實際資金進行出價,形成一個沙盒報價市場,利益驅使驗證者(套利者)不斷修正數據,使其成爲真實價格。隨着報價市場的繁榮,整個NEST協議的生態將越發強大。相比之下,信息導入式預言機領域由於進入門檻低而形成紅海,競爭過程中惡意項目的出現可能會降低人們對"價格信息"的信任。
不是將數據搬運到鏈上,而是在鏈上以去中心化的方式生成真實數據,這種無需信任的方式必將隨着DeFi生態的發展而更加規模化,反過來又能進一步提升數據的效率和準確性,形成正向反饋。隨着驗證者和套利者數量的增加,項目的轉移成本將不斷提高,擁有先發優勢的NEST協議甚至有望形成贏家通喫的局面,成爲預言機賽道的新標杆。
在加密社區中有一句重要的格言:"Don't trust, verify"(不要相信,要驗證)。NEST網路顯然是這句話的實踐者。在構建一個"完美"的報價系統時,必須假設面對最多的謊言和最大的惡意。只有在這樣嚴苛的環境中仍能形成真實的鏈上信息,才能稱得上是一款優秀的預言機系統。