# 加密監管新秩序:CLARITY法案的重要意義美國加密貨幣監管框架正在迎來重大變革。繼穩定幣專項法案成爲法律後,CLARITY清晰法案也在立法進程中,旨在爲加密資產的基本定義和監管權限劃分提供明確指引。CLARITY法案主要聚焦於公鏈、DeFi、代幣發行等領域,並明確了SEC和CFTC的職責邊界。該法案與2024年FIT21法案密切相關,共同構建了美國完整的加密監管體系。回顧歷史,2008年金融危機後,Gary Gensler出任CFTC主席,通過《多德-弗蘭克法案》將衍生品市場納入監管。2021年,Gensler再度出山擔任SEC主席,試圖規範加密貨幣這一"新西部"。然而,SEC在比特幣ETF審批等問題上的立場引發爭議。2024年,SEC在Ripple案部分敗訴後最終批準了比特幣現貨ETF,標志着加密行業獲得更大發展空間。2025年,新一屆政府上臺後提出CLARITY法案,爲加密資產提供清晰定義。該法案將穩定幣限定爲支付工具,數字商品歸CFTC管轄,數字資產歸SEC監管。法案明確了ETH等去中心化公鏈代幣爲商品,由CFTC監管。對於代幣發行,設置了7500萬美元豁免額度,並給予4年時間轉爲去中心化以免於處罰。CLARITY法案還細化了數字商品的定義標準,包括對公鏈、DeFi、DAO協議運行的實用價值等。這爲未來判定各類代幣性質提供了依據。總的來說,CLARITY法案是美國加密監管框架的重要組成部分,明確了代幣和公鏈的核心問題。但DeFi等領域仍存在模糊地帶,未來可能需要專門立法。與此同時,Tornado Cash案的進展也將對相關立法產生影響。
CLARITY法案解析:美國加密監管新框架的關鍵點與影響
加密監管新秩序:CLARITY法案的重要意義
美國加密貨幣監管框架正在迎來重大變革。繼穩定幣專項法案成爲法律後,CLARITY清晰法案也在立法進程中,旨在爲加密資產的基本定義和監管權限劃分提供明確指引。
CLARITY法案主要聚焦於公鏈、DeFi、代幣發行等領域,並明確了SEC和CFTC的職責邊界。該法案與2024年FIT21法案密切相關,共同構建了美國完整的加密監管體系。
回顧歷史,2008年金融危機後,Gary Gensler出任CFTC主席,通過《多德-弗蘭克法案》將衍生品市場納入監管。2021年,Gensler再度出山擔任SEC主席,試圖規範加密貨幣這一"新西部"。
然而,SEC在比特幣ETF審批等問題上的立場引發爭議。2024年,SEC在Ripple案部分敗訴後最終批準了比特幣現貨ETF,標志着加密行業獲得更大發展空間。
2025年,新一屆政府上臺後提出CLARITY法案,爲加密資產提供清晰定義。該法案將穩定幣限定爲支付工具,數字商品歸CFTC管轄,數字資產歸SEC監管。
法案明確了ETH等去中心化公鏈代幣爲商品,由CFTC監管。對於代幣發行,設置了7500萬美元豁免額度,並給予4年時間轉爲去中心化以免於處罰。
CLARITY法案還細化了數字商品的定義標準,包括對公鏈、DeFi、DAO協議運行的實用價值等。這爲未來判定各類代幣性質提供了依據。
總的來說,CLARITY法案是美國加密監管框架的重要組成部分,明確了代幣和公鏈的核心問題。但DeFi等領域仍存在模糊地帶,未來可能需要專門立法。與此同時,Tornado Cash案的進展也將對相關立法產生影響。