比特幣Layer2可能只是一個僞命題

當我提出這個觀點時，我意識到可能會引起一些爭議。但這或許只是道出了一個普遍存在但鮮少被承認的事實。

自2023年6月以來，我深入研究了比特幣擴容技術和Layer2賽道，關注了多個我認爲具有技術實力的團隊，如Stacks、BEVM、Bihelix、Bool Network等，同時也研究了BitVM和RGB的解決方案。

然而，經過一番探索後，我得出了一個結論：BTC Layer2似乎是一個僞命題。原因有三:

首先，比特幣本身並不需要Layer2。相反，是加密貨幣行業需要比特幣。

其次，Layer2本質上只是一種商業模式，而非真正的區塊鏈技術。

最後，也是最關鍵的一點，Layer2並不能實際幫助主鏈實現擴容。它只是爲主鏈代幣尋找了一些應用場景，而這些場景大多是對Layer1的簡單模仿，缺乏真正的創新。

最早驗證我這一觀點的是BEVM團隊。我從去年6月就開始關注這個比特幣創業團隊，他們是較早在華語區推廣比特幣Layer2的團隊之一。然而，他們在2024年卻做出了180度的轉變，徹底否定了比特幣Layer2賽道，轉而推出了名爲Super Bitcoin的全新戰略。

爲什麼最早推廣比特幣Layer2的團隊會突然徹底放棄這個方向?以下是我的一些見解:

一、Layer2是一個臆想的需求，並未真正幫助Layer1擴容

Layer2概念最早源於比特幣。中本聰在比特幣白皮書第八章提到了簡單支付驗證（SPV）方案。這種方案允許在不下載完整比特幣區塊鏈的情況下完成交易驗證，可視爲一種高效的鏈下交易驗證方式。

基於這個概念，誕生了閃電網絡。閃電網絡完全基於SPV實現，具有重要意義。它速度快、成本低，更關鍵的是完全繼承了比特幣的網路安全性，在交易方面實現了真正意義上的"擴容"。

以太坊的Layer2借鑑了這一模式，但結果卻大不相同。雖然以太坊Layer2能共享以太坊的安全性，但無法幫助以太坊真正實現擴容，只是增加了以太幣的一些應用場景。

閃電網絡之所以能基於SPV實現比特幣"擴容"，是因爲比特幣採用UTXO模型。而以太坊採用統一帳戶模型，任何Layer2方案都無法解決帳號模型帶來的問題。

簡單來說:

比特幣的UTXO模型模擬人與人之間的現金交易。任何人都可以同時與多人交易，交易雙方可以直接驗證交易，無需全局達成共識。這使得比特幣能實現並發處理交易和局部狀態變更，無需統一的世界狀態樹來更新狀態。

相比之下，以太坊採用統一帳戶模型，類似傳統銀行帳戶。處理交易時需要依賴全局狀態樹來更新每筆交易涉及地址的餘額。這意味着每筆交易的狀態都需要先變更完成，才能進行下一筆交易，否則可能出現雙花或無法交易等問題。

以太坊要實現擴容，本質上是要提升狀態變更的效率和能力。但目前所有以太坊Layer2都未能在這方面對以太坊進行任何改進。這不是Layer2能解決的問題，而是以太坊自身的問題。

最近，以太坊社區提出了BeamChain方案，其中引入了SNARK（簡潔非交互式知識證明）。這與比特幣的SPV目標類似，可以提升以太坊的驗證效率。但它仍未徹底解決以太坊帳戶模型導致的無法並行處理交易的問題，因爲仍依賴世界狀態樹來統一變更狀態。

打個比方：比特幣的UTXO模型是一個可並行的多車道系統，而以太坊只有一個單車道。BeamChain方案無非是提高了這個單車道的通行速度。而且，這個方案本質上與以太坊Layer2關係不大。

從這個角度看，以太坊Layer2根本無法幫助以太坊實現擴容，最終還是需要以太坊自己解決問題。以太坊的統一帳戶模型設計是其擴容道路上的最大障礙。

比特幣的閃電網絡並非依靠自身技術幫助比特幣擴容，而是利用了比特幣UTXO模型本身具備的局部狀態變更和並發處理能力。閃電網絡只是在這個基礎上，通過客戶端和防止雙花的檢舉機制，展現了比特幣固有的鏈下擴容方案。因此，除閃電網絡外，幾乎沒有其他真正意義上的Layer2。甚至可以說，閃電網絡也不是比特幣的Layer2，而只是基於比特幣UTXO模型和SPV技術創造的快速交易比特幣的應用。

因此，無論是以太坊Layer2還是比特幣Layer2，本質上都無法幫助Layer1實現擴容。它們只是爲Layer1代幣找到了一些應用場景，並未真正改變Layer1。

Layer2僅僅是一個敘事，打着幫助Layer1擴容的旗號，實際上只是在做自己的生意。

二、Layer2只是項目方的生意，與散戶無關

有一個明顯的事實：幾乎所有Layer2都是中心化的。Layer2本身沒有共識機制，也沒有節點概念。Layer2的運行僅依賴官方的一個定序器（Sequencer）。

所有Layer2本質上都是沒有共識機制、沒有"礦工參與共識"的私有鏈。

通常，POS共識機制的鏈的代幣可用於節點質押、支付GAS費以及參與鏈上治理等。但Layer2代幣沒有節點質押需求（因爲沒有共識機制和節點），鏈上GAS費也使用Layer1代幣。唯一可說的價值就是進行所謂的治理。但Layer2本質上都是中心化的，又能治理什麼呢？

而且，Layer2的定序器只有官方一個，因此所有GAS費都被官方收取，這是除發行代幣外，Layer2項目方的主要收入來源。例如，某些Layer2在代幣TGE之前，通過制造空投預期來吸引用戶，每月GAS收入可達300萬-500萬美元，持續兩年可能賺取7200萬-1億美元，這可能比上交易所還賺錢。

所以，Layer2實際上就是一門生意。用戶期待的是項目方的代幣空投，而項目方賺取的是用戶支付的GAS費。最終，項目方空投一個幾乎無用的代幣給用戶，就結束了。

這種商業模式已被越來越多的商業主體看透。因此，我們看到越來越多的大型項目開始自己做Layer2，包括傳統商業主體如三星、Visa等，以及加密貨幣項目如某DEX的Unichain。因爲大家都明白，用戶總量有限，而且自己有"私域用戶"，何不自己賺這筆錢，而要讓給別人？

未來，會有更多商業主體做自己的Layer2，依附於一個有共識能力的Layer1來共享安全性，自己搭建一個定序器就可以開始運營。GAS費自己收取，用戶在自己的鏈上活動，形成一個傳統意義上的商業閉環。從這個角度看，像某些擁有大量交易用戶的商業主體，自己做Layer2是最合適且最具競爭力的選擇。

但這一切基本與散戶無關。因爲這是Layer2商業主體自己的生意，用戶只是消費者。這本質上與共識和社區用戶都無關，因此Layer2代幣也很難獲得共識。這是包括以太坊和比特幣Layer2在內的項目逐漸走弱的原因所在。

三、比特幣不需要Layer2，加密貨幣行業需要比特幣

爲什麼說比特幣本質上不需要Layer2，而是加密貨幣行業需要比特幣？

圍繞比特幣創業的加密貨幣項目中，目前市值最大的是某個BTC跨鏈項目。這個項目明白了一點：不是比特幣需要擴展方案，而是整個加密貨幣行業需要比特幣這個大金礦。

在這個項目之前，某智能合約平台的金融市場與比特幣這個全球最大的數字金礦是完全隔絕的。比特幣佔有全球加密貨幣50%以上的市場份額，其他金融市場要長足發展，非常需要這樣的優質資產，因此這個項目應運而生。當然，該項目的風險在於是中心化的。所以，後來誕生了相對去中心化的解決方案，包括這一輪很多機構親自做的各類跨鏈BTC方案，都是爲了解決一個問題——把比特幣這個超級金礦搬到自己的生態裏來或者去到別的生態裏去。

但是，無論如何，這是行業需要比特幣，而不是比特幣需要這些擴展方案。比特幣本性自足，不需要任何擴展方案，這麼多年圍繞比特幣的擴展方案都沒什麼創新意義，大部分都是在重復造輪子。

因此，當我意識到這個問題後，從現在開始，我對一切要去改進比特幣或者幫助比特幣擴展的方案統統都不感興趣。比特幣不需要任何擴展方案，是這個行業，甚至整個人類需要比特幣。

當我們從這個角度思考時，思維和眼界立馬就打開了！

有人提出了一個問題：比特幣在成爲國家儲備之後，還有更高維度的敘事可以把比特幣的價格推到100萬美元以上嗎？

這是一個極好的問題。

可能的答案是：當比特幣作爲數字黃金儲備到各個國家的國庫之後，其價值無限接近於黃金，但是，想要讓比特幣在100萬美元以上繼續突破，數字黃金的這個概念是不足以支撐的，數字黃金的概念在比特幣成爲國家貨幣儲備之後，其敘事基本是趨於落地了，比特幣下一個階段的價值是：成爲鏈上AI的貨幣和AI共識問題的去中心化控制系統。

這個思路真正打開了比特幣的上升敘事。

這種思考沒有局限於比特幣本身，而是跳出來開始思考比特幣網路和人類以及AI的關係。這是認知上的升級，站在更高處才能看到不一樣的風景。

我認爲，把比特幣作爲未來鏈上AI貨幣，把比特幣網路作爲未來AI治理事務的共識網路，是非常有前景的方向。

某項目的Super Bitcoin白皮書中也提出了類似的思路和方案：

比特幣是一個去中心化的狀態變更機器，是一個不斷生長的機械共識來驅動的去中心化控制系統。這個系統的共識能力不斷生長（通過吸收算力和能源），這是唯一能匹配人類未來的AI治理和安全需求的系統。因爲，比特幣是全球最去中心化的系統，不受任何一方控制，其共識過的"狀態變更事務"是值得信賴的，尤其在未來AI世界，AI和我們幾乎只能信任比特幣網路。而且這個網路的共識能力和安全性是不斷生長的，可以滿足人類和AI日益增長的安全和去中心化治理需求。Super Bitcoin要做的就是要把比特幣的這種無限生長的機械共識能力和去中心化狀態變更的能力共享給未來人類的各種公共治理和AI安全需求。

這是一個極具創新性的創業方向，遠超比特幣Layer2等小範圍的創業思維。

首先，這個思路找到了比特幣未來價值增長的第二曲線，實現了比特幣從"數字黃金"到"鏈上AI貨幣和鏈上AI治理系統"的身分轉換，這是當前最值得探索的方向。

其次，通過把比特幣和未來人類發展以及鏈上AI的需求結合，真正把比特幣的價值發揮到了最大化。在此之前，大家把BTC作爲作爲數字黃金，要做跨鏈BTC，要做Layer2幫比特幣做擴展，這只是看到了BTC這個代幣的價值，並沒有思考比特幣網路本身的價值，以及對於人類更深遠的意義。畢竟，BTC只是比特幣網路的激勵代幣，並不是比特幣的全部。

總結

比特幣Layer2已經成爲了一個過時且無意義的創業方向。比特幣在成爲國家貨幣儲備之後，進入了一個全新的發展階段。比特幣的價值更大了，共識