Ethena在Aave上的這個Pool補貼降到了5%,如果這樣的話,這個策略完敗某DEX的PT循環貸。



等於用50%的免贖回,來換收益的打折,但在循環貸收益不夠高的情況下,一部分用戶就會選擇犧牲一些收益而轉向更保守的策略。

我還是保持原來的觀點,如果補貼預算是問題,最好的選擇是限額度,而不是降收益。
ENA19.75%
AAVE6.83%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 17小時前
不如直接限额度?
回復0
MerkleDreamervip
· 17小時前
来了来了 五个点破大防
回復0
戴上帽子说话vip
· 17小時前
攒块钱不容易啊
回復0
瞎猫碰到死老鼠vip
· 17小時前
限额度不香嘛?
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)