Radpie：RDNT的"Convex"即將登場

Radpie作爲RNDT的"Convex"產品即將推出，這一消息引發了市場的廣泛關注。本文將深入探討Radpie的運作機制、產品優劣勢、敘事標籤以及參與途徑。

Radpie運作機制

Radpie的核心功能是爲RNDT提供類似Convex對Curve的服務。全鏈借貸協議Radiant在流動性激勵方面採取了一定限制，要求用戶間接鎖定一定比例的RNDT才能獲取挖礦收益。具體來說，用戶需持有相當於存款金額5%的dLP（80%RDNT/20%ETH的Balancer池子LP）。如果比例低於5%，用戶將無法獲得RDNT排放收益。

Radiant的一鍵loop功能會在dLP佔比不足時自動借款購買dLP，這種機制爲RDNT提供了較好的持續性。dLP有鎖定期要求，且鎖定時間越長，APR越高。

Radpie的主要功能是匯集dLP並與DeFi礦工共享，使礦工無需持有RDNT即可參與挖礦。這與Convex共享veCRV的模式相似。收集的dLP將轉換爲mDLP代幣，類似於CRV通過Convex轉換爲cvxCRV。

對RNDT持有者而言，可以將dLP通過Radpie轉換爲mDLP，在保持RNDT頭寸的同時享受高收益。這對Radiant項目也有利，因爲轉換爲mDLP後將永久鎖定，支持RNDT的長期流動性，並有助於吸引更多輕量級用戶。

然而，與Pendle/Curve不同，Radiant目前沒有通過投票決定激勵分配的機制，因此缺少賄賂收入這一部分。不過，Radiant已明確表示將繼續推進DAO建設，未來治理權可能獲得更多價值，持有大量治理權（dlp）的Radpie也有望從中受益。

產品優劣勢分析

Radpie作爲一個建立在成熟項目基礎上的產品，其發展前景相對明確。橫向比較，Aura的FDV約爲Balancer的35%，Convex則爲Curve的14%。考慮到RDNT是一個FDV達3億美元且已上某交易平台的項目，Radpie的估值具有一定參考價值。按照Magpie子DAO的慣例，Radpie IDO的FDV預計將低於1000萬美元，這爲IDO參與者提供了潛在的獲利空間。

Radpie的主要劣勢在於缺乏母DAO Magpie的橫向擴展能力。然而，它將受益於Magpie各子DAO的內外循環體系。

敘事標籤

Radpie的主要敘事標籤包括：跨鏈技術/某知名L2空投/超主權槓杆治理/內外雙循環/子DAO模式。

1. 跨鏈技術：RNDT是知名跨鏈概念幣，Radpie也將利用相關技術實現跨鏈互操作性。

2. 某知名L2空投：RNDT DAO已決定將獲得的某L2代幣40%空投給接下來一段時間新鎖定的dLP，30%平均空投給接下來一年存續的dLP。Radpie恰好趕上這個時機，有望參與分享這筆空投獎勵。

3. 超主權槓杆治理：大量RDP將分配給Magpie財庫，一方面這些代幣帶來的收益會分給MGP持有者，另一方面在Radiant DAO決策時，MGP持有者可通過所控制的RDP參與。

4. 內外雙循環：這是Magpie在治理權賽道下使用子DAO模式擴張產生的獨有體系。內循環指排放的代幣留在Magpie體系內，減少對外淨支出；外循環指通過多個項目間的資源共享來降本增效。

5. 子DAO模式：這種模式可以繼承母DAO的信譽，充分發揮代幣經濟學優勢，並爲市場提供更多投資選擇。

參與方式

Radpie IDO的參與方式可能包括：

1. 長期持有：購買並持有vlMGP，預計可參與Magpie今後所有子DAO IDO。

2. 短期套利：通過某交易平台抵押借入RDNT或做空合約對沖，參與mDLP Rush活動將DLP轉化爲mDLP，同時獲得RDP空投和IDO份額。

需注意，mDLP/DLP類似cvxCRV/CRV，是軟性掛鉤而非強制掛鉤，退出時不一定能保持1:1比例。

總的來說，Radpie作爲RDNT的"Convex"產品，主要優勢在於低估值和強大的背景支持。它擁有跨鏈技術、某知名L2空投、超主權槓杆治理、內外雙循環和子DAO五重敘事標籤。IDO參與方式多樣，適合不同投資策略的用戶。