Meme幣超級週期:理性看待宏大敘事

近期,加密貨幣行業出現了一位新的意見領袖,他對Meme幣的未來發展提出了一些引人注目的觀點。這位分析師在2016年進入加密行業,雖然早期投資經歷並不順利,但今年他找到了新的研究方向:從根本原理出發理解Meme幣。

在過去幾個月裏,他逐步完善了一份"未來可能爆發的Meme幣"清單。隨着清單中的某些代幣表現出色,加上他關於"Meme幣超級週期"的演講,這位分析師逐漸成爲新一代的"Meme幣教父"。

他提出了一些看似尖銳的觀點來論證Meme幣超級週期即將到來:

1. 傳統價值型代幣供給過剩,估值過高但價格表現不佳
2. 價值型代幣主要由風投主導,散戶難以獲益
3. 價值型代幣因有明確商業模式而存在估值上限
4. 與其接受既有規則,不如自創新規則
5. Meme幣比價值幣更純粹,只需關注社區和代幣本身
6. Meme幣能提供娛樂、認同感、歸屬感等多重價值
7. 風投不喜歡Meme幣是因爲它威脅到了他們的利益

此外,他還給出了篩選Meme幣的標準:市值在500萬到2億美元之間,在Solana或以太坊上發行,至少有半年歷史。這些標準看起來較爲寬泛。

對於他批評傳統價值型代幣的觀點,我認爲並無不妥,只是有些老生常談。事實上,市場已經通過市值下跌和新項目破發來懲罰劣質項目了。

我質疑的是他對Meme幣週期過於美化和誇大的敘事。散戶實際上並沒有能力真正"創建自己的遊戲規則"。至於Meme幣能提供的身分認同和文化價值,一旦項目歸零,投資者恐怕很難繼續感受這些美好情緒。

歸根結底,Meme幣的成功並非源於什麼高尚的"社區文化",而是來自於做市商的運作和意見領袖的配合。從本質上講,它與那些被批評的價值型代幣並無本質區別。我們需要以更加理性和客觀的態度來看待這一現象。