📢 #Gate观点任务# 第一期精彩啓程!調研 Palio (PAL) 項目,在Gate廣場發布您的看法觀點,瓜分 $300 PAL!
💰️ 選取15名優質發帖用戶,每人輕鬆贏取 $20 PAL!
👉 參與方式:
1. 調研$PAL項目,發表你對項目的見解。
2. 帶上$PAL交易連結。
3. 推廣$PAL生態周系列活動:
爲慶祝PAL上線Gate交易,平台特推出HODLer Airdrop、CandyDrop、VIP Airdrop、Alpha及餘幣寶等多項PAL專屬活動,回饋廣大用戶。請在帖文中積極宣傳本次系列活動,詳情:https://www.gate.com/announcements/article/45976
建議項目調研的主題:
🔹 Palio 是什麼?
🔹 $PAL 代幣經濟模型如何運作?
🔹 如何參與 $PAL生態周系列活動?
您可以選擇以上一個或多個方向發表看法,也可以跳出框架,分享主題以外的獨到見解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PAL# 之外的其他標籤,並確保你的帖子至少有 60 字,並獲得至少 3 個點讚,否則將無法獲得獎勵。
⚠️ 重復內容的帖子將不會被選取,請分享屬於你獨特的觀點。
⏰ 活動時間:截止至 2025年7月11日 24:00(UTC+8)
區塊鏈行業的價值反思:超越金錢至上的思維模式
青年是國家的未來,他們的智慧、財富、力量、獨立性和自由精神直接決定了國家的前途。這一觀點源自梁啓超在1900年寫的《少年中國說》,是他在百日維新失敗後的深刻反思。梁啓超將中國強盛的希望寄托在年輕一代身上,認爲青年如何看待世界、行事處事和判斷是非,將塑造國家的未來。
如今,我們似乎已經很久沒有審視自身的精神狀況了。國家發展迅速,機會處處,人們忙於追逐金錢,將賺錢視爲首要目標,幾乎沒有時間進行深入思考。對於事物價值的判斷標準似乎僅限於"是否能賺錢"、"對我有何好處"等功利性考量。社會傾向於用"富人"和"窮人"來劃分階層。精神層面的富足逐漸變得小衆,被視爲"清高"、"不合羣"或"不接地氣"。這種氛圍甚至讓人在表達這些觀點時感到底氣不足,仿佛與主流格格不入。
在區塊鏈行業,尤其是所謂的"幣圈",這種趨勢更爲明顯。"幣圈一天,人間一年"的說法反映了這個領域的快節奏。在這裏,人們似乎沒有時間思考,一切都圍繞着"賺錢"展開。"能否賺錢"成爲衡量一切的唯一標準。許多人爲了投身這個行業而辭去原有工作,有的炒幣,有的加入區塊鏈公司,有的發行新幣。這些現象的根本原因在於幣圈驚人的造富效應,動輒幾十倍、上百倍甚至上千倍的回報率讓人趨之若鶩。然而,這些是否真實可靠?這種氛圍會對正在形成價值觀和方法論的年輕人產生什麼影響?年輕人容易被金錢誘惑,尤其是當致富似乎變得輕而易舉。
近期,一段錄音中某位業內知名人士總結了一套獲取財富、吸引投資者的方法論,引發了廣泛討論。令人驚訝的是,即使被這種方式損害的人仍然盲目追隨。在當前的幣圈環境中,"社群"、"社區"、"IP"等概念已經偏離了原本的含義,更多地被用作吸引新投資者或再次從老投資者身上獲利的工具。
事實上,打造個人IP、組建技術團隊等策略在互聯網行業中並不罕見。幣圈中許多人熱衷於建立社群、塑造個人IP,這導致大量媒體和公衆號的湧現。《烏合之衆》一書對幣圈的現狀頗爲貼切,它描述了羣體在無意識狀態下如何做出決策。幣圈的社群就是典型的"烏合之衆",在集體無意識的狀態下,決策往往被少數"大佬"左右,隨後的代投和接盤行爲也就順理成章地發生了。這樣的社群真的能創造價值嗎?有人可能認爲自己不會成爲最後的接盤俠,但能否保證每次都不是呢?即使是所謂的"大佬"們也無法做出這樣的保證,最近他們之間的爭執就是明證。
因此,我們需要反思:我們所做的事情是否爲社會、爲行業帶來了價值和進步?我們應該引導年輕人創造價值、推動進步,而不是將賺錢作爲唯一標準,認爲不賺錢就是愚蠢的。面對任何區塊鏈項目,我們首先要問的是:這個項目能帶來什麼實際價值?炒作需要熱點,比如人工智能,但炒作並不一定能創造真正的價值。所以,當看到熱門項目時,大家不要衝動,要先考慮這個項目除了投機和炒作之外,還能帶來什麼實際作用。不要只關注團隊、顧問、股市表現或熱度,而要着眼於項目的實際應用價值。
我們的發展已經很快了,現在需要放慢腳步。我們應該專注於攻克技術難關,努力讓中國在開源公鏈領域佔據主導地位。我們應該耐心構建生態系統,讓區塊鏈爲實體經濟賦能,而不是消耗資源。我們應該細心培養年輕一代正確的價值觀,只有這樣,區塊鏈行業和國家才有希望。
並非每個人都適合成爲教育者、IP、社群管理者、幣圈投資者或文章作者。找準自己的定位,踏實工作,才能迎來真正的成功。