美政界人物或繞過參議院程序更換SEC主席 引發權力邊界爭議

近日，美國政壇再次掀起波瀾。某位重要政治人物暗示，他有意繞過參議院的任命確認程序來選擇政府要員，這一舉動可能涉及更換證券交易委員會（SEC）主席的計劃。在社交平台上，這位政界人士聲稱，只有他才有權決定哪位參議員將從2025年1月新國會宣誓就職時開始擔任參議院多數黨領袖。

這位政治家表示，他希望潛在的多數黨領袖能同意在休會期間進行任命，以避開常規的確認程序，使人員能"立即"就任要職，而無需經歷議員的質詢和審查。這一做法引發了對行政權力邊界的討論。

根據美國憲法，總統確實"有權在參議院休會期間填補所有可能出現的空缺，通過授予委任狀，該委任狀將在下一屆會議結束時到期。"這一條款在過去曾被用來任命一些可能難以獲得參議院批準的人選。然而，需要注意的是，休會任命本質上是暫時性的，並不能完全取代參議院的正式批準程序。

目前，尚未有公開信息顯示這位政治人物提名了任何人選來替代現任SEC主席。在競選期間，他曾向加密貨幣行業許諾，如果再次當選，將在"第一天"就解除現任SEC主席的職務。但法律專家指出，在沒有正當理由的情況下，總統無法單方面將SEC主席從委員會中撤職。

通常情況下，當白宮政黨更迭時，一些監管機構的負責人會選擇主動辭職。然而，現任SEC主席迄今爲止並未表示有離職的意向。這種情況下，如何合法、有序地進行人事變動，將成爲未來政府面臨的一大挑戰。

這一系列動向不僅關乎政府人事安排，更引發了人們對行政權力界限、監管機構獨立性以及加密貨幣行業未來監管走向的廣泛討論。無論最終結果如何，這場政治博弈的影響都將深遠，值得我們持續關注。