泰達困境？塞爾西斯獲準提起40億美元比特幣訴訟

關鍵見解

• 一位美國破產法官已允許Celsius Network繼續對Tether提起40億美元的訴訟。
• Celsius聲稱Tether通過在市場崩盤期間欺詐性地出售比特幣而違反了協議，且沒有10小時的等待期。
• 泰達公司因缺乏美國管轄權而提出的駁回案件的動議被駁回。
• 本案的結果可能會對美國加密貸款協議的執行產生重大影響。

加密領域最大的法律戰役之一可能正在醞釀中。

美國破產法官剛剛裁定，Celsius Network可以繼續對Tether提起訴訟。

此案件圍繞Tether在2022年Celsius崩潰期間清算近40,000個比特幣，價值超過今天價格的40億美元。

Celsius的情況表明，Tether違反了協議並欺詐性地出售了這些代幣。

以下是兩家公司之間即將到來的戰爭的詳細信息，以及這對整個加密空間意味着什麼。

一家加密巨頭的崩潰

Celsius曾經是全球最大的加密借貸平台之一。

在其巔峯時期，它管理着數十億美元的客戶資產，並吸引了數十萬用戶。

然而，在2022年6月，該公司因市場壓力、管理不善和冒險的商業行爲而崩潰。

不久之後，Celsius申請破產，並啓動了爲期18個月的重組過程。

其前首席執行官亞歷克斯·馬辛斯基（Alex Mashinsky）已對欺詐指控認罪，目前正在等待判刑。

該公司於去年1月31日正式退出破產，並已償還約93%的債權人。

其前首席執行官亞歷克斯·馬辛斯基（Alex Mashinsky）今年早些時候也被判有罪，並被判處12年監禁。

不過，法律鬥爭遠未結束，Celsius想要從Tether那裏得到它應得的部分。

Tether的罪行是什麼？

整個訴訟圍繞着 Celsius 聲稱 Tether 欺詐性地清算了超過 39,500 BTC 的擔保資產。

此次清算發生在2022年6月，正值比特幣經歷其最嚴重崩盤之一的時期。

Celsius指控Tether進行了“火售”，以平均價格$20,656出售比特幣。

這遠低於當時的市場價值，而Tether“據稱”拋售了這些代幣以償還8.12億美元的債務。

根據投訴，這筆交易是由Tether在未遵循其借貸協議中約定的10小時等待期內執行的。

此外，Celsius聲稱，Tether在錯誤出售這些幣後，將收益轉移到了其自己的Bitfinex帳戶。

Celsius 現在聲稱違反合同、違反誠信和公平交易，依據英屬維爾京羣島法(，以及根據美國破產法的欺詐轉移。

司法管轄權和法律地位

Tether最初提出了駁回案件的動議。根據其首席執行官Paolo Ardoino的說法，美國法院缺乏管轄權，無法進一步對該公司進行起訴。

阿爾多伊諾公開駁回了此案，稱Tether在英屬維爾京羣島和香港註冊。

因此，此案涉及外國當事方，不應適用美國法律。

然而，馬丁·格倫法官駁回了這一辯護。

他同意 Celsius 提出了令人信服的證據，表明 Tether 的行爲屬於國內性質，因此，美國擁有起訴所需的管轄權。

雖然一些Celsius的主張被駁回，但法院允許違約、欺詐轉讓和偏好主張繼續進行。

這是 Celsius 的重大勝利，如果 Tether 失敗，將會是一個巨大的打擊。

相關風險是什麼？

訴訟聲稱，Tether出售的比特幣的價值現在已經增長到超過40億美元。

這裏的問題仍然是：爲什麼Celsius在已經償還了大部分債權人的情況下還要繼續進行訴訟？

Celsius採取法律途徑的兩個最大原因可能涉及爲剩餘債權人進行財務恢復。

要麼是這個，要麼是 Celsius 正在通過法律發現調查更深層的不當行爲。

盡管如此，Tether首席執行官Paolo Ardoino仍然將這起訴訟視爲“敲詐”。他堅持認爲公司是在其權利範圍內行事，並且考慮到當時Celsius的破產，清算是必要的。

總體而言，無論此案件的結果如何，都可能爲在類似情況下如何執行加密貸款協議奠定基礎。

免責聲明：Crypto之聲旨在提供準確和及時的信息，但對任何缺失的事實或不準確的信息不承擔責任。加密貨幣是高度波動的金融資產，因此請自行研究並做出自己的財務決策。