アメリカのアクティブファンドの「強制的な納税」メカニズム：
ファンドマネージャーがポートフォリオを調整して資産を売却 → キャピタルゲインを生じる → たとえあなたがファンドの持分を売却していなくても、税金を支払う必要があります。
そして、MicroStrategyのような「資産型企業」は、BTCの売買を会社のバランスシート内で行い、直ちに株主の資本利得税を引き起こすことはありません。あなたは、会社が配当を出すか、株式を売却する時にのみ税金を支払う必要があります。
したがって、資金はむしろコインを保有する会社の株を購入し、間接的にBTC/ETHを保有して、ファンドの強制配分税を回避することを選ぶ。
⚠️ しかし同様にリスクがあります：
1.レバレッジ効果：MSTRなどの企業はしばしば債務を利用してBTCを買い増し、上昇時には利益を増幅し、下落時には損失を増幅します。
2.経営リスク：BTCの価格に加えて、会社の経営陣の決定や債務返済などの経営リスクを負う必要があります。
3. 税金はただ先送りされるだけです：将来的に株を売却したり会社の配当を受け取る際には、税金を支払う必要があります。
4. 株価の変動 ≠ BTCの変動：会社の株価は市場の感情や資金調達の状況などの影響を受け、BTCよりも狂気的になる可能性があります。
原文表示ファンドマネージャーがポートフォリオを調整して資産を売却 → キャピタルゲインを生じる → たとえあなたがファンドの持分を売却していなくても、税金を支払う必要があります。
そして、MicroStrategyのような「資産型企業」は、BTCの売買を会社のバランスシート内で行い、直ちに株主の資本利得税を引き起こすことはありません。あなたは、会社が配当を出すか、株式を売却する時にのみ税金を支払う必要があります。
したがって、資金はむしろコインを保有する会社の株を購入し、間接的にBTC/ETHを保有して、ファンドの強制配分税を回避することを選ぶ。
⚠️ しかし同様にリスクがあります：
1.レバレッジ効果：MSTRなどの企業はしばしば債務を利用してBTCを買い増し、上昇時には利益を増幅し、下落時には損失を増幅します。
2.経営リスク：BTCの価格に加えて、会社の経営陣の決定や債務返済などの経営リスクを負う必要があります。
3. 税金はただ先送りされるだけです：将来的に株を売却したり会社の配当を受け取る際には、税金を支払う必要があります。
4. 株価の変動 ≠ BTCの変動：会社の株価は市場の感情や資金調達の状況などの影響を受け、BTCよりも狂気的になる可能性があります。
