ビットコインスマートコントラクト新方案：OP_NETとArchの異同分析

最近、OP_NETとArchのこの2つのビットコイン主網スマートコントラクト実現方案が広く議論されています。OP_NETの名称はOP_CATに似ていますが、実際には大きな違いがあります。

OP_CATはビットコインのオペコードで、文字列の連結操作に使用されます。2023年以降、一部のコミュニティメンバーは中本聪によって削除されたこのオペコードを「復活」させることを呼びかけています。しかし、OP_CATの実際の適用は依然として抽象的であり、その活性化には複雑な提案プロセスを経る必要があります。

それに対して、OP_NETはルーン、BRC-20、ARC-20に似た「プロトコル」カテゴリーに属します。技術的なフレームワークは2つの部分から成り立っています：ビットコインのメインネットが「アクション発起層」と「最終確認層」として機能し、OP_VMとOP_NETノードで構成される「実行層」です。

OP_NETのワークフローは次のとおりです：ユーザーがビットコインメインネットで取引を開始し、"BSI"識別子を含めます；取引が確認された後、OP_VMがスマートコントラクト操作を実行し、状態を更新します；OP_NETノードが状態を確認し、ビットコインアプリケーションに提供します；アプリケーションの実行結果は最終的にビットコインメインネットに提出されます。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

OP_NETの取引手数料にはビットコインネットワーク手数料とOP_NET取引手数料が含まれます。後者は実行手数料と優先度手数料で構成されており、いずれもビットコインで支払われます。このメカニズムは「焼却」ビットコインに関与しており、特定の種類のビットコイン取引を使用してアドレスを制御できないコントラクトアドレスに抽象化します。

Archは「ビットコイン1.5層」として位置づけられ、700万ドルのシードラウンドの資金を調達しました。独自のトークンを持ち、Gas費用やステーキングトークンとして使用されます。Archのワークフローは次の通りです：ユーザーがビットコインメインネットから取引を開始します；Archノードが取引を処理し、検証します；リーダーノードがArchネットワークのブロックを構築し、確認された取引をビットコインメインネットに戻します。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

Archは"FROST + ROAST"署名スキームを採用し、51%のネットワークメンバーが誠実に協力することでネットワークの安定性を維持します。ArchにはGas費用として自分の通貨がありますが、ユーザーはビットコインで支払うこともでき、バックエンドで費用の変換が行われます。

総じて、OP_NETとArchは技術的実現において類似点があり、どちらもビットコインメインネットを「発信端」と「確認層」として使用し、自己を「実行層」としています。しかし、両者の位置付けは異なります：OP_NETは「プロトコル」に近く、Archは「ビットコイン1.5層」です。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

ビットコインのメインネットのブロック生成時間は、これらのソリューション開発のアプリケーション効率を制限する可能性がありますが、それらはビットコインエコシステムが絶えず探求し進化している方向を示しています。特に、Archのトークンは来年の第一四半期に発行される可能性があり、興味のある人は関連するテスト活動やArchに基づくアプリケーションを注目することができます。一方、OP_NETは現在明確な投資機会が現れておらず、そのエコロジーの発展にはより多くの時間と熱意のサポートが必要かもしれません。