El 19 de julio, se publicó un mensaje en el blog oficial de Solana: Los desarrolladores ahora también pueden usar el lenguaje Solidity para desarrollar en Solana.
Esto también significa que los desarrolladores que han escrito aplicaciones para Ethereum y EVM antes también pueden hacer lo mismo en Solana con facilidad.
Según su blog, la forma de lograr esta migración de la capacidad de desarrollo es Solang, un compilador de Solidity que permite a los desarrolladores escribir programas de Solana utilizando el lenguaje de programación Solidity.
Al mismo tiempo, hace unos días, la solución compatible con EVM de Solana, Neon, se lanzó en la red principal de Solana, completando las herramientas necesarias para que los desarrolladores de Ethereum hagan la transición de sus proyectos a Solana, lo que les permite escribir aplicaciones de Ethereum en Solana.
Antes de esto, el desarrollo de Solana se basó principalmente en escribir contratos inteligentes usando Rust o C. Ahora también es compatible con Solidity y corta la torta de la ecología del desarrollador original de Ethereum. Este propósito se está volviendo cada vez más obvio.
Desde el "explosivo God of War" en la fase de competición de la nueva cadena pública, hasta el "slump" tras el incidente del cisne negro de FTX, pasando por el desarrollo posterior de los teléfonos móviles, la reconstrucción de la ecología y la expansión del lenguaje de desarrollo actual... Solana no parece estar acostada en el ciclo del mercado bajista, pero está haciendo todo lo posible por permanecer dormida y presagiando.
Es solo que este tipo de inactividad está más en el lado de la oferta, lo que no es intuitivo para los usuarios finales.
Ya sea un teléfono móvil o una cadena pública, en última instancia, requiere un suministro masivo de capas de software y aplicaciones: más aplicaciones pueden enriquecer la ecología y aumentar los escenarios de uso de los usuarios para hardware y cadenas.
¿Cómo hacer más software y aplicaciones? La respuesta puede ser unir todas las fuerzas que se puedan unir. En un mercado bajista, esta estrategia de solidaridad es aún más obvia. Apoyar el desarrollo de Solidity equivale a mostrar favor a los desarrolladores de Ethereum. Puedes desarrollar en Ethereum, y ahora también puedes desarrollar en Solana. No hay necesidad de verse obstaculizado por el lenguaje de desarrollo.
Se construye un mercado bajista y estalla un mercado alcista. En este proceso, el desarrollador gana el mundo.
El apoyo de Solang a Solidity y EVM es solo un fenómeno. Tal vez podamos pensar más profundamente desde el lado del desarrollo para ver qué necesita tocar la esencia de las cadenas públicas como Solana para resurgir.
Ecología "Padre", una buena opción para unir a los desarrolladores
Ya sea Solana u otras cadenas públicas, si desea expandir las dApps en una ecología más amplia, además de las acciones que podemos percibir en marketing y publicidad, también debe atraer a los desarrolladores tanto como sea posible entre bastidores.
Como usuarios generales, en realidad somos muy vagos sobre el "desarrollo de la cadena pública": ¿qué se debe desarrollar? ¿Cuándo se desarrollará? ¿Quién lo desarrollará? Estas cosas no parecen tener mucho que ver con nosotros.
Pero, de hecho, cómo atraer desarrolladores correctamente está estrechamente relacionado con nosotros. El grado de actividad de los diferentes desarrolladores en la cadena pública determina directamente el número y la calidad de las aplicaciones en la cadena, y también afecta indirectamente varios beneficios a corto plazo de los tokens de la cadena pública (como un nuevo proyecto de desarrollo que requiere compromiso de token lock o IEO) y tendencias a largo plazo (como la actualización técnica de ETH).
Si echamos un vistazo, la cadena pública y la ecología relacionada atraen a los desarrolladores, que en realidad se pueden dividir en los siguientes niveles:
Capa de protocolo: permita que los desarrolladores desarrollen en torno al protocolo en sí
Capa comunitaria: Permita que los desarrolladores desarrollen aplicaciones relacionadas en torno a la comunidad del protocolo, como herramientas, documentos, carteras u otros proyectos;
Capa principal del ecosistema: Permita que los desarrolladores se integren en un ecosistema más amplio y brinde capacidades compartidas en la capa base
Entre ellos, la capa ecológica principal es la clave para expandir la fuente de desarrolladores. Solo al captar este círculo más grande se pueden atraer más usuarios. Si no es fácil de entender, podemos usar L2 de OP como ejemplo:
Capa de protocolo: desarrolladores que desarrollan el protocolo OP;
Capa comunitaria: desarrolladores de otras aplicaciones en el ecosistema OP, como protocolos Defi como Velodrome y Lyra;
Capa ecológica matriz: desarrolladores en Ethereum. La ecología del OP es en realidad parásita de la ecología de Ethereum.
Esto significa que el OP puede, naturalmente, "reconocer a Ethereum como el padre" y permitir que los desarrolladores originales de Ethereum desarrollen fácilmente aplicaciones en L2 en condiciones de desarrollo de baja fricción.
En el estado actual de todo el mercado de cifrado, Ethereum es de hecho el único padre verdadero, con una popularidad e influencia sin igual. Si puede hacerse cargo con éxito de los recursos del desarrollador en la ecología principal, por supuesto, será de gran beneficio para el desarrollo de su propia cadena.
Es solo que L2, como OP y ARB, pueden heredar sin problemas debido a la "relación de sangre" con L1, mientras que las cadenas públicas no compatibles con EVM, como Solana, deben cambiar sus propias características técnicas si quieren heredar recursos de desarrollador en el ecosistema principal.
Entonces vimos Solang y Neon EVM de Solana mencionados al comienzo del artículo, ambos para poder realizar los cambios técnicos de los recursos para desarrolladores de Ethereum.
Tenga en cuenta que el autor cree que "reconocer a Ethereum como el padre" no es un acto despectivo, sino una buena medida para mantenerse caliente en un mercado bajista. El círculo de Crypto es muy pequeño, y es una opción natural para reutilizar capacidades y recursos técnicos; no está mal poder atraer a otros desarrolladores para transfundir su propia ecología.
En lugar de competir de frente, es mejor unir todas las fuerzas que puedan unirse y sobrevivir.
Surgen desarrolladores de Solana, pero la competencia aún necesita
Si la descripción anterior de la estrategia de Solana para atraer desarrolladores todavía parece poco intuitiva, echemos un vistazo a los datos más obvios.
Según el Informe de desarrolladores de Electric Capital de 2022, Ethereum tiene el ecosistema de desarrolladores más grande, y el número total de desarrolladores es 2,8 veces mayor que el del segundo lugar.
Al mismo tiempo, en comparación con sí mismo, Ethereum agregará casi 15,000 nuevos desarrolladores en 2022, el mayor aumento en la historia.
Los desarrolladores no tienen la llamada exclusividad por naturaleza. Pueden desarrollarse en Ethereum o en otras cadenas públicas. No es más que una compensación de factores como incentivos, costos de migración y barreras técnicas. Por lo tanto, los recursos masivos de Ethereum a nivel de desarrollo despertarán naturalmente el interés de otras cadenas públicas o L2.
Dirigiendo nuestra atención a la nueva cadena pública, podemos encontrar que Solana se está poniendo al día: entre las cadenas públicas con más de 1,000 nuevos desarrolladores el año pasado, Solana está cobrando impulso y la cantidad de desarrolladores ha aumentado en un 83 % año tras año, que es el mayor aumento entre todas las cadenas públicas. En comparación, el número de desarrolladores de Polygon creció un 40 %, Cosmos un 25 % y Polkadot un 2 %.
El cofundador de Solana, Raj Gokal, dijo en una entrevista con TechCrunch: "Los desarrolladores construirán donde vean ventajas técnicas. Solana ofrece transacciones más rápidas y costos más bajos que las alternativas; pero también construirán donde vean otras ventajas, como una comunidad activa".
Ahora, parece haber una razón más para Build: es compatible con los lenguajes estándar EVM y Solidity, y es más fácil comenzar.
Pero al mismo tiempo, no olvides que también hay competidores, como Polygon.
Desde el punto de vista de la "novedad" del desarrollador, Solidity es un lenguaje de programación de alto nivel compilado en código de bytes EVM. Sin embargo, Solidity tiene una curva de aprendizaje pronunciada y la creación de contratos inteligentes seguros puede ser difícil para los programadores sin experiencia.
Por lo tanto, Solana optó por utilizar lenguajes más familiares para los programadores tradicionales, como Rust y C. Este enfoque sin duda tiene la ventaja de atraer a los recién llegados, pero no olvide que Polygon también admite el Golang común como lenguaje de programación;
En la competencia por los desarrolladores de acciones de Web3, Polygon admite naturalmente Solidity y EVM, lo que ejerce mucha presión sobre Solana, y creo que también es un incentivo importante para que Solana admita EVM y Solang esta vez.
（图源：Solana vs. Polígono vs. Ethereum: la comparación definitiva，Consejo Blockchain)
Además, tanto Solana como Polygon ofrecen una considerable compatibilidad con herramientas de desarrollo, como Solana Studio y Truffle Suite. Estas herramientas simplifican el proceso de desarrollo, incluida la depuración, la implementación y las pruebas, lo que facilita a los desarrolladores la creación e implementación de aplicaciones descentralizadas en sus respectivas plataformas.
En general, aunque los lenguajes Rust y C son más propicios para los desarrolladores web2, para competir con otras cadenas públicas de EVM, Solana también necesita usar Solidity para captar más desarrolladores Web3.
Con el fin de romper la competencia de la cadena pública, en el patrón actual de un súper y muchos fuertes, "fuertes" también es una opción competitiva inevitable en términos de fluidez de desarrollo.
Resumir
Desde el florecimiento de las cadenas públicas hasta la gran armonía del mundo que poco a poco se acerca a EVM, no necesitamos acusar a nadie de traicionar sus intenciones originales, ni criticar a quien no se atreve a enfrentarse a Ethereum.
El círculo de encriptación es muy pequeño, y las acciones en el lado de la oferta y la demanda son tan fijas que el ciclo del mercado bajista no puede generar un crecimiento incremental. En cambio, revitalizar y reutilizar las acciones es una postura correcta.
Por el lado de la oferta, es mejor revitalizar los desarrolladores de stock existentes que por el lado de la demanda, tratando de cortar los puerros de los usuarios.
Une las fuerzas vitales y espera la llegada del próximo ciclo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Recompensa
Me gusta
1
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-6bb09ff7
· 2023-12-15 05:07
$Doggo es un buen soporte tecnico en su desarrollo. Mira sus funciones y precio actual.
Postura del desarrollador de la unidad del mercado bajista de Solana: compatible con EVM para atraer nuevos desarrolladores
Escrito por: David
El 19 de julio, se publicó un mensaje en el blog oficial de Solana: Los desarrolladores ahora también pueden usar el lenguaje Solidity para desarrollar en Solana.
Esto también significa que los desarrolladores que han escrito aplicaciones para Ethereum y EVM antes también pueden hacer lo mismo en Solana con facilidad.
Según su blog, la forma de lograr esta migración de la capacidad de desarrollo es Solang, un compilador de Solidity que permite a los desarrolladores escribir programas de Solana utilizando el lenguaje de programación Solidity.
Al mismo tiempo, hace unos días, la solución compatible con EVM de Solana, Neon, se lanzó en la red principal de Solana, completando las herramientas necesarias para que los desarrolladores de Ethereum hagan la transición de sus proyectos a Solana, lo que les permite escribir aplicaciones de Ethereum en Solana.
Antes de esto, el desarrollo de Solana se basó principalmente en escribir contratos inteligentes usando Rust o C. Ahora también es compatible con Solidity y corta la torta de la ecología del desarrollador original de Ethereum. Este propósito se está volviendo cada vez más obvio.
Desde el "explosivo God of War" en la fase de competición de la nueva cadena pública, hasta el "slump" tras el incidente del cisne negro de FTX, pasando por el desarrollo posterior de los teléfonos móviles, la reconstrucción de la ecología y la expansión del lenguaje de desarrollo actual... Solana no parece estar acostada en el ciclo del mercado bajista, pero está haciendo todo lo posible por permanecer dormida y presagiando.
Es solo que este tipo de inactividad está más en el lado de la oferta, lo que no es intuitivo para los usuarios finales.
Ya sea un teléfono móvil o una cadena pública, en última instancia, requiere un suministro masivo de capas de software y aplicaciones: más aplicaciones pueden enriquecer la ecología y aumentar los escenarios de uso de los usuarios para hardware y cadenas.
¿Cómo hacer más software y aplicaciones? La respuesta puede ser unir todas las fuerzas que se puedan unir. En un mercado bajista, esta estrategia de solidaridad es aún más obvia. Apoyar el desarrollo de Solidity equivale a mostrar favor a los desarrolladores de Ethereum. Puedes desarrollar en Ethereum, y ahora también puedes desarrollar en Solana. No hay necesidad de verse obstaculizado por el lenguaje de desarrollo.
Se construye un mercado bajista y estalla un mercado alcista. En este proceso, el desarrollador gana el mundo.
El apoyo de Solang a Solidity y EVM es solo un fenómeno. Tal vez podamos pensar más profundamente desde el lado del desarrollo para ver qué necesita tocar la esencia de las cadenas públicas como Solana para resurgir.
Ecología "Padre", una buena opción para unir a los desarrolladores
Ya sea Solana u otras cadenas públicas, si desea expandir las dApps en una ecología más amplia, además de las acciones que podemos percibir en marketing y publicidad, también debe atraer a los desarrolladores tanto como sea posible entre bastidores.
Como usuarios generales, en realidad somos muy vagos sobre el "desarrollo de la cadena pública": ¿qué se debe desarrollar? ¿Cuándo se desarrollará? ¿Quién lo desarrollará? Estas cosas no parecen tener mucho que ver con nosotros.
Pero, de hecho, cómo atraer desarrolladores correctamente está estrechamente relacionado con nosotros. El grado de actividad de los diferentes desarrolladores en la cadena pública determina directamente el número y la calidad de las aplicaciones en la cadena, y también afecta indirectamente varios beneficios a corto plazo de los tokens de la cadena pública (como un nuevo proyecto de desarrollo que requiere compromiso de token lock o IEO) y tendencias a largo plazo (como la actualización técnica de ETH).
Si echamos un vistazo, la cadena pública y la ecología relacionada atraen a los desarrolladores, que en realidad se pueden dividir en los siguientes niveles:
Entre ellos, la capa ecológica principal es la clave para expandir la fuente de desarrolladores. Solo al captar este círculo más grande se pueden atraer más usuarios. Si no es fácil de entender, podemos usar L2 de OP como ejemplo:
Esto significa que el OP puede, naturalmente, "reconocer a Ethereum como el padre" y permitir que los desarrolladores originales de Ethereum desarrollen fácilmente aplicaciones en L2 en condiciones de desarrollo de baja fricción.
En el estado actual de todo el mercado de cifrado, Ethereum es de hecho el único padre verdadero, con una popularidad e influencia sin igual. Si puede hacerse cargo con éxito de los recursos del desarrollador en la ecología principal, por supuesto, será de gran beneficio para el desarrollo de su propia cadena.
Es solo que L2, como OP y ARB, pueden heredar sin problemas debido a la "relación de sangre" con L1, mientras que las cadenas públicas no compatibles con EVM, como Solana, deben cambiar sus propias características técnicas si quieren heredar recursos de desarrollador en el ecosistema principal.
Entonces vimos Solang y Neon EVM de Solana mencionados al comienzo del artículo, ambos para poder realizar los cambios técnicos de los recursos para desarrolladores de Ethereum.
Tenga en cuenta que el autor cree que "reconocer a Ethereum como el padre" no es un acto despectivo, sino una buena medida para mantenerse caliente en un mercado bajista. El círculo de Crypto es muy pequeño, y es una opción natural para reutilizar capacidades y recursos técnicos; no está mal poder atraer a otros desarrolladores para transfundir su propia ecología.
En lugar de competir de frente, es mejor unir todas las fuerzas que puedan unirse y sobrevivir.
Surgen desarrolladores de Solana, pero la competencia aún necesita
Si la descripción anterior de la estrategia de Solana para atraer desarrolladores todavía parece poco intuitiva, echemos un vistazo a los datos más obvios.
Según el Informe de desarrolladores de Electric Capital de 2022, Ethereum tiene el ecosistema de desarrolladores más grande, y el número total de desarrolladores es 2,8 veces mayor que el del segundo lugar.
Al mismo tiempo, en comparación con sí mismo, Ethereum agregará casi 15,000 nuevos desarrolladores en 2022, el mayor aumento en la historia.
Los desarrolladores no tienen la llamada exclusividad por naturaleza. Pueden desarrollarse en Ethereum o en otras cadenas públicas. No es más que una compensación de factores como incentivos, costos de migración y barreras técnicas. Por lo tanto, los recursos masivos de Ethereum a nivel de desarrollo despertarán naturalmente el interés de otras cadenas públicas o L2.
Dirigiendo nuestra atención a la nueva cadena pública, podemos encontrar que Solana se está poniendo al día: entre las cadenas públicas con más de 1,000 nuevos desarrolladores el año pasado, Solana está cobrando impulso y la cantidad de desarrolladores ha aumentado en un 83 % año tras año, que es el mayor aumento entre todas las cadenas públicas. En comparación, el número de desarrolladores de Polygon creció un 40 %, Cosmos un 25 % y Polkadot un 2 %.
El cofundador de Solana, Raj Gokal, dijo en una entrevista con TechCrunch: "Los desarrolladores construirán donde vean ventajas técnicas. Solana ofrece transacciones más rápidas y costos más bajos que las alternativas; pero también construirán donde vean otras ventajas, como una comunidad activa".
Ahora, parece haber una razón más para Build: es compatible con los lenguajes estándar EVM y Solidity, y es más fácil comenzar.
Pero al mismo tiempo, no olvides que también hay competidores, como Polygon.
Desde el punto de vista de la "novedad" del desarrollador, Solidity es un lenguaje de programación de alto nivel compilado en código de bytes EVM. Sin embargo, Solidity tiene una curva de aprendizaje pronunciada y la creación de contratos inteligentes seguros puede ser difícil para los programadores sin experiencia.
Por lo tanto, Solana optó por utilizar lenguajes más familiares para los programadores tradicionales, como Rust y C. Este enfoque sin duda tiene la ventaja de atraer a los recién llegados, pero no olvide que Polygon también admite el Golang común como lenguaje de programación;
En la competencia por los desarrolladores de acciones de Web3, Polygon admite naturalmente Solidity y EVM, lo que ejerce mucha presión sobre Solana, y creo que también es un incentivo importante para que Solana admita EVM y Solang esta vez.
（图源：Solana vs. Polígono vs. Ethereum: la comparación definitiva，Consejo Blockchain)
Además, tanto Solana como Polygon ofrecen una considerable compatibilidad con herramientas de desarrollo, como Solana Studio y Truffle Suite. Estas herramientas simplifican el proceso de desarrollo, incluida la depuración, la implementación y las pruebas, lo que facilita a los desarrolladores la creación e implementación de aplicaciones descentralizadas en sus respectivas plataformas.
En general, aunque los lenguajes Rust y C son más propicios para los desarrolladores web2, para competir con otras cadenas públicas de EVM, Solana también necesita usar Solidity para captar más desarrolladores Web3.
Con el fin de romper la competencia de la cadena pública, en el patrón actual de un súper y muchos fuertes, "fuertes" también es una opción competitiva inevitable en términos de fluidez de desarrollo.
Resumir
Desde el florecimiento de las cadenas públicas hasta la gran armonía del mundo que poco a poco se acerca a EVM, no necesitamos acusar a nadie de traicionar sus intenciones originales, ni criticar a quien no se atreve a enfrentarse a Ethereum.
El círculo de encriptación es muy pequeño, y las acciones en el lado de la oferta y la demanda son tan fijas que el ciclo del mercado bajista no puede generar un crecimiento incremental. En cambio, revitalizar y reutilizar las acciones es una postura correcta.
Por el lado de la oferta, es mejor revitalizar los desarrolladores de stock existentes que por el lado de la demanda, tratando de cortar los puerros de los usuarios.
Une las fuerzas vitales y espera la llegada del próximo ciclo.