加密市场叙事的反思与重构

在前一篇文章中，我们探讨了清算潮可能带来的需求端增长，并试图寻找真正的加密叙事。加密世界源于一个乌托邦式的理念，是一场由信念驱动的群体创造。我们需要在断裂中发现无限的信念。

加密市场的叙事困境

清算风波过后，加密市场宛如一个四处漏水的木桶。我们见证了捐赠治理的魅力，同时也看到国库被滥用。我们努力拓展用户群体，却面临着无数庞氏骗局和归零风险。合约安全审计备受重视，但资产被盗、项目跑路、流动性枯竭的情况仍时有发生。提高产品留存率的努力往往演变成无尽的套娃和锁仓。元宇宙概念的兴起导致市场爆炸，人人都声称自己在做元宇宙项目。

许多项目方不是在实干，而是在玩文字游戏。这个领域流失了太多血液，以至于圈内人更喜欢称之为"黑暗森林"。

加密世界似乎在向全球展示自由市场的力量，这种力量既能让事物快速自愈和进化，展现出反脆弱性，同时也导致大批项目和创业者在激烈竞争中迅速消亡。身处这个"加密共同体"，我既感到兴奋，又有些迷茫。

"宏大叙事"的解构

让-弗朗索瓦·利奥塔在《后现代状况》中提出了"宏大叙事"的概念，它试图解释一切，指向所有社会问题的未来。简而言之，这一概念批评了科学在叙事中的合法性和合理性。

利奥塔的观点让我重新思考了加密市场的叙事。他认为，在以市场为主导的全球经济中，后现代知识的价值在于其效率与可盈利性。这种批判无处不在，我们的每一个判断都是对"元叙事"的分析和选择。

我们需要质问：什么是真正的需求，什么是伪需求？我们真的清楚什么是故事，什么是可实现的吗？这些细节都反映在加密市场的代币价格中。

知识的资本化与叙事的失信

随着资本运作越发成为人类社会发展的主要形式，"知识"也逐渐沦为一种资本。在这种情况下，"知识"本身的真实性大打折扣。当知识不再可信时，人们在社会交往中的"叙事"也随之失去了信用。

这种批判并非为了取代旧秩序，而是试图找出裂痕，带领个体回归真实，确保新秩序不是混乱的。如果我们对"知识"所处的社会一无所知，我们就无法理解什么是"知识"，更无法了解它在当今面临的挑战。

加密世界的知识与社会

中本聪在2008年发表的《比特币：一种点对点电子货币系统》白皮书中，不仅阐明了什么是"知识"（比特币），还说明了这个"知识"在社会中的定位。

时至今日，14年过去了，加密技术已经走向了世界舞台。随着越来越多的资本涌入，我们更应该保持清醒和冷静，思考我们的"知识"究竟是什么。

科学知识与叙事知识

利奥塔将知识分为科学知识和叙事知识。加密市场充满了无数的"叙事知识"和"科学知识"，它们组合成为一个"宏大叙事"。这个"宏大叙事"自然而然地成为"共识"，因为其中对两者的区分就像所谓的众口铄金。

我们应该带着"变化和信息"、"批判和怀疑"的态度，去探索"宏大叙事"的边界。

Web3的未来与教育的重要性

Web3的发展类似于80年代初的家用电脑革命。虽然在计算能力方面已经取得了巨大进步，但在更高层次的元素方面仍有很大差距。这些差距主要体现在软件、软件库、软件开发工具包、服务和集成方面。

要让Web3落地，必须进行大量的基础教育。这个世界必须围绕一种新的做事方式重新构建。

教育市场的重要性

在投资决策中，项目和团队是否具有教育市场的能力成为了一个重要标准。通过自己的产品有意识地教育市场，本质上是对"宏大叙事"的洞察，是一种经过筛选的行动。

我们需要专注于发现市场是否真的存在那些背景，而不是简单地列出对比表格，打勾或打叉。

变化即信息

塔勒布在《开罗黑天鹅》中写道："变化，就是信息。"正是如此多的变化让这个市场产生了反脆弱性，是无穷尽的信息。但这并不意味着波动就是合理的。信息为我们提供了一种边界，让个体能够拥有一个容纳边缘化思维模式的空间。

构建新秩序

在这个新秩序中，我们需要保持对"宏大叙事"的警惕，才能更好地利用加密市场的"反脆弱性"和"变化就是信息"的特性，来真正构建新的秩序。只有这样，我们才能放慢脚步，更深入地思考。

恐惧无法改变世界，Web3的核心不仅是技术问题，也是教育问题。

结语

我们应该尽可能地去发现断裂，而不是将一切都简单地转化为代币。只有这样，Web3和加密市场才能真正被大众接受。

我们需要对目前所有的"宏大叙事"保持怀疑态度。因为在加密市场，我们可以讨论金融、历史、政治、艺术，甚至宏大的人类命运等各种话题。这一切组成了我们所谓的"共识"。

然而，并非所有的共识都代表着真理。人们往往假定，陈述的真理必然会带来共识。但事实并非如此简单。我们需要不断反思，保持批判性思维，才能在这个快速变化的加密世界中找到真正的价值和意义。