以太坊2.0启航:Layer2或成长期基础设施

以太坊2.0 Phase 0信标链于12月1日晚8点正式启动创世区块,标志着以太坊2.0进击之路正式开启。这对以太坊社区来说是一个重要里程碑,意味着以太坊加速从PoW转向PoS,大幅扩容的愿景更进一步。

然而,以太坊2.0预期数年的落地周期、几经变更的路线图以及备受争议的迁移成本,使得这项重大升级仍面临诸多不确定性。与此同时,以太坊社区已涌现出Rollup、Plasma、Validium等多种Layer2方案,在可扩展性、实现周期和工程难度等方面或许更具优势。

至少在中短期内,Layer2似乎是更具吸引力的扩容方案,甚至可能成为以太坊未来演进的长期选择。本文将探讨以太坊2.0背景下Layer2的必要性与价值,以及各Layer2方案的优缺点与生态现状。

Layer2或成为以太坊基础设施的长期伙伴

长期以来,Layer2被视为公链迈向成熟的过渡方案,是主链性能不足时的"外挂"。然而,以太坊核心开发团队最近确认Layer2方案Rollup的优先级应高于原定的分片方案。Vitalik表示,将暂不强调Phase 2的重要性,Phase 1将致力于实现数据分片供rollup使用;信标链将具备执行功能;Phase 0后将并行推进轻客户端支持、数据分片和合并三大工作。

这反映出分片方案目前的尴尬处境 - 作为一项预计需2-3年才能落地的工程,它最多能为以太坊网络TPS带来64倍提升,而现有的Rollup方案则可实现高达100倍的提升。两相比较,Layer2的战略价值不言而喻。

Vitalik认为,区块链领域应保持Layer1简单,在其上构建更复杂的Layer2功能。从短期看,以太坊需并行开发Layer1和Layer2;从长远看,则需更关注Layer2。这一设计理念意味着,以太坊与Layer2可能长期共存,而非仅作短期辅助。

目前已有多个重要应用支持Layer2方案,如Uniswap和Synthetix支持Optimistic Rollup,Tether支持基于Plasma的OMG Network,Curve支持ZK Rollup等。这些应用不仅是以太坊生态的旗舰,更是未来复杂应用的基础设施,它们的态度很大程度上决定了Layer2在以太坊生态中的地位。

Layer2方案各有千秋,Rollup最受青睐

目前以太坊Layer2主要有6种方案:状态通道、侧链、Plasma、Validium、ZK Rollup和Optimistic Rollup。它们在托管、计算、存储、证明机制等方面各有差异。对基于以太坊的DApp项目而言,在Layer2格局未定时,根据需求选择合适的方案或许更为明智,甚至可能在同一场景下使用多种方案。

就目前以太坊社区讨论来看,Rollup系列方案最有望脱颖而出,得到广泛支持。其中Optimistic Rollup可能获得更多支持,主要是因为得到了DeFi巨头们的青睐。Synthetix已明确采用Optimistic Rollup方案,Uniswap也开放了基于该方案的Unipig demo,Chainlink同样有望采用。

然而,Layer2方案的多样性也带来了新的挑战:DeFi的可组合性可能被大幅削弱。以Rollup为例,ZK与Op两种方案目前无法互通,这可能进一步加剧流动性的割裂。对DeFi整体而言,更高维度的整合应该是Layer2的重要目标。

总之,以太坊2.0的演进之路仍充满变数,社区可能会继续调整路线图。但可以确定的是,随着以太坊生态日益庞大,基础性改造的可能性越来越小,在这种背景下,Layer2很可能成为以太坊的长期伙伴和基础设施。