Cake War 的兴起与潜在影响

BSC 链上正酝酿着一场新的 DeFi 协议之战，有望催生下一个价值 10 亿美元的项目。多个参与方已推出类似存币领空投的活动，并提供额外的 IDO 份额。本文将深入解析 Cake War 的来龙去脉、参与方式及潜在收益。

Cake War 概述

Cake 协议近期升级为类似 Curve 的 veTokenomics 机制，支持锁定 Cake 获得 veCake 以提升 LP 收益，并可通过投票决定激励分配。这一变化为类 Convex 项目争夺 veCake 份额创造了机会，从而引发了 Cake War。

Cake 的主要优势在于其 V3 版本，这是一个类似 Uniswap V3 的集中流动性池(CLAMM)。与其他仅支持托管仓位模式的 veTokenomics+CLAMM 的 DEX 不同，Cake V3 允许用户根据流动性分布自由部署仓位，可视为 Uniswap V3 代币经济的增强版。此外，Cake 还支持 Uniswap V2 和 Curve V1 的交易模式，能满足多样化的流动性需求。

参与方式

目前有三家主要参与方：

1. Magpie 推出的 subDAO Cakepie
2. Equilibria 团队孵化的 Skillet Finance
3. 参与率最高的 Stake DAO

Cakepie 和 Skillet 已推出存币领空投活动，并提供额外的 IDO 份额。Magpie 凭借 Penpie 的成功经验，已为 Cakepie 募集超过 600 万美元的 Cake。然而，参与者需谨慎评估风险和收益。

收益预估

以往的 Pendle War 经验表明，早期参与者可能获得可观收益。然而，Cake War 的不确定因素较多，难以给出精确估算。粗略计算，考虑到 Pancake 的 TVL 和排放量，Cakepie 的潜在总收益可能达到 750 万美元左右。

参与者需考虑以下因素：

1. 参与者 TVL 规模
2. 空投份额
3. IDO 分配份额及 FDV
4. 预计总 FDV
5. 退出损失/Depeg 风险

值得注意的是，与 Pendle War 相比，Cake War 存在更多变数，最终结果可能不及预期。

各参与方分析

1. Cakepie：Magpie 凭借 Penpie 的成功经验吸引了大量参与者。最近支持已锁定 Cake 的转化，进一步增强了其优势。

2. Skillet Finance：EQB 团队计划成立母 DAO，将 EQB 和 Skillet 等子 DAO 纳入其中。投资者可关注其双重空投机会。

3. StakeDAO 及其他参与者：建议关注其福利细则，并分析过往项目的 de-peg 情况，全面评估潜在收益和风险。

结语

1. Cake War 有望为 BNB Chain 带来一个 TVL 达 10 亿美元，FDV 达 1 亿美元的类 Convex 项目，激活整个生态系统。

2. 早期参与者可能在短期内获得丰厚回报，但需警惕 de-peg 风险。

3. 由于存在诸多不确定因素，Cake War 的最终结果仍难以准确预测。投资者应审慎评估，权衡风险与收益。