# Solana验证者面临效率与收益的权衡近期,Solana网络出现了一个引人注目的趋势:中位区块时间显著增加,导致交易处理速度放缓。这一现象源于部分验证者采取了新的策略,即通过延迟生成区块来提高收益。虽然Solana在过去几年中不断优化代码,使区块时间远低于400毫秒的目标,但最近一个月的数据显示出相反的趋势。一些验证者似乎在有意延长等待时间,以便将更多交易打包进区块,从而最大化其收益。每个Solana区块都由一个验证者作为领导者负责。领导者的职责包括收集交易、创建区块并将其广播到网络。由于领导者通过创建区块获取交易费用,因此处理时间较长的交易可能带来更多收益机会。这种行为导致Solana的周期长度增加,与网络追求高速处理的目标相悖。此外,周期减少还意味着质押奖励的复利机会减少,这一点引起了业内专家的关注。Solana网络设有"宽限滴答"机制,允许领导者在一定延迟期内仍能成功提交区块。虽然这一机制本意是为了保护远程验证者不受不公平惩罚,但也无意中为验证者故意延迟提交区块提供了可能。最近,一款名为Frankendancer的替代客户端发布了收入最大化的调度器。虽然运行该客户端的验证者似乎以稍慢于正常的速度打包区块,但与其他延迟更严重的验证者相比,这种延迟可以忽略不计。有分析师指出,那些明显延迟区块的Solana验证者通常运行的是经过修改的Agave-Jito客户端。数据显示,在6月中旬的某个周期中,部分大型验证者的中位区块时间超过了570毫秒,远高于网络平均水平。一些主要验证者承认曾经采取延迟策略,但表示已经停止这种做法。他们强调,虽然目前遵循规范不再延迟区块,但仍有许多其他验证者在这样做。他们认为,最终需要在协议层面解决激励问题,以平衡快速生成区块和获取奖励之间的矛盾。然而,Solana验证者社区普遍认为减慢网络速度是不恰当的。目前,那些采取延迟策略的验证者正面临公众的强烈反对,并可能很快面临更实质性的惩罚。一些大型质押池提供商正在考虑将缓慢验证者列入黑名单或提出相关治理提案。同时,协议层面的解决方案也在推进中,包括缩短宽限滴答期和改革共识机制等。业内人士预计,新的共识机制改革将通过启用跳过投票功能来解决这个问题。有关方面希望能在今年年底前将新机制上线主网,以应对这一挑战。
Solana验证者延迟区块引争议 网络速度与收益平衡成焦点
Solana验证者面临效率与收益的权衡
近期,Solana网络出现了一个引人注目的趋势:中位区块时间显著增加,导致交易处理速度放缓。这一现象源于部分验证者采取了新的策略,即通过延迟生成区块来提高收益。
虽然Solana在过去几年中不断优化代码,使区块时间远低于400毫秒的目标,但最近一个月的数据显示出相反的趋势。一些验证者似乎在有意延长等待时间,以便将更多交易打包进区块,从而最大化其收益。
每个Solana区块都由一个验证者作为领导者负责。领导者的职责包括收集交易、创建区块并将其广播到网络。由于领导者通过创建区块获取交易费用,因此处理时间较长的交易可能带来更多收益机会。
这种行为导致Solana的周期长度增加,与网络追求高速处理的目标相悖。此外,周期减少还意味着质押奖励的复利机会减少,这一点引起了业内专家的关注。
Solana网络设有"宽限滴答"机制,允许领导者在一定延迟期内仍能成功提交区块。虽然这一机制本意是为了保护远程验证者不受不公平惩罚,但也无意中为验证者故意延迟提交区块提供了可能。
最近,一款名为Frankendancer的替代客户端发布了收入最大化的调度器。虽然运行该客户端的验证者似乎以稍慢于正常的速度打包区块,但与其他延迟更严重的验证者相比,这种延迟可以忽略不计。
有分析师指出,那些明显延迟区块的Solana验证者通常运行的是经过修改的Agave-Jito客户端。数据显示,在6月中旬的某个周期中,部分大型验证者的中位区块时间超过了570毫秒,远高于网络平均水平。
一些主要验证者承认曾经采取延迟策略,但表示已经停止这种做法。他们强调,虽然目前遵循规范不再延迟区块,但仍有许多其他验证者在这样做。他们认为,最终需要在协议层面解决激励问题,以平衡快速生成区块和获取奖励之间的矛盾。
然而,Solana验证者社区普遍认为减慢网络速度是不恰当的。目前,那些采取延迟策略的验证者正面临公众的强烈反对,并可能很快面临更实质性的惩罚。
一些大型质押池提供商正在考虑将缓慢验证者列入黑名单或提出相关治理提案。同时,协议层面的解决方案也在推进中,包括缩短宽限滴答期和改革共识机制等。
业内人士预计,新的共识机制改革将通过启用跳过投票功能来解决这个问题。有关方面希望能在今年年底前将新机制上线主网,以应对这一挑战。