区块链世界中的价格机制探索

在区块链技术的发展历程中，去中心化的价格博弈机制一直是一个被忽视但至关重要的问题。随着去中心化金融(DeFi)的快速发展，业内外人士才开始对链上价格机制有了初步的认知和探索。如何在链上以更符合区块链本质的方式生成价格这一关键变量，是一个值得深入研究的方向。

比特币作为世界上第一个区块链项目，开创了"区块链"的概念。比特币的第一笔场外交易发生在美国佛罗里达州，一位程序员用10000枚BTC换取了两张披萨券，由此比特币有了最初的价格：0.003美分。这次交易虽然只是两个人之间的市场行为，不具备一般均衡属性，但它标志着比特币货币交易属性的萌芽。

随着比特币的普及，数字货币交易所应运而生，"价格需求"也随之出现。矿工、信仰者、资本家、普通投资者和期货玩家等各方参与者都需要价格这一变量。这些参与者之间的博弈逐步完善了比特币的一般均衡属性。然而，随着比特币热度的上升和传统金融向加密资产的倾斜，中心化交易所的不透明性和强者恒强的现象也愈发严重。

中心化交易所与纯链上交互在计算单位上存在显著差异。交易所的计算单位是毫秒，而区块链是以"区块"为单位，比特币一个区块10分钟，以太坊一个区块13秒。这种差异导致转账在链上完成，而交易价格由中心化交易所提供，两者是割裂的。在缺乏有效监管的加密领域，数据造假难以避免，热钱和杠杆更容易在此肆意躁动。

2008年全球金融危机后，"信任"和"安全"成为重要课题。比特币的诞生提供了一个不基于"信任"的协议构思。比特币的去中心化特质实现了不受任何主体控制的发行和转账。为了解构"信任主体"，比特币采用了一种看似效率低下但高度安全的机制：每笔交易需要网络中所有节点确认。

经过十多年的发展，比特币已成为一个能够轻松进行过亿美金价值转移的系统，无需信任任何第三方主体。相比之下，传统领域的大额资产转移涉及复杂的审查和评估过程，效率较低。比特币协议为人类社会提供了一种新的、没有中心化风险的信任机制。

在加密资产领域，价格机制即定价过程。比特币的定价由参与其生态的各方玩家共同决定。这个复杂的博弈过程是否可以公示于链上？是否能像转账过程一样，以去中心化的方式在链上生成？随着去中心化程度的提高和参与博弈的人数增加，其安全性是否会随之提升，能承载的体量是否会变大？

以太坊的可编程金融为加密领域爱好者提供了创新机会。随着DeFi市值和锁仓量的持续攀升，价格变量问题变得越发重要。当DeFi承载的资金体量达到千亿、万亿美金甚至更高级别时，我们需要重新思考信任的问题。

目前，大多数DeFi协议都需要使用链上价格，如抵押借贷的平仓价格、交易闪兑的即时价格、金融衍生品的清算价格等。大部分DeFi协议选择使用有节点喂价的预言机或项目方自行进行价格输出。这种方式通常是接入中心化交易所的API，将价格数据直接上传或多节点上传取中间值。然而，这种方法仍然高度依赖中心化因素，与区块链的"去中心化"和"信任"机器本质相背离。

此外，当前的预言机在没有达到价格请求标准时是没有价格输出的，这种机制不符合区块链的本质，也无法承载更大体量的市场。

NEST Protocol选择延续比特币的去中心化路线，以非合作博弈的方式完成生产环节，输出价格信息流。NEST允许对已开通的任意ERC20 Token/ETH的预言机进行报价和验证，无需许可，无需第三方担保。报价者的身份不重要，关键在于任何人都可以对此价格进行验证。

NEST Protocol的参与博弈玩家越多，系统越安全，所能承载的资金体量越大。这与比特币的机制殊途同归，都是基于自我验证而非信任任意主体。

比特币吸纳了传统领域长达百年的账本系统，将转账以去中心化的方式在协议上进行博弈。NEST则将加密世界的价格博弈战场从中心化交易所引入到自身协议上，这将是一场共识的持久战。链上世界与现实世界是两个平行世界，以去中心化的方式做好链上原生资产的价格信息流是迈向传统领域的第一步。

"去中心化"是一种文明，展现了人类独有的能力，可以将智力化为语言、逻辑和虚构能力，创造出前所未有的存在。区块链是一种科学，其本质在于提出假说，然后进行归纳、证明和证伪。价格博弈机制延续区块链去中心化精神的假说，虽然不能断言一定成功，但方向是正确的。毕竟，在区块链领域，成功的样本还不多，我们需要更多的探索和实践。