非合作博弈系统在区块链领域的应用与评估

在区块链研究中，我们常常会从现实世界的角度思考如何利用这项技术改变生活。例如，探讨其在医疗、政务、供应链等领域的应用。这种思路虽然合理，也是区块链技术落地的一条可行路径，但若我们站在更高的维度，以比特币为起点来看，会发现它为人类社会带来了一场全新的社会实验。这需要我们逐步探索，形成新的生态和理论，而非简单地将旧有概念套用到新技术上。

非合作博弈概念

非合作博弈指在策略环境中，将所有参与者的行动视为独立的个体行为。它强调个人的自主决策，而不受环境中其他人的直接影响。这种博弈不仅包含冲突元素，也常常涉及合作因素，二者往往是重叠的。简而言之，在一个协议框架内，参与者的策略会相互影响彼此的利益。

在非合作博弈中，一个重要的理论是非合作博弈均衡，即纳什均衡。这指的是在博弈过程中，无论其他参与者如何选择，当事人都会选择某个确定的最优策略。如果在其他所有参与者策略固定的情况下，每个参与者的选择都是最优的，那么这个组合就被称为纳什平衡。简单来说，当你我在博弈过程中的策略达到了均衡和最优，其他参与者也会倾向于采用相同的策略来最大化自己的利益。

非合作博弈系统评估

比特币系统是非合作博弈系统的典型代表。抛开二级市场的博弈，从底层挖矿协议来看，每一枚比特币的产出都是矿工通过非合作博弈挖掘出来的。一个矿工的挖矿策略会影响到所有参与者，当某位矿工找到了更有效的策略（如获取更大算力或更先进设备），其他玩家也会效仿，共同推动整个生态的发展。

在现实世界中，企业的生产环节通常是合作博弈的形式。比特币为非合作博弈理论提供了一个经典的实践模型，这个模型的形成离不开"去中心化"的理念。比特币的点对点电子现金系统经过多年演化，形成了加密生态，其核心是打破"基于信任的模型"的弱点，强调不信任任何第三方，而是亲自验证，相信自己。

早期评估比特币价值时，人们关注节点数量、持仓地址额度、持仓地址数量、挖矿算力等指标，这些数据实际上反映了比特币的去中心化程度。比特币解决了数据不可篡改和对抗通货膨胀的问题。

比特币的出现为人类社会提供了一个新的研究领域。就像1929年美国经济大萧条后，凯恩斯提出的《就业、利息和货币通论》标志着宏观经济学的诞生一样，比特币白皮书及其十几年的实践发展，也可能成为人类社会发展的一个新理论流派。

然而，当前区块链的发展似乎越来越倾向于"基于信任"的模式，更关注可用性。项目估值也更多地基于吞吐量、交易速度、交易量、锁仓量、用户量等指标，而不再关注去中心化程度和博弈论研究。如果按照这些标准，比特币的价值可能会被严重低估。

总结

我们对非合作博弈系统的理论研究，很大程度上是通过比特币的发展历程反推得出的。任何行业的理论研究都是理论、实践、结论不断循环完善的过程。

比特币作为非合作博弈系统，解决了中心化或合作博弈无法解决的问题，创造了新的产物和生态。相比之下，许多当前的区块链项目只是将已经成熟的中心化计算、通信、存储功能搬到区块链上，并没有解决实质性问题。

评估非合作博弈系统应该从其去中心化程度、参与博弈的玩家数量和质量、衍生生态、创造原生资产和信息的能力以及潜力等方面进行判断。

在研究和评估区块链项目时，我们需要深入探究哪些项目可以作为非合作博弈系统参与其中，同时也要理性地使用不同标准去评估非合作博弈系统和开放式金融产品，因为这两者本质上是完全不同的产物。