Meme币超级周期:理性看待宏大叙事

近期,加密货币行业出现了一位新的意见领袖,他对Meme币的未来发展提出了一些引人注目的观点。这位分析师在2016年进入加密行业,虽然早期投资经历并不顺利,但今年他找到了新的研究方向:从根本原理出发理解Meme币。

在过去几个月里,他逐步完善了一份"未来可能爆发的Meme币"清单。随着清单中的某些代币表现出色,加上他关于"Meme币超级周期"的演讲,这位分析师逐渐成为新一代的"Meme币教父"。

他提出了一些看似尖锐的观点来论证Meme币超级周期即将到来:

1. 传统价值型代币供给过剩,估值过高但价格表现不佳
2. 价值型代币主要由风投主导,散户难以获益
3. 价值型代币因有明确商业模式而存在估值上限
4. 与其接受既有规则,不如自创新规则
5. Meme币比价值币更纯粹,只需关注社区和代币本身
6. Meme币能提供娱乐、认同感、归属感等多重价值
7. 风投不喜欢Meme币是因为它威胁到了他们的利益

此外,他还给出了筛选Meme币的标准:市值在500万到2亿美元之间,在Solana或以太坊上发行,至少有半年历史。这些标准看起来较为宽泛。

对于他批评传统价值型代币的观点,我认为并无不妥,只是有些老生常谈。事实上,市场已经通过市值下跌和新项目破发来惩罚劣质项目了。

我质疑的是他对Meme币周期过于美化和夸大的叙事。散户实际上并没有能力真正"创建自己的游戏规则"。至于Meme币能提供的身份认同和文化价值,一旦项目归零,投资者恐怕很难继续感受这些美好情绪。

归根结底,Meme币的成功并非源于什么高尚的"社区文化",而是来自于做市商的运作和意见领袖的配合。从本质上讲,它与那些被批评的价值型代币并无本质区别。我们需要以更加理性和客观的态度来看待这一现象。