📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
Movement空投惊喜:反思策略如何避免错失机会
回顾过去那些令人惊叹的财富故事,我不禁感慨Movement项目竟然成为了一个意料之外的"大毛"。
虽然我完全错过了Movement的空投机会,但现在反思起来,即使有机会参与,我可能也会选择观望。
我一直遵循着一套自己总结的空投参与策略:
首先,对于仍处于测试阶段的项目,我通常会保持谨慎。经验告诉我,这类项目的回报往往不如已经上线主网的项目丰厚。
其次,我倾向于避开那些任务体系过于繁琐的项目。复杂的参与要求往往会打消用户的积极性,而且最终的空投结果常常与完成的任务关联度不高。
最后,在竞争激烈的赛道中,我更倾向于关注领先的一两个项目。因为相较而言,其他项目的空投价值潜力通常较低。
将这些原则套用到Movement项目上:
Movement仍然停留在测试网阶段,尚未登陆主网。根据以往的经验,测试网项目能够带来丰厚回报的机会相对较少。大多数项目会选择在主网上线或接近正式发布时才进行大规模的代币分发。
此外,Movement的任务体系过于复杂,给人一种强迫用户的感觉。从历史上看,那些最终带来丰厚回报的公链项目,其空投规则往往都相对简单明了。
再者,在众多公链项目中,Movement并不特别突出。Move系公链已经有了一些知名项目,按照只参与赛道中领先项目的原则,排名靠后的项目带来高回报的可能性相对较低。
综上所述,Movement作为一个测试网项目,加上复杂的任务体系,又不是该赛道的领先者,按照我之前的策略,很难引起我的兴趣。
尽管如此,我还是错过了这次难得的机会,这也说明我的策略仍有改进的空间。
那么,是否意味着我需要调整我的参与策略呢?我认为Movement的成功更像是一个例外,这种情况出现的概率并不高。
考虑到时间和精力的限制,如果对所有项目都采取撒网式的参与策略,反而可能得不偿失。
我需要调整的是,对于那些投资背景特别强大的项目,还是应该保持一定的敏感度。可以考虑用少量精心挑选的账户进行参与。
这样至少在项目真的成功时,不会感到太多遗憾。
参与空投也需要平衡实际收益和心理满足感。