GameFi公链研究（二）：Layer2及Optimistic赛道

开篇

在上一篇文章中，我们介绍了以太坊的发展历史和升级路线，延伸出Layer2的两个主要细分赛道：Optimistic Rollup和ZK Rollup。如果将以太坊比作一家公司，以太坊2.0升级可以理解为对公司内部管理结构的重构，从原始的链状结构变为信标链-分片的总分结构。而Layer2则是在此基础上进一步将任务外包，减轻公司负担，提高效率，提升整体任务处理能力。

本文将深入探讨Layer2方案，重点分析Optimistic Rollup赛道。

Layer2方案总览

Layer 2指基于底层区块链（Layer 1）的链下网络、系统或技术，用于扩展底层区块链网络。目前市场上有两种Layer2分类方法：

1. 狭义Layer2：继承以太坊链安全性，并在Layer2上进行交易捆绑，只负责计算。ZK和Optimistic Rollup属于此类。

2. 广义Layer2：包含所有以太坊扩容方案，主要有5种：

• 侧链：独立区块链，与以太坊平行运营。如Polygon。
• 状态通道：建立交易者之间的专属支付通道和多签地址，完成脱链交易。
• Rollups：通过"外包"将数据执行工作交给Layer2，并批量提交到主链。
• Validium：使用零知识证明，但只上传状态根和证明到主网。
• Plasma：被称为"链中链"，将交易转移到子链上进行。

本文将重点分析侧链方案Polygon PoS，Optimistic Rollup项目Arbitrum和Optimism，以及BNB生态的Optimistic Rollup项目opBNB和COMBO。

Polygon PoS分析

Polygon介绍

Polygon原名Matic，是一个区块链可扩展性平台，被称为"以太坊的区块链互联网"。它从单一的Layer2解决方案扩展为"网络的网络"，旨在解决以太坊主网交易速度和可扩展性问题，主要布局区块链游戏和NFT领域。

Polygon PoS是Polygon的基本盘，而ZK Rollup矩阵（包括Polygon zkEVM、Polygon Miden等）是潜在增长点。本文将主要分析Polygon PoS。

技术

Polygon PoS是EVM兼容的侧链，于2020年6月1日上线。它的架构分为三层：

1. 以太坊层：由以太坊智能合约组成，负责处理流程。
2. PoS的Checkpoint节点层：核心层，生产并验证Matic侧链区块。
3. Matic侧链层：负责交易、洗牌、成块，定期向节点层发布检查点。

生态

Polygon生态项目已超过5.3万个。DeFi方面，许多龙头项目如Uniswap、Aave、Curve等进行多链部署时首选Polygon。NFT方面，许多国际大品牌在Polygon上推出自己的NFT，如星巴克、万事达卡、Adidas等。游戏和元宇宙方面，Polygon链上活跃游戏项目数量达468个，仅次于BNB和以太坊。

优缺点总结

优点：

• 速度快：约7000 tps
• 安全性高：依靠以太坊
• 兼容性好：完全EVM兼容
• 成本低：约为以太坊的0.1%

Polygon PoS在以太坊生态内成为高频交易项目的最佳选择。虽然面临Arbitrum、Optimism等新兴项目的挑战，但Polygon也在不断进化，拥抱ZK赛道。

Arbitrum项目分析

Arbitrum介绍

Arbitrum是Layer2龙头项目，TVL高达59.3亿美元，流通市值14.5亿美元。日活地址约15万，转账数量62万左右，紧跟Polygon。

技术

Arbitrum采用Optimistic Rollup技术，引入验证者和聚合者两种角色确保交易进行。主要产品线包括：

1. Arbitrum One：基于Optimistic Rollup技术的旗舰rollup。
2. Arbitrum Nova：采用zk-Rollup技术，主要用于高吞吐量应用。
3. Arbitrum Orbit：生态系统发展计划，提供工具和支持。

生态

Arbitrum生态项目已达600个，包括GMX、Radiant、TreasureDAO、Camelot等。游戏项目如Treasure DAO、Pirate Nation等数据呈爆炸性增长。

优缺点总结

优点：

• 高性能
• 低成本
• 兼容性好
• 安全性高
• 生态支持强

缺点：

• 中心化程度较高
• 新用户学习曲线较陡
• 网络效应尚需提升

Optimism项目分析

Optimism介绍

Optimism是以太坊的Layer 2解决方案，将转账、智能合约等移到Optimism链上处理。2021年底正式上线主网。

技术

Optimism采用OP Stack，一组开源软件组件，允许任何人使用Optimistic Rollup在以太坊上构建L2区块链。OP Stack由四个主要组件构成：主网、合约、服务和工具。

生态

Optimism的DeFi生态较为完善，但GameFi领域相对薄弱。值得注意的是基于OP Stack开发的Op Craft，开创了"链上自主世界"的概念。

优缺点总结

优点：

• EVM等效性高
• 数据安全性强
• 速度快
• 成本低

缺点：

• 取款时间长且成本高
• 网络参与者之间可能存在激励错位
• 底层L1可能审查交易

opBNB和COMBO项目分析

opBNB

opBNB是基于OP Stack技术构建的BSC上的二层网络，旨在提升BSC的性能。它可以每秒处理4000+转账交易，每笔交易的平均成本低于0.005美元。

COMBO

COMBO是专注于Web3游戏的二层网络，采用Optimistic Rollup技术。它提供全栈开发工具包、ComboUp开发环境和Web3游戏解决方案。COMBO生态布局围绕游戏和元宇宙赛道展开，得到了Lifeform、Ultiverse等重量级项目的支持。

总结

本文分析了基于OP技术的几个主要Layer2项目。Rollup作为Layer2主流方案，在安全性、速度、可扩展性和费用方面相对Layer1有显著改善。但也存在一些问题，如提款延时、互操作性低、资产流动性碎片化等。

Arbitrum和Optimism作为OP赛道的代表，各有特色。Arbitrum在市场策略上选择了基于Arbitrum Orbit的垂直生态布局，而Optimism则采用OP Stack的水平扩张模式。在GameFi领域，Arbitrum暂时领先于Optimism。

随着Layer2赛道竞争加剧，各公链将基于自身优势不断为用户带来更高性能、更全面的生态和更好的体验。