# 比特币智能合约新探索:OP_NET与Arch方案对比近期,OP_NET和Arch这两种在比特币主网上实现智能合约的方案引发了广泛讨论。虽然OP_NET的名称与OP_CAT相似,但二者在本质上有很大区别。OP_CAT是一个比特币操作码,其功能是连接字符串。自2010年被中本聪移除后,一直有呼声要求将其恢复。目前,相关提案BIP-347仍处于早期阶段。虽然BCH和BSV已经重新启用OP_CAT,但实际应用案例仍然较为抽象。恢复OP_CAT可能只是解锁比特币智能合约潜力的第一步。相比之下,OP_NET更类似于符文、BRC-20等协议。它的框架包括两个主要部分:比特币主网作为交易发起和最终确认层,以及由OP_VM和OP_NET节点组成的执行层。OP_NET的工作流程是:用户从比特币主网发起包含"BSI"标识的交易,执行层检测并处理这些交易,更新合约状态,最后将结果反馈给应用程序。这个过程有点类似于链下索引器的模式。OP_NET的一个特点是它会"烧毁"一定数量的比特币。交易费用包括网络费和OP_NET费,后者又分为执行费和优先级费。当OP_NET费超过0.0025比特币时,330聪会被"烧毁",剩余部分作为节点运营者的奖励。值得注意的是,OP_NET背后的团队与MotoSwap有关,该项目还包含了OP_20和OP_721标准,显示出"新协议、新资产"的倾向。另一方面,Arch项目已获得700万美元种子轮融资,由多家知名投资机构参与。Arch将发行自己的代币,用作Gas费和验证者质押。Arch的定位是"比特币1.5层",即建立在比特币主网基础上的智能合约层。其工作流程涉及比特币主网交易发起、Arch节点处理验证、领导节点负责区块事务并将确认结果提交回比特币主网。在技术细节方面,Arch提供了更多关于网络稳定性和执行层的说明。例如,采用"FROST + ROAST"签名方案,只要51%的网络成员诚实合作,就能保证网络安全。尽管Arch有自己的代币作为Gas费,但用户仍可使用比特币支付,后端会自动转换,简化了用户体验。总的来说,OP_NET和Arch在技术实现上有相似之处,都将比特币主网作为交易发起和确认层,而自身作为执行层。但二者的定位不同:OP_NET更像是一个协议,而Arch则是一个"比特币1.5层"解决方案。两种方案都面临比特币主网确认时间较长的挑战,可能会影响dApp的效率。然而,这些探索对于比特币生态的发展仍然具有重要意义。对于投资者和用户来说,Arch计划在明年第一季度进行代币生成事件(TGE),可能会推出相关测试活动或基于Arch的dApp。而OP_NET目前没有明确的参与机会,其发展可能取决于生态系统的整体热度。
比特币智能合约新浪潮:OP_NET与Arch方案深度对比
比特币智能合约新探索:OP_NET与Arch方案对比
近期,OP_NET和Arch这两种在比特币主网上实现智能合约的方案引发了广泛讨论。虽然OP_NET的名称与OP_CAT相似,但二者在本质上有很大区别。
OP_CAT是一个比特币操作码,其功能是连接字符串。自2010年被中本聪移除后,一直有呼声要求将其恢复。目前,相关提案BIP-347仍处于早期阶段。虽然BCH和BSV已经重新启用OP_CAT,但实际应用案例仍然较为抽象。恢复OP_CAT可能只是解锁比特币智能合约潜力的第一步。
相比之下,OP_NET更类似于符文、BRC-20等协议。它的框架包括两个主要部分:比特币主网作为交易发起和最终确认层,以及由OP_VM和OP_NET节点组成的执行层。
OP_NET的工作流程是:用户从比特币主网发起包含"BSI"标识的交易,执行层检测并处理这些交易,更新合约状态,最后将结果反馈给应用程序。这个过程有点类似于链下索引器的模式。
OP_NET的一个特点是它会"烧毁"一定数量的比特币。交易费用包括网络费和OP_NET费,后者又分为执行费和优先级费。当OP_NET费超过0.0025比特币时,330聪会被"烧毁",剩余部分作为节点运营者的奖励。
值得注意的是,OP_NET背后的团队与MotoSwap有关,该项目还包含了OP_20和OP_721标准,显示出"新协议、新资产"的倾向。
另一方面,Arch项目已获得700万美元种子轮融资,由多家知名投资机构参与。Arch将发行自己的代币,用作Gas费和验证者质押。
Arch的定位是"比特币1.5层",即建立在比特币主网基础上的智能合约层。其工作流程涉及比特币主网交易发起、Arch节点处理验证、领导节点负责区块事务并将确认结果提交回比特币主网。
在技术细节方面,Arch提供了更多关于网络稳定性和执行层的说明。例如,采用"FROST + ROAST"签名方案,只要51%的网络成员诚实合作,就能保证网络安全。
尽管Arch有自己的代币作为Gas费,但用户仍可使用比特币支付,后端会自动转换,简化了用户体验。
总的来说,OP_NET和Arch在技术实现上有相似之处,都将比特币主网作为交易发起和确认层,而自身作为执行层。但二者的定位不同:OP_NET更像是一个协议,而Arch则是一个"比特币1.5层"解决方案。
两种方案都面临比特币主网确认时间较长的挑战,可能会影响dApp的效率。然而,这些探索对于比特币生态的发展仍然具有重要意义。
对于投资者和用户来说,Arch计划在明年第一季度进行代币生成事件(TGE),可能会推出相关测试活动或基于Arch的dApp。而OP_NET目前没有明确的参与机会,其发展可能取决于生态系统的整体热度。