波卡探索降低通脹:可行性與挑戰並存

最近,Web3基金會的技術教育工作者Filippo Franchini在社交媒體上發表了一系列觀點,建議將波卡核時間銷售收入全部銷毀。這引發了社區的廣泛討論,大多數成員對此表示認可,但也有人認爲還需要更多數據支持。

Franchini認爲,銷毀核時間收入是將其歸類爲"純網路收入"的唯一方法。他指出,這可以爲DOT提供更強的通縮壓力,雖然初期效果可能不明顯,但長期來看會產生積極影響。此外,OpenGov機制可以在必要時靈活調整政策。

事實上,早在7月份,Web3基金會的Jonas就在Github上提議銷毀核時間收入。他認爲這有助於平衡通脹、提供明確激勵和實現集體價值。Jonas還在波卡論壇上建議調整現有通脹模式,提出將20%的年度通脹直接分配給國庫。

對於這些提議,社區成員看法不一。有人認爲需要更多數據支持,也有人表示這是合理的建議但仍需評估。還有人指出,應該先制定預算框架,再考慮調整系統參數。

波卡的通脹問題涉及多個方面,包括質押收益率、國庫資金、生態應用發展等。目前社區普遍認爲通脹率過高,這影響了持幣者心理和生態項目發展。然而,Franchini卻認爲10%的通脹率並不算高,反而有利於波卡的快速發展。

對此,有觀點指出Franchini的看法存在誤區。首先,不能簡單類比發展中國家GDP增速與波卡通脹率。其次,降低通脹未必會影響波卡增長,反而可能帶來積極影響。最後,全部銷毀核時間收入可能並不能有效解決通脹問題。

關於核時間收入分配,一種觀點主張全部銷毀,以營造通縮預期。另一種觀點則建議將收入匯入國庫,通過動態調整燃燒比例來控制通脹率。無論採取何種方案,都需要社區成員積極參與討論,爲波卡的長遠發展貢獻智慧。