Tác giả: Sam Kessler, CoinDesk; Trình biên dịch: Songxue, Jinse Finance
Tin tức đã nổ ra vào tuần trước rằng Ripple Labs đã giành được một phần thắng lợi trong vụ kiện với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, dỡ bỏ đám mây pháp lý đã treo trên dự án trong nhiều năm.
Tuy nhiên, điều tiếp theo là sự chỉ trích đang diễn ra từ những người theo chủ nghĩa thuần túy blockchain của dự án XRP Ledger ở trung tâm của vụ việc: thiết kế kỹ thuật của nó quá tập trung.
Sổ cái XRP hay "XRPL" là sự tiếp nối của Bitcoin, nhưng khái niệm về việc thành lập nó có thể bắt nguồn từ đầu thế kỷ 21. Nó dựa trên một thiết lập thỏa hiệp chính - cho phép cơ chế xử lý giao dịch trung tâm của nó được kiểm soát bởi một số lượng nhỏ "trình xác thực" Kiểm soát toán tử chính, không có trên nhiều chuỗi khối của đối thủ cạnh tranh.
"Ripple về cơ bản đã nói, 'Này, hãy để Bitcoin được các tổ chức chấp nhận', vì vậy họ đã tạo ra phiên bản tiền tệ phi tập trung của riêng mình, nhanh hơn, nhất quán hơn và rẻ hơn", một cựu nhân viên của Ripple Labs cho biết. để không làm phật lòng đồng nghiệp cũ. “Nhưng nó có chi phí tập trung cao hơn so với bitcoin.”
Lợi ích là bảo mật, tốc độ và thông lượng, nhưng nhược điểm là một mạng tập trung hơn sẽ dễ bị tổn thương hơn đối với những người chơi lớn hoặc dễ bị lỗi một điểm.
Điều đó không có nghĩa là XRPL không phải là một dự án hấp dẫn theo đúng nghĩa của nó, một dự án tiên phong trong ngành công nghiệp chuỗi khối có mã thông báo gốc, XRP, hiện có vốn hóa thị trường là 42 tỷ đô la, đứng thứ tư trong số hàng chục nghìn loại tiền điện tử và thu hút Ngân hàng Mỹ Và các ngân hàng lớn khác với tư cách là đối tác. NFT vốn đã được tích hợp vào chương trình cơ bản của chuỗi khối — điều mà các đối thủ cạnh tranh mới nổi hiện chỉ mới nhận ra. Hiện tại, các chức năng giống như hợp đồng thông minh đang được phát triển và các chuỗi bên thứ ba cũng đã bắt đầu sinh sôi nảy nở.
Các trường hợp sử dụng tiềm năng như chuyển tiền toàn cầu là rõ ràng. Ripple có những tham vọng rất khác so với nhiều dự án blockchain đối thủ, trong đó, dù tốt hay xấu, phi tập trung hóa là một nguyên tắc tổ chức.
** "Bitcoin của ngân hàng"**
Được phát hành vào năm 2004 bởi lập trình viên người Canada Ryan Fugger, Ripple ban đầu không phải là một dự án blockchain. Tiền điện tử như chúng ta biết thậm chí sẽ không tồn tại trong bốn năm. Ban đầu được gọi là "RipplePay", đây là một mạng thanh toán ngang hàng tập trung vào sự tiện lợi và bảo mật.
Vào năm 2011, Fugger đã bán RipplePay cho Jed McCaleb, Arthur Britto và David Schwartz. Họ đang xây dựng một hệ thống thanh toán mới lấy cảm hứng từ Bitcoin, một hệ thống đã xuất hiện cách đây vài năm nhưng không phải là một cái tên quen thuộc.
Nhiệm vụ của bộ ba, cuối cùng đã được hợp nhất với RipplePay, bao gồm kết nối chuỗi khối với tài chính truyền thống thông qua các giao dịch nhanh hơn, phí rẻ hơn và chi phí năng lượng thấp hơn. Công ty mới của họ có tên là “OpenCoin”, cuối cùng đã đổi tên thành Ripple Labs — tổ chức mà chúng ta biết ngày nay.
Danh tiếng của XRP trong giới tiền điện tử đã phức tạp ngay từ đầu.
“Trước năm 2012, khi Ripple chỉ là dự án của tôi, nó có danh tiếng hạn chế nhưng nói chung là tốt trong cộng đồng alt/tiền điện tử mới nổi,” Fugger, người đã ở lại Ripple Labs một thời gian ngắn với tư cách là cố vấn nhưng không còn làm việc cho công ty nữa. "Khi một người như Jed đảm nhận dự án, họ muốn củng cố danh tiếng đó."
Vào khoảng thời gian RipplePay mua lại OpenCoin, ngành công nghiệp chuỗi khối non trẻ hoàn toàn bị chi phối bởi Bitcoin, đồng tiền này đã phát triển mạnh sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 như một cách để chống lại một hệ thống tài chính tham nhũng.
Bước đột phá của Bitcoin là nó đã sử dụng mật mã để cho phép mọi người giao dịch qua internet mà không cần đến các trung gian đáng tin cậy.
Được hỗ trợ bởi một cộng đồng những người khai thác "phi tập trung", công nghệ thanh toán mới của Bitcoin đảm bảo rằng không một cá nhân hoặc tổ chức nào có thể giả mạo hoặc làm chậm các giao dịch.
Không giống như Bitcoin, nhằm mục đích phá vỡ ngân hàng truyền thống, trọng tâm của Ripple là cải tiến lặp đi lặp lại hệ thống tài chính hiện tại.
Không phải ai cũng ở trên tàu. Fugger không còn làm việc trong ngành công nghiệp blockchain và tin rằng danh tiếng của XRP đã được cải thiện trong những năm qua, nhưng nhớ lại rằng trong những ngày đầu của dự án, "XRP khá phân cực, với nhiều người trong cộng đồng Bitcoin có cái nhìn tiêu cực về XRP. — khai thác những người theo chủ nghĩa thuần túy, những người theo chủ nghĩa tối đa bitcoin, v.v.”
Trường hợp sử dụng ban đầu của Ripple cho XRP là thanh toán xuyên biên giới nhanh và rẻ — một tính năng có tên là "Thanh khoản theo yêu cầu" (ODL), sử dụng XRP làm tài sản cầu nối cho các ngân hàng và tổ chức tài chính để chuyển giữa các loại tiền tệ. Theo thời gian, Ripple Labs đã mở rộng trọng tâm của mình để bao gồm các trường hợp sử dụng khác như tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) — về cơ bản là phiên bản kỹ thuật số của các loại tiền do chính phủ phát hành.
Trong tương lai, Ripple coi mình là sự thay thế hoàn toàn cho SWIFT - mạng nhắn tin cung cấp năng lượng cho hệ thống thanh toán toàn cầu ngày nay.
Nhiều quan hệ đối tác tài chính và ngân hàng trung ương của Ripple đã bị chế giễu bởi những người theo chủ nghĩa thuần túy tiền điện tử và những người ủng hộ bitcoin, những người nói rằng họ cảm thấy ghê tởm bản chất của mạng thanh toán "phi tập trung". Cơ sở người hâm mộ cuồng nhiệt của XRP, Quân đội XRP, ủng hộ một quan điểm khác.
"Bitcoin trong sách trắng là chống ngân hàng, chống thành lập," một thành viên nổi bật của Quân đội XRP đã lưu ý vào đầu năm nay. "Người theo chủ nghĩa tự do bên trong của tôi yêu thích nó. Người theo chủ nghĩa tự do bên trong của tôi hoàn toàn phát cuồng vì nó. Tôi giống như, 'Ôi trời Chúa ơi, vâng, hạ gục người đàn ông này!'"
"Là một người trưởng thành, tôi hiểu rằng các tập đoàn, hệ thống, chính phủ và ngân hàng trung ương truyền thống trên thế giới sẽ không làm gì cả."
** vấn đề tập trung **
Những người chỉ trích Ripple thường gặp vấn đề với cơ chế đồng thuận của XRP Ledger, phương pháp mà chuỗi sử dụng để xử lý các giao dịch một cách an toàn.
Trên Bitcoin, sử dụng hệ thống "bằng chứng công việc", bất kỳ ai cũng có thể cạnh tranh để "khai thác" các khối và được thưởng. Trên Ethereum, sử dụng "bằng chứng cổ phần", bất kỳ ai có đủ mã thông báo ETH đều có thể "đặt cược" mã thông báo để giúp bảo mật mạng và kiếm lãi.
Hệ thống của Ripple, được gọi là "Proof of Association" (PoA), khép kín hơn nhiều so với hệ thống đó. Mỗi nhà điều hành máy chủ XRPL được yêu cầu biên dịch thủ công một danh sách các trình xác nhận, được gọi là "Danh sách nút duy nhất" (UNL), mà nó tin cậy để báo cáo trạng thái của chuỗi khối. Bất kỳ ai cũng có thể chạy trình xác thực, nhưng chỉ những trình xác thực "đáng tin cậy" trên UNL mới có thể xử lý giao dịch trực tiếp.
Ripple Labs và hai thực thể có liên quan chặt chẽ — XRP Ledger Foundation và Coil — mỗi bên đều xuất bản một danh sách các trình xác thực được đề xuất và khuyến khích các máy chủ sử dụng một trong những UNL “mặc định” này thay vì xây dựng danh sách trình xác thực của riêng họ.
PoA rõ ràng là một cách để làm cho các hệ thống rẻ hơn và tiết kiệm năng lượng hơn. Ngược lại, khai thác Bitcoin nổi tiếng là sử dụng nhiều năng lượng, trong khi đặt cược Ethereum đòi hỏi một khoản đầu tư vốn trả trước đáng kể. Hai chuỗi này — đặc biệt là Ethereum — tạo ra phí giao dịch cao hơn đáng kể so với XRPL.
Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng XRPL tập trung hơn về số lượng trình xác thực thô chạy mạng của nó. Có khoảng 100 trình xác thực trên mạng XRP, các đơn đặt hàng có cường độ thấp hơn Bitcoin, được hỗ trợ bởi hơn 1 triệu người khai thác (mặc dù hệ thống của Bitcoin có các vấn đề về quyền lực tập trung của riêng nó).
Hơn nữa, chỉ có khoảng 35 trình xác thực trên UNL mặc định được sử dụng phổ biến nhất của XRPL, điều đó có nghĩa là ít hơn 30% thực thể đóng vai trò to lớn trong việc giữ cho chuỗi khối tồn tại và xác thực (nếu có đủ nhà khai thác thông đồng để phá vỡ mạng, họ có thể ít nhất, phá hủy sự sống động của chuỗi).
PoA cũng được coi là an toàn hơn đối với các tổ chức đối tác, vì chỉ những thực thể "đáng tin cậy" mới có thể vận hành chuỗi.
“Bạn không thể đến với 1 tỷ đô la và nói, 'Tôi có đủ tiền cho 1.000 trình xác thực Ethereum và tôi sẽ chạy chúng; tôi chỉ mua một phần của sự đồng thuận Ethereum', hoặc “Tôi “Tôi sẽ mua một loạt phần cứng khai thác và tôi có nhiều tiền hơn bạn, vì vậy tôi có thể nhận được phần lớn hơn trong sự đồng thuận của giao thức Bitcoin so với bạn,” Red Sheehan, nhà phân tích nghiên cứu tại Messari, người được Ripple Labs ủy quyền giải thích. để viết báo cáo XRPL thông thường. "Hiệp hội đã chứng minh là không thể làm được điều đó."
Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa phi tập trung hóa lập luận rằng các hệ thống PoA đánh bại toàn bộ quan điểm của sổ cái phân tán — nên loại bỏ niềm tin khỏi phương trình.
Mã thông báo XRP
Những người chỉ trích Ripple nhắm mục tiêu cụ thể vào việc phân phối mã thông báo XRP ban đầu. Ripple Labs đã cố gắng phân biệt "Ripple" với "XRP", tuyên bố rằng việc phân phối mã thông báo XRP ban đầu (80% trong số đó được chuyển đến Ripple Labs và 20% cho những người sáng lập) là một "món quà" cho các nhà phát triển nguồn mở của XRPL: Mặc dù Ripple Labs đóng vai trò chính trong việc xây dựng chuỗi khối này.
Theo thời gian, Ripple Labs đã thoái vốn hầu hết các khoản nắm giữ XRP của mình, đôi khi bán chúng cho các nhà đầu tư tổ chức và đôi khi bán chúng cho các nhà đầu tư bán lẻ thông qua cái gọi là bán hàng có lập trình trên các sàn giao dịch tiền điện tử.
Ripple Labs vẫn là chủ sở hữu lớn nhất của mã thông báo XRP, làm dấy lên lo ngại rằng nó có thể làm hỏng hoặc thao túng giá của tài sản. Tuy nhiên, phần lớn số XRP còn lại của công ty được giữ trong tài khoản ký quỹ, điều này hạn chế Ripple Labs bán hơn 1 tỷ XRP trong bất kỳ tháng nào.
Hợp đồng thông minh và Sidechains
Bỏ qua cơ chế phân phối ban đầu của XRP và cơ chế đồng thuận của XRPL, hệ sinh thái XRPL đã phải vật lộn để tìm kiếm nhiều mục đích sử dụng hơn ngoài các trường hợp sử dụng hạn chế của nó.
Một mặt, bộ sản phẩm "RippleNet" dựa trên XRPL độc quyền của Ripple đã bắt đầu được các ngân hàng áp dụng ngày càng nhiều. “Tôi muốn nói rằng các công cụ của tổ chức — cho dù đó là thanh khoản theo yêu cầu hay CBDC — dường như đi trước các chuỗi khối khác,” Sheehan nói.
Mặt khác, việc áp dụng các trường hợp sử dụng XRPL tập trung vào bán lẻ như NFT đã phải vật lộn để tìm được chỗ đứng tương tự, Sheehan nói.
Một phần lý do khiến XRP gặp khó khăn trong việc thu hút người dùng có thể là do Sổ cái XRP thiếu hợp đồng thông minh có thể lập trình — hầu hết các chuỗi khối hiện đại (chẳng hạn như Ethereum) sử dụng các chương trình máy tính dựa trên chuỗi khối để chạy NFT và tài chính phi tập trung (NFT) cho cộng đồng của họ. DeFi) hệ sinh thái được hỗ trợ.
Một cựu nhân viên của Ripple Labs nói rằng những lời chỉ trích về công nghệ XRPL nên tính đến lịch sử của chuỗi khối: "Nó thực sự đã được mười năm tuổi. Thật dễ dàng để cộng đồng Ethereum nhìn vào nó những ngày này và nói 'trời ơi, bạn thậm chí không thể thực hiện các hợp đồng thông minh, thật nực cười.’ Nhưng nó cũ hơn Ethereum.”
Theo tín dụng của mình, XRP là một trong những sàn giao dịch phi tập trung (DEX) đầu tiên. Đây cũng là nơi có một số NFT sớm nhất. Tuy nhiên, hệ sinh thái DEX và NFT của XRPL thiếu sự phong phú và linh hoạt của các chuỗi khối mới hơn, do đó không được áp dụng rộng rãi.
May mắn thay, khả năng lập trình của Sổ cái XRP có thể sớm được mở rộng. Một số bên thứ ba đang xây dựng "sidechains" ghi giao dịch vào XRPL nhưng có thể mở rộng chức năng của chúng với các tính năng phức tạp hơn như hợp đồng thông minh. Một sidechain hiện đang được thử nghiệm dựa trên Máy ảo Ethereum, có nghĩa là về mặt lý thuyết, nó có thể mở ra hệ sinh thái XRP cho một số ứng dụng và hợp đồng thông minh tương tự được tìm thấy trên ethereum và các chuỗi khối tương tự.
Ngoài ra còn có một đề xuất chính thức để giới thiệu "hook" trực tiếp vào mạng XRPL. Tương tự như các hợp đồng thông minh mini, hook (hiện đang trong giai đoạn thử nghiệm) sẽ cho phép mọi người thêm mã thực thi tự động trên một số loại giao dịch.
Tương lai của Ripple
Khi Ripple lần đầu tiên ra mắt công chúng vào năm 2012, đây là một trong những dự án blockchain đầu tiên không ngần ngại nắm lấy ngân hàng truyền thống. Nó cũng là một trong những chuỗi khối đầu tiên thoát khỏi hệ thống khai thác Bitcoin. Cả hai động thái đều gây ra sự khinh thị trong cộng đồng tiền điện tử — một tình cảm phổ biến ngày nay.
Mặc dù danh tiếng ảm đạm của nó ở một số góc nhất định của cộng đồng tiền điện tử, vụ kiện SEC của Ripple đã giành được các đồng minh mới – một số miễn cưỡng, những người khác nhiệt tình hơn.
Nhiều thay đổi XRP bắt nguồn từ chính trị - vd. "Kẻ thù của Gary Gensler là bạn của tôi". Tuy nhiên, những người khác bày tỏ sự sẵn sàng đánh giá lại toàn bộ Ripple.
Ví dụ, người sáng lập Messari và cựu nhà phê bình XRP Ryan Selkis đã kêu gọi ngành công nghiệp hỗ trợ dự án.
“Tôi đã từng chỉ trích Ripple trong quá khứ (vì nhiều lý do), nhưng tôi đồng cảm với họ hơn bao giờ hết,” anh ấy nói trong một tweet hiện đã bị xóa từ tháng Ba. "Ripple sẽ thắng trong vụ kiện XRP-SEC và XRP Ledger sẽ có cơ hội tạo sân chơi bình đẳng trên cơ sở hạ tầng thanh toán kỹ thuật số toàn cầu. Nhu cầu là có!" (Selkis dường như đã xóa tất cả các tweet trước ngày 28 tháng 5 năm 2023, đặc biệt là dòng tweet này.)
Nhưng không chỉ vụ kiện của SEC mới mang lại cho Ripple những người bạn mới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tại sao Ripple vẫn phải đối mặt với cảnh báo tập trung hóa
Tác giả: Sam Kessler, CoinDesk; Trình biên dịch: Songxue, Jinse Finance
Tin tức đã nổ ra vào tuần trước rằng Ripple Labs đã giành được một phần thắng lợi trong vụ kiện với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, dỡ bỏ đám mây pháp lý đã treo trên dự án trong nhiều năm.
Tuy nhiên, điều tiếp theo là sự chỉ trích đang diễn ra từ những người theo chủ nghĩa thuần túy blockchain của dự án XRP Ledger ở trung tâm của vụ việc: thiết kế kỹ thuật của nó quá tập trung.
Sổ cái XRP hay "XRPL" là sự tiếp nối của Bitcoin, nhưng khái niệm về việc thành lập nó có thể bắt nguồn từ đầu thế kỷ 21. Nó dựa trên một thiết lập thỏa hiệp chính - cho phép cơ chế xử lý giao dịch trung tâm của nó được kiểm soát bởi một số lượng nhỏ "trình xác thực" Kiểm soát toán tử chính, không có trên nhiều chuỗi khối của đối thủ cạnh tranh.
"Ripple về cơ bản đã nói, 'Này, hãy để Bitcoin được các tổ chức chấp nhận', vì vậy họ đã tạo ra phiên bản tiền tệ phi tập trung của riêng mình, nhanh hơn, nhất quán hơn và rẻ hơn", một cựu nhân viên của Ripple Labs cho biết. để không làm phật lòng đồng nghiệp cũ. “Nhưng nó có chi phí tập trung cao hơn so với bitcoin.”
Lợi ích là bảo mật, tốc độ và thông lượng, nhưng nhược điểm là một mạng tập trung hơn sẽ dễ bị tổn thương hơn đối với những người chơi lớn hoặc dễ bị lỗi một điểm.
Điều đó không có nghĩa là XRPL không phải là một dự án hấp dẫn theo đúng nghĩa của nó, một dự án tiên phong trong ngành công nghiệp chuỗi khối có mã thông báo gốc, XRP, hiện có vốn hóa thị trường là 42 tỷ đô la, đứng thứ tư trong số hàng chục nghìn loại tiền điện tử và thu hút Ngân hàng Mỹ Và các ngân hàng lớn khác với tư cách là đối tác. NFT vốn đã được tích hợp vào chương trình cơ bản của chuỗi khối — điều mà các đối thủ cạnh tranh mới nổi hiện chỉ mới nhận ra. Hiện tại, các chức năng giống như hợp đồng thông minh đang được phát triển và các chuỗi bên thứ ba cũng đã bắt đầu sinh sôi nảy nở.
Các trường hợp sử dụng tiềm năng như chuyển tiền toàn cầu là rõ ràng. Ripple có những tham vọng rất khác so với nhiều dự án blockchain đối thủ, trong đó, dù tốt hay xấu, phi tập trung hóa là một nguyên tắc tổ chức.
** "Bitcoin của ngân hàng"**
Được phát hành vào năm 2004 bởi lập trình viên người Canada Ryan Fugger, Ripple ban đầu không phải là một dự án blockchain. Tiền điện tử như chúng ta biết thậm chí sẽ không tồn tại trong bốn năm. Ban đầu được gọi là "RipplePay", đây là một mạng thanh toán ngang hàng tập trung vào sự tiện lợi và bảo mật.
Vào năm 2011, Fugger đã bán RipplePay cho Jed McCaleb, Arthur Britto và David Schwartz. Họ đang xây dựng một hệ thống thanh toán mới lấy cảm hứng từ Bitcoin, một hệ thống đã xuất hiện cách đây vài năm nhưng không phải là một cái tên quen thuộc.
Nhiệm vụ của bộ ba, cuối cùng đã được hợp nhất với RipplePay, bao gồm kết nối chuỗi khối với tài chính truyền thống thông qua các giao dịch nhanh hơn, phí rẻ hơn và chi phí năng lượng thấp hơn. Công ty mới của họ có tên là “OpenCoin”, cuối cùng đã đổi tên thành Ripple Labs — tổ chức mà chúng ta biết ngày nay.
Danh tiếng của XRP trong giới tiền điện tử đã phức tạp ngay từ đầu.
“Trước năm 2012, khi Ripple chỉ là dự án của tôi, nó có danh tiếng hạn chế nhưng nói chung là tốt trong cộng đồng alt/tiền điện tử mới nổi,” Fugger, người đã ở lại Ripple Labs một thời gian ngắn với tư cách là cố vấn nhưng không còn làm việc cho công ty nữa. "Khi một người như Jed đảm nhận dự án, họ muốn củng cố danh tiếng đó."
Vào khoảng thời gian RipplePay mua lại OpenCoin, ngành công nghiệp chuỗi khối non trẻ hoàn toàn bị chi phối bởi Bitcoin, đồng tiền này đã phát triển mạnh sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 như một cách để chống lại một hệ thống tài chính tham nhũng.
Bước đột phá của Bitcoin là nó đã sử dụng mật mã để cho phép mọi người giao dịch qua internet mà không cần đến các trung gian đáng tin cậy.
Được hỗ trợ bởi một cộng đồng những người khai thác "phi tập trung", công nghệ thanh toán mới của Bitcoin đảm bảo rằng không một cá nhân hoặc tổ chức nào có thể giả mạo hoặc làm chậm các giao dịch.
Không giống như Bitcoin, nhằm mục đích phá vỡ ngân hàng truyền thống, trọng tâm của Ripple là cải tiến lặp đi lặp lại hệ thống tài chính hiện tại.
Không phải ai cũng ở trên tàu. Fugger không còn làm việc trong ngành công nghiệp blockchain và tin rằng danh tiếng của XRP đã được cải thiện trong những năm qua, nhưng nhớ lại rằng trong những ngày đầu của dự án, "XRP khá phân cực, với nhiều người trong cộng đồng Bitcoin có cái nhìn tiêu cực về XRP. — khai thác những người theo chủ nghĩa thuần túy, những người theo chủ nghĩa tối đa bitcoin, v.v.”
Trường hợp sử dụng ban đầu của Ripple cho XRP là thanh toán xuyên biên giới nhanh và rẻ — một tính năng có tên là "Thanh khoản theo yêu cầu" (ODL), sử dụng XRP làm tài sản cầu nối cho các ngân hàng và tổ chức tài chính để chuyển giữa các loại tiền tệ. Theo thời gian, Ripple Labs đã mở rộng trọng tâm của mình để bao gồm các trường hợp sử dụng khác như tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) — về cơ bản là phiên bản kỹ thuật số của các loại tiền do chính phủ phát hành.
Trong tương lai, Ripple coi mình là sự thay thế hoàn toàn cho SWIFT - mạng nhắn tin cung cấp năng lượng cho hệ thống thanh toán toàn cầu ngày nay.
Nhiều quan hệ đối tác tài chính và ngân hàng trung ương của Ripple đã bị chế giễu bởi những người theo chủ nghĩa thuần túy tiền điện tử và những người ủng hộ bitcoin, những người nói rằng họ cảm thấy ghê tởm bản chất của mạng thanh toán "phi tập trung". Cơ sở người hâm mộ cuồng nhiệt của XRP, Quân đội XRP, ủng hộ một quan điểm khác.
"Bitcoin trong sách trắng là chống ngân hàng, chống thành lập," một thành viên nổi bật của Quân đội XRP đã lưu ý vào đầu năm nay. "Người theo chủ nghĩa tự do bên trong của tôi yêu thích nó. Người theo chủ nghĩa tự do bên trong của tôi hoàn toàn phát cuồng vì nó. Tôi giống như, 'Ôi trời Chúa ơi, vâng, hạ gục người đàn ông này!'"
"Là một người trưởng thành, tôi hiểu rằng các tập đoàn, hệ thống, chính phủ và ngân hàng trung ương truyền thống trên thế giới sẽ không làm gì cả."
** vấn đề tập trung **
Những người chỉ trích Ripple thường gặp vấn đề với cơ chế đồng thuận của XRP Ledger, phương pháp mà chuỗi sử dụng để xử lý các giao dịch một cách an toàn.
Trên Bitcoin, sử dụng hệ thống "bằng chứng công việc", bất kỳ ai cũng có thể cạnh tranh để "khai thác" các khối và được thưởng. Trên Ethereum, sử dụng "bằng chứng cổ phần", bất kỳ ai có đủ mã thông báo ETH đều có thể "đặt cược" mã thông báo để giúp bảo mật mạng và kiếm lãi.
Hệ thống của Ripple, được gọi là "Proof of Association" (PoA), khép kín hơn nhiều so với hệ thống đó. Mỗi nhà điều hành máy chủ XRPL được yêu cầu biên dịch thủ công một danh sách các trình xác nhận, được gọi là "Danh sách nút duy nhất" (UNL), mà nó tin cậy để báo cáo trạng thái của chuỗi khối. Bất kỳ ai cũng có thể chạy trình xác thực, nhưng chỉ những trình xác thực "đáng tin cậy" trên UNL mới có thể xử lý giao dịch trực tiếp.
Ripple Labs và hai thực thể có liên quan chặt chẽ — XRP Ledger Foundation và Coil — mỗi bên đều xuất bản một danh sách các trình xác thực được đề xuất và khuyến khích các máy chủ sử dụng một trong những UNL “mặc định” này thay vì xây dựng danh sách trình xác thực của riêng họ.
PoA rõ ràng là một cách để làm cho các hệ thống rẻ hơn và tiết kiệm năng lượng hơn. Ngược lại, khai thác Bitcoin nổi tiếng là sử dụng nhiều năng lượng, trong khi đặt cược Ethereum đòi hỏi một khoản đầu tư vốn trả trước đáng kể. Hai chuỗi này — đặc biệt là Ethereum — tạo ra phí giao dịch cao hơn đáng kể so với XRPL.
Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng XRPL tập trung hơn về số lượng trình xác thực thô chạy mạng của nó. Có khoảng 100 trình xác thực trên mạng XRP, các đơn đặt hàng có cường độ thấp hơn Bitcoin, được hỗ trợ bởi hơn 1 triệu người khai thác (mặc dù hệ thống của Bitcoin có các vấn đề về quyền lực tập trung của riêng nó).
Hơn nữa, chỉ có khoảng 35 trình xác thực trên UNL mặc định được sử dụng phổ biến nhất của XRPL, điều đó có nghĩa là ít hơn 30% thực thể đóng vai trò to lớn trong việc giữ cho chuỗi khối tồn tại và xác thực (nếu có đủ nhà khai thác thông đồng để phá vỡ mạng, họ có thể ít nhất, phá hủy sự sống động của chuỗi).
PoA cũng được coi là an toàn hơn đối với các tổ chức đối tác, vì chỉ những thực thể "đáng tin cậy" mới có thể vận hành chuỗi.
“Bạn không thể đến với 1 tỷ đô la và nói, 'Tôi có đủ tiền cho 1.000 trình xác thực Ethereum và tôi sẽ chạy chúng; tôi chỉ mua một phần của sự đồng thuận Ethereum', hoặc “Tôi “Tôi sẽ mua một loạt phần cứng khai thác và tôi có nhiều tiền hơn bạn, vì vậy tôi có thể nhận được phần lớn hơn trong sự đồng thuận của giao thức Bitcoin so với bạn,” Red Sheehan, nhà phân tích nghiên cứu tại Messari, người được Ripple Labs ủy quyền giải thích. để viết báo cáo XRPL thông thường. "Hiệp hội đã chứng minh là không thể làm được điều đó."
Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa phi tập trung hóa lập luận rằng các hệ thống PoA đánh bại toàn bộ quan điểm của sổ cái phân tán — nên loại bỏ niềm tin khỏi phương trình.
Mã thông báo XRP
Những người chỉ trích Ripple nhắm mục tiêu cụ thể vào việc phân phối mã thông báo XRP ban đầu. Ripple Labs đã cố gắng phân biệt "Ripple" với "XRP", tuyên bố rằng việc phân phối mã thông báo XRP ban đầu (80% trong số đó được chuyển đến Ripple Labs và 20% cho những người sáng lập) là một "món quà" cho các nhà phát triển nguồn mở của XRPL: Mặc dù Ripple Labs đóng vai trò chính trong việc xây dựng chuỗi khối này.
Theo thời gian, Ripple Labs đã thoái vốn hầu hết các khoản nắm giữ XRP của mình, đôi khi bán chúng cho các nhà đầu tư tổ chức và đôi khi bán chúng cho các nhà đầu tư bán lẻ thông qua cái gọi là bán hàng có lập trình trên các sàn giao dịch tiền điện tử.
Ripple Labs vẫn là chủ sở hữu lớn nhất của mã thông báo XRP, làm dấy lên lo ngại rằng nó có thể làm hỏng hoặc thao túng giá của tài sản. Tuy nhiên, phần lớn số XRP còn lại của công ty được giữ trong tài khoản ký quỹ, điều này hạn chế Ripple Labs bán hơn 1 tỷ XRP trong bất kỳ tháng nào.
Hợp đồng thông minh và Sidechains
Bỏ qua cơ chế phân phối ban đầu của XRP và cơ chế đồng thuận của XRPL, hệ sinh thái XRPL đã phải vật lộn để tìm kiếm nhiều mục đích sử dụng hơn ngoài các trường hợp sử dụng hạn chế của nó.
Một mặt, bộ sản phẩm "RippleNet" dựa trên XRPL độc quyền của Ripple đã bắt đầu được các ngân hàng áp dụng ngày càng nhiều. “Tôi muốn nói rằng các công cụ của tổ chức — cho dù đó là thanh khoản theo yêu cầu hay CBDC — dường như đi trước các chuỗi khối khác,” Sheehan nói.
Mặt khác, việc áp dụng các trường hợp sử dụng XRPL tập trung vào bán lẻ như NFT đã phải vật lộn để tìm được chỗ đứng tương tự, Sheehan nói.
Một phần lý do khiến XRP gặp khó khăn trong việc thu hút người dùng có thể là do Sổ cái XRP thiếu hợp đồng thông minh có thể lập trình — hầu hết các chuỗi khối hiện đại (chẳng hạn như Ethereum) sử dụng các chương trình máy tính dựa trên chuỗi khối để chạy NFT và tài chính phi tập trung (NFT) cho cộng đồng của họ. DeFi) hệ sinh thái được hỗ trợ.
Một cựu nhân viên của Ripple Labs nói rằng những lời chỉ trích về công nghệ XRPL nên tính đến lịch sử của chuỗi khối: "Nó thực sự đã được mười năm tuổi. Thật dễ dàng để cộng đồng Ethereum nhìn vào nó những ngày này và nói 'trời ơi, bạn thậm chí không thể thực hiện các hợp đồng thông minh, thật nực cười.’ Nhưng nó cũ hơn Ethereum.”
Theo tín dụng của mình, XRP là một trong những sàn giao dịch phi tập trung (DEX) đầu tiên. Đây cũng là nơi có một số NFT sớm nhất. Tuy nhiên, hệ sinh thái DEX và NFT của XRPL thiếu sự phong phú và linh hoạt của các chuỗi khối mới hơn, do đó không được áp dụng rộng rãi.
May mắn thay, khả năng lập trình của Sổ cái XRP có thể sớm được mở rộng. Một số bên thứ ba đang xây dựng "sidechains" ghi giao dịch vào XRPL nhưng có thể mở rộng chức năng của chúng với các tính năng phức tạp hơn như hợp đồng thông minh. Một sidechain hiện đang được thử nghiệm dựa trên Máy ảo Ethereum, có nghĩa là về mặt lý thuyết, nó có thể mở ra hệ sinh thái XRP cho một số ứng dụng và hợp đồng thông minh tương tự được tìm thấy trên ethereum và các chuỗi khối tương tự.
Ngoài ra còn có một đề xuất chính thức để giới thiệu "hook" trực tiếp vào mạng XRPL. Tương tự như các hợp đồng thông minh mini, hook (hiện đang trong giai đoạn thử nghiệm) sẽ cho phép mọi người thêm mã thực thi tự động trên một số loại giao dịch.
Tương lai của Ripple
Khi Ripple lần đầu tiên ra mắt công chúng vào năm 2012, đây là một trong những dự án blockchain đầu tiên không ngần ngại nắm lấy ngân hàng truyền thống. Nó cũng là một trong những chuỗi khối đầu tiên thoát khỏi hệ thống khai thác Bitcoin. Cả hai động thái đều gây ra sự khinh thị trong cộng đồng tiền điện tử — một tình cảm phổ biến ngày nay.
Mặc dù danh tiếng ảm đạm của nó ở một số góc nhất định của cộng đồng tiền điện tử, vụ kiện SEC của Ripple đã giành được các đồng minh mới – một số miễn cưỡng, những người khác nhiệt tình hơn.
Nhiều thay đổi XRP bắt nguồn từ chính trị - vd. "Kẻ thù của Gary Gensler là bạn của tôi". Tuy nhiên, những người khác bày tỏ sự sẵn sàng đánh giá lại toàn bộ Ripple.
Ví dụ, người sáng lập Messari và cựu nhà phê bình XRP Ryan Selkis đã kêu gọi ngành công nghiệp hỗ trợ dự án.
“Tôi đã từng chỉ trích Ripple trong quá khứ (vì nhiều lý do), nhưng tôi đồng cảm với họ hơn bao giờ hết,” anh ấy nói trong một tweet hiện đã bị xóa từ tháng Ba. "Ripple sẽ thắng trong vụ kiện XRP-SEC và XRP Ledger sẽ có cơ hội tạo sân chơi bình đẳng trên cơ sở hạ tầng thanh toán kỹ thuật số toàn cầu. Nhu cầu là có!" (Selkis dường như đã xóa tất cả các tweet trước ngày 28 tháng 5 năm 2023, đặc biệt là dòng tweet này.)
Nhưng không chỉ vụ kiện của SEC mới mang lại cho Ripple những người bạn mới.