Tương lai của thế giới mã hóa: ba yếu tố thúc đẩy công nghệ, cơ chế và hệ thống phòng thủ

Sự hỗn loạn và thiếu đổi mới trong lĩnh vực mã hóa đã dấy lên những nghi ngờ về hướng phát triển của nó. Chúng ta có thực sự đang tiến về một tương lai lý tưởng không? Câu hỏi này đáng để suy ngẫm sâu sắc. Để hiểu bản chất của thế giới mã hóa, những thách thức mà nó phải đối mặt và những khả năng trong tương lai, cần phải phân tích từ một góc độ hệ thống.

Mặc dù thế giới mã hóa đang tiến bộ vững chắc, nhưng do vẫn ở giai đoạn đầu, nhiều trật tự vẫn chưa được thiết lập hoàn chỉnh. Những người mới tham gia nếu tham gia một cách liều lĩnh, rất dễ bị thiệt hại. Khi cơ sở hạ tầng hiện có không thể hỗ trợ đầy đủ cho lý tưởng phi tập trung, liệu chúng ta có thể thiết lập một cơ chế để phối hợp giữa cộng đồng và các cơ quan quản lý, tự phát giám sát và hạn chế các hành vi không đúng mực, xây dựng "hệ thống miễn dịch" cho thế giới mã hóa, tối ưu hóa toàn diện môi trường phát triển của nó? Đồng thời, liệu có thể giúp những người tham gia thông thường có cái nhìn tổng thể, nắm bắt tốt hơn toàn bộ bức tranh phát triển của thế giới mã hóa?

Để thực hiện mục đích ban đầu của thế giới mã hóa, vượt qua những khó khăn hiện tại, đặc biệt là loại bỏ nguồn gốc của "hành vi ác ý", cần phải dựa vào "công nghệ" và "cơ chế" làm động lực kép.

Ethereum và các giải pháp Layer2 đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong việc giảm chi phí, tăng tốc độ giao dịch và nâng cao độ bảo mật, đánh dấu việc mã hóa đang hướng tới một giai đoạn trưởng thành hơn. Trong hơn một thập kỷ qua, các nhà phát triển công nghệ chủ yếu là lập trình viên đã đóng góp rất lớn vào sự phát triển liên tục của thế giới mã hóa. Công nghệ chắc chắn là động cơ cốt lõi để mở ra tương lai của mã hóa.

Tuy nhiên, công nghệ mã hóa vẫn chưa được áp dụng rộng rãi. Ngoài việc cần cải thiện tính thân thiện với người dùng và tính dễ sử dụng, một lý do quan trọng là chúng ta đang tụt lại xa so với sự phát triển công nghệ trong nghiên cứu và ứng dụng "thiết kế và tiến hóa cơ chế hướng tới hệ sinh thái DigiLaw". Liệu những lĩnh vực mới mà công nghệ mở ra có thể mang lại "kết quả tốt đẹp" hay không, phụ thuộc vào việc có đủ các cơ chế tinh vi để hướng dẫn và quy định một cách hiệu quả. Những rối loạn trong thế giới mã hóa hiện nay phần nào phản ánh sự thiếu hoàn thiện trong thiết kế cơ chế, để lại cơ hội cho các hành vi không đúng mực, điều này chắc chắn là một trở ngại lớn ngăn cản sự phổ biến của mã hóa.

Để nhanh chóng tiến tới một tỷ người dùng tiếp theo, chúng ta cần nâng cao mức độ đạo đức và an ninh tổng thể của hệ sinh thái DigiLaw. Tuy nhiên, điều này không phải là dễ dàng.

Hệ sinh thái DigiLaw là một "loài" hoàn toàn mới chưa từng có trong lịch sử loài người. Là một tập hợp các quy tắc hoàn thành các mục tiêu cụ thể, DigiLaw cho phép các bên tham gia hợp tác hoặc cạnh tranh trong khuôn khổ của những quy tắc này, từ đó xây dựng một hệ thống phức tạp mở và động tự tiến hóa. Khác với các hệ thống kỹ thuật phức tạp "tĩnh" như chip, máy bay, cầu, hệ sinh thái DigiLaw gần giống với các hệ thống tự thích nghi phức tạp "động" như hệ sinh thái tự nhiên, khí hậu toàn cầu, hệ thống miễn dịch, nó không chỉ bao gồm các tương tác ở cấp độ vi mô mà còn bao gồm các hiện tượng nổi lên từ vi mô đến vĩ mô.

Cần lưu ý rằng, "tĩnh" và "động" không hoàn toàn đối lập, mà nằm ở hai đầu của một phổ. Tổng thể, hệ sinh thái giao thức mã hóa nghiêng về trạng thái "động", nhưng nghiên cứu về cơ chế hiện tại vẫn chưa đủ để hỗ trợ việc xây dựng và vận hành bền vững một hệ thống "hoàn toàn động".

Thiết kế và tiến hóa của các "hệ thống động" kiểu này là một thách thức toàn cầu hoàn toàn mới. Chỉ riêng thiết kế kinh tế token đã liên quan đến các vấn đề cấp Nobel như trò chơi ngược, tính tương thích khuyến khích, chưa kể rằng việc giải quyết những vấn đề này phải nâng lên cấp độ thiết kế token, thiết kế DigiLaw, và thậm chí là toàn bộ hệ sinh thái DigiLaw. Từ một số góc độ, độ khó của nó không kém gì thiết kế chip tiên tiến, thiết kế tên lửa và máy bay, thiết kế ô tô, thiết kế tòa nhà chọc trời, v.v., do đó không thể chỉ dựa vào phương pháp "kỹ thuật hệ thống dựa trên mô hình" xuất phát từ các hệ thống "tĩnh", mà cần phải nâng cấp hơn nữa lên phương pháp "kỹ thuật hệ thống dựa trên tác nhân" phù hợp với các hệ thống động có hiện tượng nổi lên, để hiểu, thiết kế và mô phỏng hành vi ở mọi cấp độ trong vòng đời toàn bộ hệ sinh thái DigiLaw.

Ngoài ra, "hệ thống động" không chỉ phải đối mặt với những vấn đề trong thiết kế, mà sự tiến hóa của nó cũng đầy thách thức. Làm thế nào để tối thiểu hóa quản lý bằng tay? Liệu có thể xây dựng một hệ thống tự điều chỉnh hoàn chỉnh, điều chỉnh các thông số và cơ chế một cách động dựa trên sự thay đổi của môi trường bên ngoài và tình trạng vận hành bên trong? Trong tương lai, liệu có thể nhờ vào AI mạnh mẽ để đạt được khả năng tự thích ứng của hệ thống "động"?

Từ các giao thức như Ethereum, AAVE, Compound đã thành công vượt qua chu kỳ thị trường bò và gấu, chúng ta không khó nhận ra rằng một điểm chung lớn của các giao thức này là đều đã đầu tư rất nhiều thời gian và công sức vào thiết kế và tiến hóa cơ chế.

Để đánh giá một dự án có đáng tin cậy hay không, ngoài việc xem xét liệu nó có thực hiện kiểm toán an ninh mã nguồn tuân thủ quy định trên phương diện kỹ thuật hay không, chúng ta còn cần chú ý xem có kỹ sư DigiLaw tham gia thiết kế và tối ưu hóa liên tục cơ cấu và điều chỉnh tham số của hệ sinh thái hay không. Nếu có, ít nhất điều này có thể chứng minh rằng phía dự án đủ quan tâm đến đạo đức và tính bền vững, tôn trọng sự an toàn tài sản của mỗi người tham gia, và từ quy luật vận hành của hệ sinh thái, thiết kế cẩn thận cơ chế của nó.

Tuy nhiên, hiện tại thế giới mã hóa chưa chú trọng đủ đến các kỹ sư DigiLaw. Mặc dù một số tổ chức đã thúc đẩy sự phát triển trong lĩnh vực kỹ thuật mã thông báo và đã đạt được những thành tựu đáng kể. Nhưng tương đối mà nói, khái niệm và phương pháp "kỹ thuật mã thông báo" vẫn chưa được phổ biến và áp dụng rộng rãi. Nhiều bên dự án, nhà đầu tư, v.v... vẫn chỉ dừng lại ở mức độ "kinh tế mã thông báo", thậm chí còn ít biết về "kỹ thuật mã thông báo". Điều này phần nào phản ánh rằng, chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu trong nghiên cứu thiết kế và tiến hóa cơ chế của hệ sinh thái DigiLaw, không chỉ thể hiện ở sự thiếu hụt lý thuyết và thực tiễn, mà còn thể hiện ở sự thiếu hụt nhân tài chuyên môn.

Thế giới mã hóa cần phải vượt qua những rào cản về an ninh và hiệu suất, còn cần khai thác thêm tiềm năng và giá trị của các kỹ sư DigiLaw.

Công nghệ là người tiên phong trong lĩnh vực chưa biết, cơ chế là người bảo vệ của vùng đất rộng lớn. Nếu không có sự hợp tác và thúc đẩy của cả hai, chúng ta sẽ khó có thể xây dựng một hệ sinh thái DigiLaw cân bằng, mạnh mẽ và chống lại sự dễ bị tổn thương. Trạng thái lý tưởng là, trong trường hợp không có sự can thiệp của con người, sự phát triển của "công nghệ" và "cơ chế" đủ để hỗ trợ sự tự bảo vệ an toàn và tối ưu hóa hiệu suất tự động của hệ sinh thái DigiLaw.

Tuy nhiên, sự phát triển và đào tạo nhân tài kỹ sư DigiLaw không phải là điều có thể hoàn thành trong một sớm một chiều. Khi hai bánh xe vẫn chưa thể hoàn toàn hỗ trợ cho lý tưởng ban đầu của thế giới mã hóa, chúng ta còn cần sự hợp lực của "phòng thủ nhân tạo bên ngoài" để cùng nhau bảo vệ đạo đức và an toàn của thế giới mã hóa.

Thế giới mã hóa cần thiết lập một "hệ thống phòng thủ mới" để chống lại rủi ro. Rất có thể trong một khoảng thời gian dài trong tương lai, thế giới mã hóa sẽ ở trong trạng thái "tập trung" và "phi tập trung". Ở đây, "hỗn hợp" có hai ý nghĩa: một là sự "phi tập trung" của DigiLaw là một quá trình dần dần; hai là mức độ "phi tập trung" của toàn bộ quy trình đầu cuối mà DigiLaw tham gia cũng khác nhau, ví dụ, mặc dù một số giao thức DeFi bản thân chúng có mức độ phi tập trung cao, nhưng trong quá trình thực hiện vẫn phải phụ thuộc vào các dịch vụ cơ sở hạ tầng tập trung, đồng thời các ứng dụng được xây dựng trên giao thức cũng có thể là tập trung.

Trong một hệ thống hỗn hợp như vậy, hệ thống phòng thủ cũng nên có khả năng phối hợp. Trạng thái lý tưởng cuối cùng là - cộng đồng đại chúng tự dưới lên hoàn thành phần "phi tập trung" của việc tự quản lý, các tổ chức truyền thống tự trên xuống hoàn thành phần "tập trung" của việc quản lý. Hiện tại, việc quản lý của chính phủ và các tổ chức truyền thống đang được thúc đẩy nhanh chóng, đây thuộc về phòng thủ nhân tạo bên ngoài. Mặc dù việc quản lý này thực sự có thể giảm bớt không gian cho một số hành vi không đúng mực, nhưng có thể sẽ hạn chế sự phát triển của "phi tập trung". Bằng cách sử dụng công nghệ và công cụ, xây dựng một hệ thống tự quản lý DigiLaw dựa trên cộng đồng đại chúng, có thể từ bên trong ra ngoài, từ dưới lên trên kìm hãm sự phát sinh của "ác" và rủi ro hệ thống, cơ chế phòng thủ nhân tạo bên trong này có thể linh hoạt hơn để giải quyết vấn đề "hành vi ác ý" mà thế giới mã hóa đang phải đối mặt, đồng thời cũng nhất quán với con đường mà thế giới mã hóa đạt được mục đích ban đầu thông qua các phương tiện phi tập trung.

Để thực hiện mục tiêu ban đầu của thế giới mã hóa, xây dựng một môi trường tự nhiên số an toàn và đạo đức, ở giai đoạn hiện tại, ít nhất cần có sự hợp tác đồng bộ giữa công nghệ và cơ chế, cộng thêm một hệ thống phòng thủ mới có thể kết hợp, ba yếu tố này không nhất thiết phải đầy đủ, nhưng chính là chìa khóa để phát triển thế giới mã hóa vượt qua những rào cản.