Điều chỉnh lạm phát của Cosmos gây tranh cãi, người sáng lập đề xuất fork
Gần đây, cộng đồng Cosmos đã có những cuộc thảo luận sôi nổi về đề xuất điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của ATOM. Đề xuất này nhằm giảm tỷ lệ lạm phát tối đa từ 20% xuống 10%, đồng thời điều chỉnh tỷ lệ lợi suất hàng năm từ khoảng 19% xuống khoảng 13,4%. Mặc dù đề xuất này có vẻ có lợi cho việc thúc đẩy giá ATOM, nhưng cuối cùng chỉ được thông qua với một khoảng cách rất nhỏ, làm nổi bật sự khác biệt giữa các nhóm lợi ích khác nhau.
Sau khi đề xuất được thông qua, Jae Kwon, đồng sáng lập của Cosmos và Tendermint, đã bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội và đưa ra đề xuất phân tách ATOM. Ông cho rằng cơ chế quản trị hiện tại có thể không đủ để đại diện cho ý kiến của tất cả những người nắm giữ token. Mâu thuẫn giữa Kwon và các thành viên khác trong nhóm đã tồn tại từ lâu, và ông đã từ chức do những bất đồng về quản trị, hướng phát triển dự án.
Đề xuất phân tách của Kwon đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng, nhiều người bày tỏ lo ngại về khả năng của nó và tác động đối với hệ sinh thái Cosmos. Sự kiện này cũng phản ánh những thách thức trong quản trị bên trong cộng đồng Cosmos.
Chi phí bảo mật mạng cao của Cosmos
Tỷ lệ lạm phát cao của ATOM luôn gây tranh cãi. Dữ liệu cho thấy, trước khi đề xuất được thông qua, tỷ lệ lạm phát 14,97% gần như là cao nhất trong số các token gốc của các chuỗi PoS chính. Cosmos đặt mục tiêu tỷ lệ staking là 67%, tỷ lệ lạm phát được điều chỉnh một cách linh hoạt trong khoảng 7% đến 20% dựa trên tỷ lệ staking thực tế. Dù vậy, tỷ lệ staking trước khi đề xuất được thông qua vẫn là 65,4%, có nghĩa là tỷ lệ lạm phát vẫn đang tăng.
Một phân tích của một tổ chức nghiên cứu cho thấy, Cosmos có thể đã phải trả một chi phí quá cao trong việc duy trì an toàn mạng lưới. Nghiên cứu phát hiện ra rằng, ở mức tỷ lệ lạm phát tối đa 10%, phần lớn các xác thực viên vẫn có thể đạt được điểm hòa vốn hoặc có lãi chỉ dựa vào thu nhập từ hoa hồng. Dựa trên nghiên cứu này, một trong những người sáng lập của một giao thức quản lý tài sản phi tập trung đã đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM xuống 10%.
Phân tích kết quả bỏ phiếu
Đề xuất cuối cùng đã được thông qua với ưu thế rất nhỏ. Tính theo số lượng ATOM tham gia, tỷ lệ bỏ phiếu đạt 72,6%, tỷ lệ ủng hộ là 41,1%, tỷ lệ phản đối là 31,9%, tỷ lệ bác bỏ là 6,6%, tỷ lệ không bỏ phiếu là 20,4%.
Trong số 173.000 tài khoản bỏ phiếu, có 164.000 tài khoản chọn ủng hộ, chiếm tỷ lệ 94,97%. Mặc dù có người chỉ ra rằng một phần phiếu ủng hộ có thể đến từ những người săn airdrop, nhưng số tài khoản ủng hộ trong các khoảng nắm giữ coin đều nhiều hơn số phiếu phản đối. Ví dụ, trong 143 xác thực viên đã bỏ phiếu, tỷ lệ ủng hộ là 54,55%, tỷ lệ phản đối là 27,27%, tỷ lệ bác bỏ là 0,7%.
Kết quả bỏ phiếu chủ yếu bị ảnh hưởng bởi các xác thực viên, trong tổng số 73,16 triệu ATOM phiếu ủng hộ thì có 70,43 triệu ATOM đến từ các xác thực viên. Cần lưu ý rằng, nếu người dùng không đồng ý với phiếu bầu của xác thực viên đó, họ có thể chọn tự tham gia bỏ phiếu, phủ nhận kết quả bỏ phiếu của xác thực viên.
Quan điểm của những người ủng hộ và phản đối
Các thành viên trong cộng đồng ủng hộ việc giảm tỷ lệ lạm phát cho rằng điều này sẽ thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản (LSM), tăng tính thanh khoản của ATOM và thu hút thêm vốn cho các ứng dụng DeFi trên Cosmos. Họ cũng chỉ ra rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có thể nâng cao giá trị thị trường của ATOM, có lợi cho các nhà đầu tư dài hạn.
Các đối thủ lo ngại rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có thể làm giảm động lực của người dùng để stake ATOM, ảnh hưởng đến tính an toàn của mạng. Một số đối thủ quan tâm đến ảnh hưởng của sự thay đổi này đối với những người nắm giữ nhỏ lẻ, cho rằng điều này có thể dẫn đến sự tập trung hơn nữa của việc nắm giữ ATOM. Hơn nữa, cũng có người lo ngại rằng sự thay đổi này có thể mang lại sự không chắc chắn cho thị trường.
Từ kết quả bỏ phiếu, có vẻ như những người nắm giữ nhỏ lẻ có xu hướng ủng hộ các đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát. Trong khi đó, các xác thực viên và một số nhà đầu tư lớn có thể có xu hướng phản đối để giữ mức lạm phát cao hơn.
Kết luận
Đề xuất giảm lạm phát của Cosmos đã gây ra nhiều tranh cãi và cuối cùng được thông qua với một ưu thế nhỏ. Mặc dù hầu hết các tài khoản bỏ phiếu ủng hộ đề xuất này, nhưng theo trọng số bỏ phiếu, số phiếu ủng hộ chỉ chiếm 41,1%. Số lượng người ủng hộ trong các khoảng nắm giữ token đều nhiều hơn người phản đối, cho thấy đề xuất này nhận được sự ủng hộ rộng rãi.
Kết quả bỏ phiếu chủ yếu bị ảnh hưởng bởi các xác thực viên, điều này nhắc nhở chúng ta rằng khi ủy thác staking, ngoài việc xem xét các yếu tố như tỷ suất lợi nhuận, còn cần xem xét xem lợi ích của xác thực viên có phù hợp với lợi ích của bản thân hay không. Nếu có sự khác biệt, người dùng có thể chọn bỏ phiếu riêng để phủ quyết phiếu bầu của xác thực viên.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Điều chỉnh lạm phát Cosmos gây tranh cãi do đề xuất phân fork của người sáng lập
Điều chỉnh lạm phát của Cosmos gây tranh cãi, người sáng lập đề xuất fork
Gần đây, cộng đồng Cosmos đã có những cuộc thảo luận sôi nổi về đề xuất điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của ATOM. Đề xuất này nhằm giảm tỷ lệ lạm phát tối đa từ 20% xuống 10%, đồng thời điều chỉnh tỷ lệ lợi suất hàng năm từ khoảng 19% xuống khoảng 13,4%. Mặc dù đề xuất này có vẻ có lợi cho việc thúc đẩy giá ATOM, nhưng cuối cùng chỉ được thông qua với một khoảng cách rất nhỏ, làm nổi bật sự khác biệt giữa các nhóm lợi ích khác nhau.
Sau khi đề xuất được thông qua, Jae Kwon, đồng sáng lập của Cosmos và Tendermint, đã bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội và đưa ra đề xuất phân tách ATOM. Ông cho rằng cơ chế quản trị hiện tại có thể không đủ để đại diện cho ý kiến của tất cả những người nắm giữ token. Mâu thuẫn giữa Kwon và các thành viên khác trong nhóm đã tồn tại từ lâu, và ông đã từ chức do những bất đồng về quản trị, hướng phát triển dự án.
Đề xuất phân tách của Kwon đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng, nhiều người bày tỏ lo ngại về khả năng của nó và tác động đối với hệ sinh thái Cosmos. Sự kiện này cũng phản ánh những thách thức trong quản trị bên trong cộng đồng Cosmos.
Chi phí bảo mật mạng cao của Cosmos
Tỷ lệ lạm phát cao của ATOM luôn gây tranh cãi. Dữ liệu cho thấy, trước khi đề xuất được thông qua, tỷ lệ lạm phát 14,97% gần như là cao nhất trong số các token gốc của các chuỗi PoS chính. Cosmos đặt mục tiêu tỷ lệ staking là 67%, tỷ lệ lạm phát được điều chỉnh một cách linh hoạt trong khoảng 7% đến 20% dựa trên tỷ lệ staking thực tế. Dù vậy, tỷ lệ staking trước khi đề xuất được thông qua vẫn là 65,4%, có nghĩa là tỷ lệ lạm phát vẫn đang tăng.
Một phân tích của một tổ chức nghiên cứu cho thấy, Cosmos có thể đã phải trả một chi phí quá cao trong việc duy trì an toàn mạng lưới. Nghiên cứu phát hiện ra rằng, ở mức tỷ lệ lạm phát tối đa 10%, phần lớn các xác thực viên vẫn có thể đạt được điểm hòa vốn hoặc có lãi chỉ dựa vào thu nhập từ hoa hồng. Dựa trên nghiên cứu này, một trong những người sáng lập của một giao thức quản lý tài sản phi tập trung đã đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM xuống 10%.
Phân tích kết quả bỏ phiếu
Đề xuất cuối cùng đã được thông qua với ưu thế rất nhỏ. Tính theo số lượng ATOM tham gia, tỷ lệ bỏ phiếu đạt 72,6%, tỷ lệ ủng hộ là 41,1%, tỷ lệ phản đối là 31,9%, tỷ lệ bác bỏ là 6,6%, tỷ lệ không bỏ phiếu là 20,4%.
Trong số 173.000 tài khoản bỏ phiếu, có 164.000 tài khoản chọn ủng hộ, chiếm tỷ lệ 94,97%. Mặc dù có người chỉ ra rằng một phần phiếu ủng hộ có thể đến từ những người săn airdrop, nhưng số tài khoản ủng hộ trong các khoảng nắm giữ coin đều nhiều hơn số phiếu phản đối. Ví dụ, trong 143 xác thực viên đã bỏ phiếu, tỷ lệ ủng hộ là 54,55%, tỷ lệ phản đối là 27,27%, tỷ lệ bác bỏ là 0,7%.
Kết quả bỏ phiếu chủ yếu bị ảnh hưởng bởi các xác thực viên, trong tổng số 73,16 triệu ATOM phiếu ủng hộ thì có 70,43 triệu ATOM đến từ các xác thực viên. Cần lưu ý rằng, nếu người dùng không đồng ý với phiếu bầu của xác thực viên đó, họ có thể chọn tự tham gia bỏ phiếu, phủ nhận kết quả bỏ phiếu của xác thực viên.
Quan điểm của những người ủng hộ và phản đối
Các thành viên trong cộng đồng ủng hộ việc giảm tỷ lệ lạm phát cho rằng điều này sẽ thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản (LSM), tăng tính thanh khoản của ATOM và thu hút thêm vốn cho các ứng dụng DeFi trên Cosmos. Họ cũng chỉ ra rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có thể nâng cao giá trị thị trường của ATOM, có lợi cho các nhà đầu tư dài hạn.
Các đối thủ lo ngại rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có thể làm giảm động lực của người dùng để stake ATOM, ảnh hưởng đến tính an toàn của mạng. Một số đối thủ quan tâm đến ảnh hưởng của sự thay đổi này đối với những người nắm giữ nhỏ lẻ, cho rằng điều này có thể dẫn đến sự tập trung hơn nữa của việc nắm giữ ATOM. Hơn nữa, cũng có người lo ngại rằng sự thay đổi này có thể mang lại sự không chắc chắn cho thị trường.
Từ kết quả bỏ phiếu, có vẻ như những người nắm giữ nhỏ lẻ có xu hướng ủng hộ các đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát. Trong khi đó, các xác thực viên và một số nhà đầu tư lớn có thể có xu hướng phản đối để giữ mức lạm phát cao hơn.
Kết luận
Đề xuất giảm lạm phát của Cosmos đã gây ra nhiều tranh cãi và cuối cùng được thông qua với một ưu thế nhỏ. Mặc dù hầu hết các tài khoản bỏ phiếu ủng hộ đề xuất này, nhưng theo trọng số bỏ phiếu, số phiếu ủng hộ chỉ chiếm 41,1%. Số lượng người ủng hộ trong các khoảng nắm giữ token đều nhiều hơn người phản đối, cho thấy đề xuất này nhận được sự ủng hộ rộng rãi.
Kết quả bỏ phiếu chủ yếu bị ảnh hưởng bởi các xác thực viên, điều này nhắc nhở chúng ta rằng khi ủy thác staking, ngoài việc xem xét các yếu tố như tỷ suất lợi nhuận, còn cần xem xét xem lợi ích của xác thực viên có phù hợp với lợi ích của bản thân hay không. Nếu có sự khác biệt, người dùng có thể chọn bỏ phiếu riêng để phủ quyết phiếu bầu của xác thực viên.