Nỗi khổ của Aptos: Từ hào quang phai nhạt đến sự đình trệ của hệ sinh thái
"Chuỗi nhanh, lòng đau, tiền ít." Câu nói châm biếm này đã bộc lộ tâm trạng bất lực của nhiều người ủng hộ Aptos từ những ngày đầu. Khi Sui tiến nhanh như vũ bão, Aptos, một trong những "cặp song sinh Move", lại rơi vào một hoàn cảnh hoàn toàn khác. Ngay từ khi ra đời, Aptos đã bước vào thị trường với TPS cao, ngôn ngữ Move và sự hỗ trợ tài chính mạnh mẽ, nhưng vốn có thể thúc đẩy sự phát triển của một chuỗi công khai, nhưng không thể mang lại cho nó sức sống thực sự.
Aptos đã rơi vào tình huống khó khăn như thế nào? Hãy cùng tìm hiểu.
Ánh hào quang phai nhạt, sự tăng trưởng hệ sinh thái ngừng lại
Aptos ra đời vào năm 2022, dựa trên đội ngũ Meta trước đây, với vinh quang của "L1 thế hệ tiếp theo" xuất hiện. Nhờ sự hỗ trợ của nhiều tổ chức đầu tư nổi tiếng, Aptos đã được thị trường vốn yêu thích trong giai đoạn đầu. Tuy nhiên, khi tâm lý thị trường hạ nhiệt, lợi thế công nghệ mà họ tự hào đang dần mất đi sức hút.
Dữ liệu cho thấy, số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày của Aptos hiện đã giảm xuống khoảng 1 triệu, với số giao dịch hàng ngày từ 3-4 triệu lần. So với đó, số giao dịch hàng ngày của Sui, cũng dựa trên ngôn ngữ Move, đã vượt qua 10 triệu, và khối lượng giao dịch DEX cũng như doanh thu ứng dụng của Sui cũng vượt xa Aptos.
Vậy, vấn đề gì đã xảy ra với sự phát triển của hệ sinh thái Aptos?
sự phồn vinh giả tạo của việc tích lũy tài nguyên
Trước đây, sự mở rộng hệ sinh thái của Aptos phụ thuộc nhiều vào mô hình "tài nguyên thúc đẩy", chứ không phải nhu cầu thị trường thực sự. Có những phân tích chỉ ra rằng, Aptos đã phân phối một lượng lớn mã thông báo cho các đối tác, đưa các dự án DeFi nổi tiếng vào xây dựng cơ sở hạ tầng, và thông qua tái cấp vốn OTC, đã kéo nhiều tổ chức hàng đầu tham gia vào việc xây dựng hệ sinh thái. Tuy nhiên, "chiến lược nhanh chóng" này không mang lại sự chuyển đổi người dùng thực sự, mà giống như một "trò chơi chênh lệch tài nguyên":
Sau khi các dự án DeFi hàng đầu được triển khai trên Aptos, sự tăng trưởng người dùng thực tế hạn chế, và sau khi mở khóa token thì bị bán nhanh chóng;
TVL có vẻ tăng trưởng, nhưng phần lớn vốn có thể chỉ là để kiếm tiền từ các khoản trợ cấp "trưng bày", và chưa hình thành tính thanh khoản thực sự;
Tài nguyên sinh thái bị lệch về các dự án "không đến từ" mà không hỗ trợ các nhà phát triển bản địa, dẫn đến sự phát triển hạn chế của các dự án bản địa Aptos, sinh thái khó có thể tự tạo ra nguồn lực.
Hỗ trợ "hệ sinh thái" của Aptos: hình thức lớn hơn nội dung
Giữa tháng 3, Aptos đã giới thiệu chương trình LFM nhằm giúp các dự án sinh thái chuẩn bị cho TGE. Tuy nhiên, thành viên LFM đầu tiên được cộng đồng ủng hộ mạnh mẽ, Amnis Finance, lại gây ra tranh cãi do airdrop "thất bại".
Có thành viên trong cộng đồng chỉ ra rằng việc phân phối airdrop của Amnis Finance quá tập trung: trong số 440.000 địa chỉ, chỉ có 10.000 người nhận được airdrop, dẫn đến nhiều người dùng thực sự không nhận được gì. Trong trò hề airdrop "hỗ trợ hệ sinh thái" này, lại phơi bày ra những điểm yếu của Aptos trong việc đánh giá dự án và quản trị cộng đồng.
"Hỗ trợ hệ sinh thái" của Aptos giống như một sự hợp tác mang tính hình thức hơn là xây dựng hệ sinh thái thực sự. Mặc dù đã cung cấp cho Amnis một lượng tài nguyên lớn, bao gồm cả phần thưởng token, nhưng bên này cũng đã mất một năm để thực hiện tiếp thị và rút thăm. Tuy nhiên, toàn bộ quá trình chỉ mang tính hình thức hơn là thực chất, và cuối cùng không mang lại sự tăng trưởng cho hệ sinh thái, mà chỉ là một thất bại trong quan hệ công chúng:
Không tạo ra hiệu ứng kết hợp với hệ sinh thái cốt lõi.
Không có đề xuất hợp lý hoặc hướng dẫn cộng đồng về logic airdrop trước khi phát hành.
Có ý kiến cho rằng, Airdrop của Amnis Finance gây tranh cãi, trong khi Aptos vẫn chọn im lặng rút lui, lặp lại một loạt những sự không hành động trong quá khứ.
Các giám đốc điều hành cốt lõi đồng loạt từ chức
Trong năm qua, Aptos đã trải qua sự biến động lớn về lãnh đạo, nhiều giám đốc điều hành cốt lõi đã lần lượt rời bỏ, dẫn đến lo ngại của thị trường về sự hỗn loạn trong quản trị nội bộ.
Có thông tin cho rằng, năm ngoái Aptos đã tiến hành giao dịch OTC APT với giá thấp hơn nhiều so với giá thị trường. Khi đó, giá thị trường APT trong khoảng 10-13 đô la, nhưng một số nhà đầu tư có thể tham gia OTC với giá khoảng 4 phần 10. Thật trùng hợp, không lâu sau khi sự việc này bị phanh phui, đồng sáng lập kiêm CEO và nhiều nhân viên có nền tảng đầu tư mạo hiểm đã lần lượt rời bỏ.
Có phân tích đoán rằng nguyên nhân trực tiếp của sự thay đổi nhân sự có thể liên quan đến việc chuyển nhượng lợi ích OTC, nguyên nhân cơ bản là hiệu suất tổng thể của Aptos sau khi phát hành đồng tiền không đạt kỳ vọng.
Cộng đồng "hận sắt không thành thép", Aptos đang đi đến chỗ sa sút?
Aptos từng được kỳ vọng rất nhiều, nhưng giờ đây lại đang chìm trong sự nghi ngờ và thất vọng của cộng đồng. "Thiếu nhạy bén với thị trường, định hướng chiến lược không rõ ràng, tham nhũng nội bộ......" Nhiều thành viên trong cộng đồng cảm thấy "thương cho phận sắt" khi những kỳ vọng cao trước đây đang dần bị thực tế làm tiêu tan.
Có thành viên trong cộng đồng thẳng thắn chỉ ra rằng, đội ngũ cốt lõi của Aptos và Sui đều xuất thân từ các công ty lớn, nhưng quỹ đạo phát triển lại hoàn toàn khác nhau. Người này chỉ trích Aptos không nằm trong đường đi của Web3 về khả năng nắm bắt thị trường, bố trí chiến lược, bảo trì người dùng và xây dựng hệ sinh thái. Ngược lại, họ mê mẩn việc tự tâng bốc TPS cao, phong cách hành động ngày càng giống như một doanh nghiệp truyền thống Web2 cứng nhắc. Người này còn chỉ ra rằng, trong hệ sinh thái của Aptos tràn ngập các dự án ký sinh, phụ thuộc quá mức vào việc bơm vốn, toàn bộ hệ thống thiếu sức sống, u ám.
Một thành viên khác trong cộng đồng đã nhìn lại những thay đổi trong năm qua và cho biết: "Năm ngoái, hai ông lớn Move vẫn đang ở một điểm xuất phát, lúc đó tiếng gọi Aptos thậm chí còn cao hơn SUI, toàn bộ cộng đồng tràn đầy niềm tin chuẩn bị chào đón bữa tiệc hệ sinh thái Aptos. Tuy nhiên, một năm trôi qua, mọi thứ đã thay đổi, một người trở thành anh hùng, một người trở thành kẻ thất bại. Giá trị đồng SUI đã tăng vọt, trong khi đội ngũ Aptos lại bận rộn bán đồng với giá thấp qua OTC, nội bộ tham nhũng, lợi ích được chuyển giao, cuối cùng cùng với sự ra đi của CEO đã để lại một mớ hỗn độn."
Còn có thành viên chỉ trích nhân viên nội bộ của Aptos là bảo thủ, hiệu suất làm việc cực kỳ thấp. Có người đồng tình cho rằng, Aptos lấy "tuân thủ" làm lá chắn, quy trình phải kéo dài đến ba tháng.
Vòng hào quang của vốn có thể mang lại sự thịnh vượng tạm thời, nhưng điều thực sự quyết định liệu một chuỗi công khai có thể đứng vững lâu dài hay không, luôn là sự tích lũy người dùng và sự phát triển bền vững của hệ sinh thái.
Cạnh tranh trong lĩnh vực L1 vẫn rất khốc liệt, liệu Aptos có thể thoát ra hay không, chỉ có thời gian mới có thể đưa ra câu trả lời.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
8
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SatoshiLegend
· 21giờ trước
Nhà phân tích mã nguồn hợp đồng thông minh trên chuỗi Move, học giả ôn hòa, không bao giờ giao dịch tiền điện tử. Trở về với bản chất công nghệ.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationKing
· 08-13 15:13
Đã chạy ra ngoài từ lâu rồi, được chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
ChainPoet
· 08-13 14:48
Đồ này thật sự hơn cả sui.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 08-13 14:32
Ánh hào quang do tiền nóng tạo ra, chỉ là một tia sáng ngắn ngủi mà thôi.
Aptos gặp khó khăn: hệ sinh thái đình trệ, giám đốc điều hành từ chức, cộng đồng thất vọng
Nỗi khổ của Aptos: Từ hào quang phai nhạt đến sự đình trệ của hệ sinh thái
"Chuỗi nhanh, lòng đau, tiền ít." Câu nói châm biếm này đã bộc lộ tâm trạng bất lực của nhiều người ủng hộ Aptos từ những ngày đầu. Khi Sui tiến nhanh như vũ bão, Aptos, một trong những "cặp song sinh Move", lại rơi vào một hoàn cảnh hoàn toàn khác. Ngay từ khi ra đời, Aptos đã bước vào thị trường với TPS cao, ngôn ngữ Move và sự hỗ trợ tài chính mạnh mẽ, nhưng vốn có thể thúc đẩy sự phát triển của một chuỗi công khai, nhưng không thể mang lại cho nó sức sống thực sự.
Aptos đã rơi vào tình huống khó khăn như thế nào? Hãy cùng tìm hiểu.
Ánh hào quang phai nhạt, sự tăng trưởng hệ sinh thái ngừng lại
Aptos ra đời vào năm 2022, dựa trên đội ngũ Meta trước đây, với vinh quang của "L1 thế hệ tiếp theo" xuất hiện. Nhờ sự hỗ trợ của nhiều tổ chức đầu tư nổi tiếng, Aptos đã được thị trường vốn yêu thích trong giai đoạn đầu. Tuy nhiên, khi tâm lý thị trường hạ nhiệt, lợi thế công nghệ mà họ tự hào đang dần mất đi sức hút.
Dữ liệu cho thấy, số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày của Aptos hiện đã giảm xuống khoảng 1 triệu, với số giao dịch hàng ngày từ 3-4 triệu lần. So với đó, số giao dịch hàng ngày của Sui, cũng dựa trên ngôn ngữ Move, đã vượt qua 10 triệu, và khối lượng giao dịch DEX cũng như doanh thu ứng dụng của Sui cũng vượt xa Aptos.
Vậy, vấn đề gì đã xảy ra với sự phát triển của hệ sinh thái Aptos?
sự phồn vinh giả tạo của việc tích lũy tài nguyên
Trước đây, sự mở rộng hệ sinh thái của Aptos phụ thuộc nhiều vào mô hình "tài nguyên thúc đẩy", chứ không phải nhu cầu thị trường thực sự. Có những phân tích chỉ ra rằng, Aptos đã phân phối một lượng lớn mã thông báo cho các đối tác, đưa các dự án DeFi nổi tiếng vào xây dựng cơ sở hạ tầng, và thông qua tái cấp vốn OTC, đã kéo nhiều tổ chức hàng đầu tham gia vào việc xây dựng hệ sinh thái. Tuy nhiên, "chiến lược nhanh chóng" này không mang lại sự chuyển đổi người dùng thực sự, mà giống như một "trò chơi chênh lệch tài nguyên":
Hỗ trợ "hệ sinh thái" của Aptos: hình thức lớn hơn nội dung
Giữa tháng 3, Aptos đã giới thiệu chương trình LFM nhằm giúp các dự án sinh thái chuẩn bị cho TGE. Tuy nhiên, thành viên LFM đầu tiên được cộng đồng ủng hộ mạnh mẽ, Amnis Finance, lại gây ra tranh cãi do airdrop "thất bại".
Có thành viên trong cộng đồng chỉ ra rằng việc phân phối airdrop của Amnis Finance quá tập trung: trong số 440.000 địa chỉ, chỉ có 10.000 người nhận được airdrop, dẫn đến nhiều người dùng thực sự không nhận được gì. Trong trò hề airdrop "hỗ trợ hệ sinh thái" này, lại phơi bày ra những điểm yếu của Aptos trong việc đánh giá dự án và quản trị cộng đồng.
"Hỗ trợ hệ sinh thái" của Aptos giống như một sự hợp tác mang tính hình thức hơn là xây dựng hệ sinh thái thực sự. Mặc dù đã cung cấp cho Amnis một lượng tài nguyên lớn, bao gồm cả phần thưởng token, nhưng bên này cũng đã mất một năm để thực hiện tiếp thị và rút thăm. Tuy nhiên, toàn bộ quá trình chỉ mang tính hình thức hơn là thực chất, và cuối cùng không mang lại sự tăng trưởng cho hệ sinh thái, mà chỉ là một thất bại trong quan hệ công chúng:
Có ý kiến cho rằng, Airdrop của Amnis Finance gây tranh cãi, trong khi Aptos vẫn chọn im lặng rút lui, lặp lại một loạt những sự không hành động trong quá khứ.
Các giám đốc điều hành cốt lõi đồng loạt từ chức
Trong năm qua, Aptos đã trải qua sự biến động lớn về lãnh đạo, nhiều giám đốc điều hành cốt lõi đã lần lượt rời bỏ, dẫn đến lo ngại của thị trường về sự hỗn loạn trong quản trị nội bộ.
Có thông tin cho rằng, năm ngoái Aptos đã tiến hành giao dịch OTC APT với giá thấp hơn nhiều so với giá thị trường. Khi đó, giá thị trường APT trong khoảng 10-13 đô la, nhưng một số nhà đầu tư có thể tham gia OTC với giá khoảng 4 phần 10. Thật trùng hợp, không lâu sau khi sự việc này bị phanh phui, đồng sáng lập kiêm CEO và nhiều nhân viên có nền tảng đầu tư mạo hiểm đã lần lượt rời bỏ.
Có phân tích đoán rằng nguyên nhân trực tiếp của sự thay đổi nhân sự có thể liên quan đến việc chuyển nhượng lợi ích OTC, nguyên nhân cơ bản là hiệu suất tổng thể của Aptos sau khi phát hành đồng tiền không đạt kỳ vọng.
Cộng đồng "hận sắt không thành thép", Aptos đang đi đến chỗ sa sút?
Aptos từng được kỳ vọng rất nhiều, nhưng giờ đây lại đang chìm trong sự nghi ngờ và thất vọng của cộng đồng. "Thiếu nhạy bén với thị trường, định hướng chiến lược không rõ ràng, tham nhũng nội bộ......" Nhiều thành viên trong cộng đồng cảm thấy "thương cho phận sắt" khi những kỳ vọng cao trước đây đang dần bị thực tế làm tiêu tan.
Có thành viên trong cộng đồng thẳng thắn chỉ ra rằng, đội ngũ cốt lõi của Aptos và Sui đều xuất thân từ các công ty lớn, nhưng quỹ đạo phát triển lại hoàn toàn khác nhau. Người này chỉ trích Aptos không nằm trong đường đi của Web3 về khả năng nắm bắt thị trường, bố trí chiến lược, bảo trì người dùng và xây dựng hệ sinh thái. Ngược lại, họ mê mẩn việc tự tâng bốc TPS cao, phong cách hành động ngày càng giống như một doanh nghiệp truyền thống Web2 cứng nhắc. Người này còn chỉ ra rằng, trong hệ sinh thái của Aptos tràn ngập các dự án ký sinh, phụ thuộc quá mức vào việc bơm vốn, toàn bộ hệ thống thiếu sức sống, u ám.
Một thành viên khác trong cộng đồng đã nhìn lại những thay đổi trong năm qua và cho biết: "Năm ngoái, hai ông lớn Move vẫn đang ở một điểm xuất phát, lúc đó tiếng gọi Aptos thậm chí còn cao hơn SUI, toàn bộ cộng đồng tràn đầy niềm tin chuẩn bị chào đón bữa tiệc hệ sinh thái Aptos. Tuy nhiên, một năm trôi qua, mọi thứ đã thay đổi, một người trở thành anh hùng, một người trở thành kẻ thất bại. Giá trị đồng SUI đã tăng vọt, trong khi đội ngũ Aptos lại bận rộn bán đồng với giá thấp qua OTC, nội bộ tham nhũng, lợi ích được chuyển giao, cuối cùng cùng với sự ra đi của CEO đã để lại một mớ hỗn độn."
Còn có thành viên chỉ trích nhân viên nội bộ của Aptos là bảo thủ, hiệu suất làm việc cực kỳ thấp. Có người đồng tình cho rằng, Aptos lấy "tuân thủ" làm lá chắn, quy trình phải kéo dài đến ba tháng.
Vòng hào quang của vốn có thể mang lại sự thịnh vượng tạm thời, nhưng điều thực sự quyết định liệu một chuỗi công khai có thể đứng vững lâu dài hay không, luôn là sự tích lũy người dùng và sự phát triển bền vững của hệ sinh thái.
Cạnh tranh trong lĩnh vực L1 vẫn rất khốc liệt, liệu Aptos có thể thoát ra hay không, chỉ có thời gian mới có thể đưa ra câu trả lời.