Sự kết hợp sâu sắc giữa lý thuyết trò chơi không hợp tác và công nghệ Blockchain
Khi thảo luận về công nghệ Blockchain, chúng ta thường rơi vào một cách tư duy định sẵn - làm thế nào để áp dụng nó vào các lĩnh vực trong đời sống thực, như y tế, chính phủ, chuỗi cung ứng, v.v. Cách suy nghĩ này mặc dù hợp lý, cũng là một con đường khả thi để công nghệ Blockchain đi vào thực tiễn, nhưng nếu nhìn từ một chiều cao hơn, công nghệ Blockchain, đặc biệt là nguồn gốc của nó là Bitcoin, mang đến cho xã hội loài người một cuộc thử nghiệm xã hội hoàn toàn mới. Điều này cần chúng ta từng bước khám phá, hình thành một hệ sinh thái và hệ thống lý thuyết mới, thay vì đơn giản áp dụng những mô hình cũ vào công nghệ mới.
Khái niệm cốt lõi của trò chơi không hợp tác
Lý thuyết trò chơi không hợp tác nhấn mạnh quyết định tự chủ của cá nhân trong môi trường chiến lược mà không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi các người tham gia khác. Trong trò chơi này, chiến lược của mỗi người tham gia sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của những người khác, và ngược lại. Trò chơi này không chỉ bao gồm các yếu tố xung đột mà còn liên quan đến các yếu tố hợp tác, và hai yếu tố này thường đan xen với nhau.
Một khái niệm quan trọng trong trò chơi phi hợp tác là cân bằng Nash. Khi mỗi người tham gia chọn chiến lược có lợi nhất cho bản thân trong bối cảnh chiến lược của tất cả những người tham gia khác đã được xác định, và tất cả mọi người tham gia đều tuân theo nguyên tắc này, thì cân bằng Nash được hình thành. Nói một cách đơn giản, trong trạng thái cân bằng này, mỗi người tham gia đều chọn chiến lược có thể tối đa hóa lợi ích của chính mình.
Ứng dụng của trò chơi phi hợp tác trong công nghệ Blockchain
Hệ thống Bitcoin là một ứng dụng điển hình của lý thuyết trò chơi không hợp tác. Xét từ giao thức khai thác cơ bản của nó, mỗi đồng Bitcoin được tạo ra đều là kết quả của việc các thợ mỏ thu được thông qua trò chơi không hợp tác. Chiến lược khai thác của một thợ mỏ sẽ ảnh hưởng đến tất cả các bên tham gia; khi một thợ mỏ tìm ra một chiến lược hiệu quả hơn (như sức mạnh tính toán mạnh hơn hoặc thiết bị tiên tiến hơn), những người tham gia khác cũng sẽ bắt chước, từ đó thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái.
Mô hình trò chơi phi hợp tác này rất khó để thực hiện trong các khâu sản xuất của thế giới thực, trong hầu hết các trường hợp đều là trò chơi hợp tác. Lý do Bitcoin có thể thiết lập được một mô hình như vậy, điều quan trọng nằm ở理念 "phi tập trung" của nó. Mục tiêu cơ bản của hệ thống này là vượt qua điểm yếu của "mô hình dựa trên lòng tin", nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xác thực cá nhân, thay vì phụ thuộc vào bất kỳ bên thứ ba nào.
Đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác
Đánh giá giá trị của Bitcoin trong giai đoạn đầu chủ yếu dựa trên mức độ phi tập trung của nó, bao gồm số lượng nút, số lượng địa chỉ nắm giữ và số lượng, sức mạnh khai thác, số lượng người chơi tham gia trò chơi. Những chỉ số này không chỉ phản ánh tính phi tập trung của Bitcoin mà còn thể hiện những lợi thế của nó trong việc dữ liệu không thể bị chỉnh sửa và chống lại lạm phát.
Sự xuất hiện của Bitcoin đã cung cấp cho xã hội nhân loại một lĩnh vực nghiên cứu hoàn toàn mới, tương tự như đóng góp của lý thuyết Keynes đối với kinh tế vĩ mô sau cuộc Đại suy thoái năm 1929 ở Mỹ. Tài liệu trắng về Bitcoin và sự phát triển thực tiễn của nó trong hơn mười năm qua có tiềm năng trở thành một trường phái lý thuyết mới trong sự phát triển của xã hội nhân loại.
Tuy nhiên, xu hướng phát triển của các dự án Blockchain hiện tại dường như đang lệch khỏi mục đích ban đầu, ngày càng nghiêng về mô hình "dựa trên lòng tin", nhấn mạnh tính khả dụng hơn là mức độ phi tập trung. Đánh giá dự án cũng tập trung nhiều hơn vào thông lượng, tốc độ giao dịch, số lượng người dùng và bỏ qua tầm quan trọng của mức độ phi tập trung và nghiên cứu lý thuyết trò chơi.
Kết luận
Khi đánh giá và nghiên cứu các dự án Blockchain, chúng ta cần đi sâu vào những dự án nào thực sự thể hiện đặc điểm của hệ thống trò chơi không hợp tác. Đồng thời, cũng cần sử dụng các tiêu chuẩn khác nhau một cách hợp lý để đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác và các sản phẩm tài chính mở, vì hai khái niệm này về bản chất hoàn toàn khác nhau.
Đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác nên được thực hiện từ mức độ phi tập trung, số lượng và chất lượng người chơi tham gia trò chơi, hệ sinh thái phát sinh, khả năng tạo ra tài sản gốc và thông tin cũng như tiềm năng của nó. Chỉ khi đó, chúng ta mới có thể thực sự hiểu và nắm bắt những biến đổi cách mạng mà công nghệ Blockchain mang lại, đồng thời chỉ ra hướng đi cho sự phát triển trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
3
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MeaninglessApe
· 08-12 19:26
B wasted effort Chainplus một chút không mới mẻ
Xem bản gốcTrả lời0
MoonlightGamer
· 08-12 19:21
À à shitcoin pump tôi thì hoảng
Xem bản gốcTrả lời0
ZenMiner
· 08-12 19:06
Đừng suy nghĩ quá nhiều, btc Phi tập trung mới là chính đạo.
Blockchain và lý thuyết trò chơi không hợp tác: xem xét lại bản chất phi tập trung
Sự kết hợp sâu sắc giữa lý thuyết trò chơi không hợp tác và công nghệ Blockchain
Khi thảo luận về công nghệ Blockchain, chúng ta thường rơi vào một cách tư duy định sẵn - làm thế nào để áp dụng nó vào các lĩnh vực trong đời sống thực, như y tế, chính phủ, chuỗi cung ứng, v.v. Cách suy nghĩ này mặc dù hợp lý, cũng là một con đường khả thi để công nghệ Blockchain đi vào thực tiễn, nhưng nếu nhìn từ một chiều cao hơn, công nghệ Blockchain, đặc biệt là nguồn gốc của nó là Bitcoin, mang đến cho xã hội loài người một cuộc thử nghiệm xã hội hoàn toàn mới. Điều này cần chúng ta từng bước khám phá, hình thành một hệ sinh thái và hệ thống lý thuyết mới, thay vì đơn giản áp dụng những mô hình cũ vào công nghệ mới.
Khái niệm cốt lõi của trò chơi không hợp tác
Lý thuyết trò chơi không hợp tác nhấn mạnh quyết định tự chủ của cá nhân trong môi trường chiến lược mà không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi các người tham gia khác. Trong trò chơi này, chiến lược của mỗi người tham gia sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của những người khác, và ngược lại. Trò chơi này không chỉ bao gồm các yếu tố xung đột mà còn liên quan đến các yếu tố hợp tác, và hai yếu tố này thường đan xen với nhau.
Một khái niệm quan trọng trong trò chơi phi hợp tác là cân bằng Nash. Khi mỗi người tham gia chọn chiến lược có lợi nhất cho bản thân trong bối cảnh chiến lược của tất cả những người tham gia khác đã được xác định, và tất cả mọi người tham gia đều tuân theo nguyên tắc này, thì cân bằng Nash được hình thành. Nói một cách đơn giản, trong trạng thái cân bằng này, mỗi người tham gia đều chọn chiến lược có thể tối đa hóa lợi ích của chính mình.
Ứng dụng của trò chơi phi hợp tác trong công nghệ Blockchain
Hệ thống Bitcoin là một ứng dụng điển hình của lý thuyết trò chơi không hợp tác. Xét từ giao thức khai thác cơ bản của nó, mỗi đồng Bitcoin được tạo ra đều là kết quả của việc các thợ mỏ thu được thông qua trò chơi không hợp tác. Chiến lược khai thác của một thợ mỏ sẽ ảnh hưởng đến tất cả các bên tham gia; khi một thợ mỏ tìm ra một chiến lược hiệu quả hơn (như sức mạnh tính toán mạnh hơn hoặc thiết bị tiên tiến hơn), những người tham gia khác cũng sẽ bắt chước, từ đó thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái.
Mô hình trò chơi phi hợp tác này rất khó để thực hiện trong các khâu sản xuất của thế giới thực, trong hầu hết các trường hợp đều là trò chơi hợp tác. Lý do Bitcoin có thể thiết lập được một mô hình như vậy, điều quan trọng nằm ở理念 "phi tập trung" của nó. Mục tiêu cơ bản của hệ thống này là vượt qua điểm yếu của "mô hình dựa trên lòng tin", nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xác thực cá nhân, thay vì phụ thuộc vào bất kỳ bên thứ ba nào.
Đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác
Đánh giá giá trị của Bitcoin trong giai đoạn đầu chủ yếu dựa trên mức độ phi tập trung của nó, bao gồm số lượng nút, số lượng địa chỉ nắm giữ và số lượng, sức mạnh khai thác, số lượng người chơi tham gia trò chơi. Những chỉ số này không chỉ phản ánh tính phi tập trung của Bitcoin mà còn thể hiện những lợi thế của nó trong việc dữ liệu không thể bị chỉnh sửa và chống lại lạm phát.
Sự xuất hiện của Bitcoin đã cung cấp cho xã hội nhân loại một lĩnh vực nghiên cứu hoàn toàn mới, tương tự như đóng góp của lý thuyết Keynes đối với kinh tế vĩ mô sau cuộc Đại suy thoái năm 1929 ở Mỹ. Tài liệu trắng về Bitcoin và sự phát triển thực tiễn của nó trong hơn mười năm qua có tiềm năng trở thành một trường phái lý thuyết mới trong sự phát triển của xã hội nhân loại.
Tuy nhiên, xu hướng phát triển của các dự án Blockchain hiện tại dường như đang lệch khỏi mục đích ban đầu, ngày càng nghiêng về mô hình "dựa trên lòng tin", nhấn mạnh tính khả dụng hơn là mức độ phi tập trung. Đánh giá dự án cũng tập trung nhiều hơn vào thông lượng, tốc độ giao dịch, số lượng người dùng và bỏ qua tầm quan trọng của mức độ phi tập trung và nghiên cứu lý thuyết trò chơi.
Kết luận
Khi đánh giá và nghiên cứu các dự án Blockchain, chúng ta cần đi sâu vào những dự án nào thực sự thể hiện đặc điểm của hệ thống trò chơi không hợp tác. Đồng thời, cũng cần sử dụng các tiêu chuẩn khác nhau một cách hợp lý để đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác và các sản phẩm tài chính mở, vì hai khái niệm này về bản chất hoàn toàn khác nhau.
Đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác nên được thực hiện từ mức độ phi tập trung, số lượng và chất lượng người chơi tham gia trò chơi, hệ sinh thái phát sinh, khả năng tạo ra tài sản gốc và thông tin cũng như tiềm năng của nó. Chỉ khi đó, chúng ta mới có thể thực sự hiểu và nắm bắt những biến đổi cách mạng mà công nghệ Blockchain mang lại, đồng thời chỉ ra hướng đi cho sự phát triển trong tương lai.