Gần đây, Ethereum gặp phải nhiều tiếng nói hoài nghi, chủ yếu tập trung vào hiệu suất giá ETH. Thực sự, Bitcoin liên tục lập đỉnh cao mới, trong khi Ethereum còn cách mức đỉnh 4800 USD vào năm 2021 gần 40%. Tuy nhiên, gần đây giá ETH bắt đầu tăng, dường như có chút nghĩa bị khiêu khích. Tôi cho rằng trong đợt tăng giá này, Ethereum rất có khả năng sẽ vượt qua mức đỉnh lịch sử.
Nhưng Ethereum thực sự gặp vấn đề gì? Tại sao trong chu kỳ này hoàn toàn không theo kịp bước tiến của Bitcoin? Ethereum có thực sự bắt đầu suy thoái không? Liệu có thể tái hiện vinh quang của những năm trước không? Liệu vòng đổi mới mô hình tiếp theo trong ngành tiền điện tử có xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Hãy trở lại nguồn gốc của ngành công nghiệp tiền mã hóa - Bitcoin, để xem xét Ethereum và toàn bộ ngành, thảo luận về những con đường khả thi để ngành công nghiệp tiền mã hóa phục hồi sức sống một lần nữa.
Một, thoát khỏi tư duy định hình Ethereum
Đầu tiên, không thể hoàn toàn phủ nhận giá trị và ý nghĩa sáng tạo của Ethereum. Hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một chân trời mới cho ngành công nghiệp tiền mã hóa. Trước khi Ethereum ra đời, hầu hết các dự án tiền mã hóa chỉ là những bản sao tồi tệ của Bitcoin, chỉ đơn giản là chỉnh sửa một vài tham số để trở thành Bitcoin có kích thước khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc tính riêng tư tốt hơn. Cơ bản đều là những bản sao đơn giản, khái niệm đồng tiền giả này là tổng hợp của tất cả các dự án tiền mã hóa trước khi Ethereum ra đời.
Sau khi Ethereum ra đời, toàn ngành lại bước vào làn sóng các Ethereum nhái. Từ năm 2015 đến nay, đã xuất hiện vô số các chuỗi công cộng được cho là, chẳng qua chỉ là Ethereum với khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc hiệu suất tốt hơn (, bao gồm cả mạng lớp hai ).
Mỗi hệ sinh thái của các chuỗi công khai đều基本 sao chép mô hình Ethereum, không khác gì DeFi, GameFi, các loại mạng lớp hai, mô-đun hóa, v.v. Hiện tại, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã trở nên không còn mặn mà với các câu chuyện đầy sắc thái, họ thậm chí không tin vào gì cả, chỉ chơi những đồng coin đơn giản và thô bạo nhất. Mặc dù mọi người đều biết rằng các đồng coin meme khó có thể tồn tại lâu dài, nhưng ít nhất vẫn có thể cược một ván.
Thiếu sự đổi mới, thiếu sức sống, sự đồng thuận phân tán, xác sống tràn lan, toàn ngành đang lan tỏa bầu không khí ngày tận thế không thấy hy vọng!
Ngành công nghiệp tiền điện tử còn tương lai không?
Tuy nhiên, nhìn lại Bitcoin, chỉ có nó vẫn một mình vượt trội, liên tục lập kỷ lục mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi những điều này!
Chúng ta không khỏi nghĩ rằng liệu toàn ngành có rơi vào "mô hình tư duy Ethereum" quá lâu, đến nỗi chúng ta hoàn toàn bỏ qua Bitcoin!
Dù sao đi nữa, Ethereum là nguồn cảm hứng từ Bitcoin, xuất phát từ cộng đồng Bitcoin. Ethereum chỉ là một cách diễn giải về Bitcoin, nhưng toàn bộ ngành công nghiệp đã coi mô hình Ethereum là tất cả.
Nếu muốn tìm ra vấn đề của Ethereum, cũng như tìm lại cơ hội đổi mới theo một mô hình mới, thì phải quay lại Bitcoin, hiểu lại Bitcoin, và tìm kiếm nguồn cảm hứng đổi mới trong Bitcoin, giống như lúc Ethereum mới ra đời!
Hãy tạm thoát khỏi tư duy của Ethereum và trở lại suy nghĩ với Bitcoin!
Hai, đồng thuận cơ khí và đồng thuận xã hội
Có nhiều góc nhìn để giải thích Bitcoin, nhưng khi thảo luận về chuỗi công khai, cơ chế đồng thuận là một chủ đề không thể bỏ qua.
Cái gọi là chuỗi công, chính là chuỗi khối công cộng được sở hữu chung bởi một nhóm người tham gia đồng thuận. Chuỗi công phải dựa vào đồng thuận để hoạt động, không có đồng thuận thì không có chuỗi công. Vì vậy, nếu nói về chuỗi công mà không nói về đồng thuận thì đó chỉ là nói suông!
Sự đồng thuận của chuỗi công cộng được chia thành đồng thuận cơ khí và đồng thuận xã hội.
Bản chất của chuỗi công khai là một hệ thống phi tập trung liên tục tập hợp sự đồng thuận xã hội dựa vào một bộ đồng thuận cơ học. ( Mạng lớp hai không phải là chuỗi công khai, mạng lớp hai chỉ cần một nút sắp xếp để hoạt động, bản thân nó không có cơ chế đồng thuận. Mạng lớp hai không có đồng thuận cơ học, chỉ có đồng thuận xã hội, do đó giá trị của nó thiếu sự hỗ trợ từ đồng thuận cơ học. Hiện tại, hầu hết các dự án đều không có đồng thuận cơ học và cũng không có đồng thuận xã hội, đây là nguyên nhân cơ bản dẫn đến sự thất bại của dự án ).
Cơ chế đồng thuận cơ học là cơ chế đồng thuận mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, chẳng hạn như cơ chế chứng minh công việc, cách tham gia là sức mạnh tính toán, sức mạnh tính toán càng mạnh thì cơ chế đồng thuận cơ học càng mạnh. Đồng thuận xã hội xoay quanh hệ sinh thái của chuỗi công khai, ảnh hưởng, bao gồm các ứng dụng trên chuỗi, người dùng và các dữ liệu khác, cuối cùng thể hiện qua giá coin.
Người tham gia đồng thuận cơ khí là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và người xây dựng chính của chuỗi công khai.
Khởi động và vận hành của chuỗi công cộng hoàn toàn phụ thuộc vào những người tham gia đồng thuận cơ khí. Họ đầu tư một lượng lớn chi phí ( sức mạnh tính toán và năng lượng để tham gia chuỗi công cộng, vì vậy họ có động lực lớn nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công cộng, vì họ là những người đầu tư chính và cũng là những người hưởng lợi chính. Để giúp chuỗi công cộng đạt được sự đồng thuận xã hội lớn hơn, những người tham gia đồng thuận cơ khí sẽ tiếp tục thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công cộng. Các nhà phát triển ứng dụng mà hệ sinh thái chuỗi công cộng thu hút phần lớn là những người di động, họ không gắn bó sâu sắc với lợi ích của chuỗi công cộng như những người tham gia đồng thuận cơ khí ) trừ khi họ cũng trở thành những người tham gia đồng thuận cơ khí (.
Điều này cũng giải thích tại sao các nhà thúc đẩy sớm của hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu đến từ cộng đồng thợ mỏ. Nhiều ứng dụng hàng đầu trên chuỗi Ethereum chọn tách ra, như Uniswap.
Vì vậy, khi giá coin của một chuỗi công khai bắt đầu suy yếu, đó là do sự đồng thuận của xã hội trở nên yếu hơn, và nguyên nhân sâu xa hơn là sự đồng thuận cơ học trở nên yếu hơn, hoặc nói cách khác, những người tham gia vào sự đồng thuận cơ học đã phân tán.
Vậy, chúng ta hãy so sánh Bitcoin và Ethereum từ góc độ "đồng thuận".
Ba, trở lại đồng thuận Bitcoin, suy ngẫm về Ethereum và ngành công nghiệp
Cơ chế đồng thuận của Bitcoin là một mô hình cạnh tranh động. Cơ chế đồng thuận của Ethereum là một mô hình lợi tức cố định tĩnh!
Các thợ mỏ Bitcoin muốn có quyền tạo khối, mỗi nút phải đầu tư cùng một lượng sức mạnh tính toán và năng lượng trong cùng một khoảng thời gian để cạnh tranh, nhưng cuối cùng mạng lưới chỉ chọn một nút để tạo khối, trong khi tất cả các "nút chạy theo" còn lại sẽ có khoản đầu tư trở thành một chi phí dư thừa khổng lồ gắn liền với giá trị của Bitcoin.
Nói một cách đơn giản, chi phí thực tế để khai thác mỗi đồng Bitcoin trên mạng Bitcoin lớn hơn rất nhiều so với chi phí của một nút tạo khối đơn lẻ, nó là một phương pháp khai thác phải trả giá bằng việc tiêu tốn tất cả chi phí của các "nút chạy theo". Do đó, các thợ mỏ Bitcoin sẽ liên tục tham gia vào cuộc đua tính toán để bù đắp cho chi phí dư thừa khổng lồ mà họ đã bỏ ra, cho đến khi giành được quyền tạo khối, đây là lý do khiến sự đồng thuận của mạng Bitcoin ngày càng mạnh mẽ.
Do đó, chi phí đồng thuận thực tế của mạng Bitcoin lớn hơn giá trị thị trường tổng thể của Bitcoin hiện tại rất nhiều. Khoảng cách lý thuyết này sẽ là bao nhiêu lần? Nếu tính toán dựa trên 10.000 nút khai thác trung bình trong lịch sử của Bitcoin, khoảng cách lý thuyết này nên là 10.000 lần. Nhưng hiện tại, số lượng hồ khai thác Bitcoin hoạt động trên toàn mạng khoảng 20, cộng thêm các thợ mỏ khai thác riêng lẻ, chúng tôi ước tính tổng cộng khoảng 50, coi hồ khai thác như một nút tổng, sự chênh lệch chi phí này ước chừng là 50 lần.
Đây là độ an toàn đồng thuận mà mô hình cạnh tranh sức mạnh tính toán động của chứng minh công việc đã mang lại cho Bitcoin, vì vậy độ an toàn đồng thuận của Bitcoin gần như không thể đánh giá được!
Cơ chế chứng minh quyền sở hữu của Ethereum là một mô hình lợi nhuận cố định tĩnh, số ETH thực tế đầu tư bao nhiêu thì có thể thu được bấy nhiêu lợi nhuận ETH, về cơ bản là một lợi nhuận cố định tĩnh, hiện tại ổn định ở khoảng 5%. Do đó, những người tham gia đồng thuận ETH không cần phải cạnh tranh, không cần phải chi tiêu thêm chi phí thừa, chỉ cần tính toán, có thể tham gia phân phối lợi ích mà không cần đầu tư thêm chi phí. Đây cũng là "ưu điểm" mà Ethereum đã quảng bá từ sớm rằng cơ chế chứng minh quyền sở hữu sẽ không tạo ra tiêu thụ năng lượng. Tuy nhiên, "ưu điểm" này cũng trở thành điểm yếu của đồng thuận mạng Ethereum. Bởi vì không có chi phí thừa nào được đầu tư, chi phí đồng thuận của Ethereum thực tế đã giảm, do đó giá trị đồng thuận của mạng Ethereum cũng thực sự giảm!
Vì vậy, khi so sánh cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin và cơ chế chứng minh cổ phần của Ethereum, bạn sẽ nhận thấy rằng chi phí đồng thuận mạng của Bitcoin gần như không thể ước lượng, với việc liên tục đầu tư sức mạnh tính toán và năng lượng, sự đồng thuận của nó là không có giới hạn. Trong khi đó, sự đồng thuận của Ethereum là có giới hạn, có thể tính toán được, tỷ lệ đặt cọc ETH chính là giới hạn đồng thuận của Ethereum.
Do đó, ở cấp độ đồng thuận cơ học, đồng thuận cơ học của Bitcoin mạnh hơn so với Ethereum, từ đó ảnh hưởng thêm đến sự khác biệt trong đồng thuận xã hội, cuối cùng thể hiện trực tiếp ở mức giá coin.
Không chỉ vậy, nếu từ góc độ vật lý ) nhiệt động lực học ( nhìn vào cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin, chúng ta sẽ phát hiện ra rằng, cơ chế chứng minh công việc thúc đẩy Bitcoin trở thành một hệ thống giảm entropy gần gũi hơn với sinh vật, đây là nguyên lý vật lý khiến mạng lưới Bitcoin luôn tràn đầy sức sống và năng lượng.
Từ góc độ nhiệt động lực học, tất cả mọi thứ trong vũ trụ đều đang hướng tới sự tăng entropy, tức là từ trật tự chuyển sang hỗn loạn, từ trật tự đi đến hỗn mang, cuối cùng đi đến hư vô!
Tuy nhiên, chỉ có một ngoại lệ, đó là cuộc sống!
Cuộc sống ăn thức ăn âm entropi - Schrödinger.
Khái niệm entropi âm là một loại năng lượng bên ngoài có thể giúp hệ thống nội bộ chuyển từ trạng thái hỗn loạn sang trạng thái có trật tự. Sự sống chính là thông qua việc tiêu hóa entropi âm, biến hỗn loạn thành có trật tự, tạo ra sự giảm entropy trong không gian và thời gian cục bộ.
Tuy nhiên, hiện tượng giảm entropy chỉ tồn tại trong không-thời gian cục bộ, và mỗi khi sự sống hình thành một phần giảm entropy, nó sẽ thải ra hai phần tăng entropy vào vũ trụ bên ngoài, tổng cộng lại, đối với vũ trụ vẫn là tăng entropy.
Cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin, chính là cho phép một nhóm các nút Byzantine hỗn loạn và không có trật tự trong mạng, thông qua việc liên tục tiêu thụ sức mạnh tính toán và năng lượng để thực hiện các phép toán giải quyết, cuối cùng, nút tính toán nhanh nhất sẽ nhận được quyền tạo khối, các nút nhanh chóng xác minh lẫn nhau và đạt được sự đồng thuận, cuối cùng, một mạng lưới hỗn loạn và không có trật tự đã đạt được sự nhất quán, hình thành một loại trật tự, tức là tạo ra một hệ thống giảm entropy, một sinh thể!
Do đó, trong sinh thể Bitcoin này, sức mạnh tính toán và năng lượng được cung cấp từ bên ngoài bởi thợ mỏ là "entropy âm", có thể giúp các nút hỗn loạn và vô tổ chức trong mạng Bitcoin đạt được sự đồng thuận và thống nhất, từ đó tạo ra hệ thống giảm entropy. Vậy nên, cơ chế chứng minh công việc chính là hệ tiêu hóa của sinh thể Bitcoin này, thợ mỏ cung cấp "entropy âm", cuối cùng đã thành công tạo ra sinh thể Bitcoin này!
Đây là nguyên lý vật lý cho phép Bitcoin có thể phát triển và lớn mạnh mãi.
Vậy thì, chúng ta hãy xem xét Ethereum:
Ethereum được thành lập ban đầu cũng sử dụng cơ chế chứng minh công việc và đã hoạt động hơn bảy năm, bảy năm này cũng là bảy năm Ethereum phát triển vượt bậc. Đến tháng 9 năm 2022, Ethereum chính thức chuyển từ cơ chế chứng minh công việc sang cơ chế chứng minh cổ phần, mọi thứ đã lặng lẽ thay đổi.
Cắt bỏ cơ chế chứng minh công việc, khiến Ethereum mất đi nguồn lực và năng lượng bên ngoài, cũng đồng nghĩa với việc mất khả năng liên tục hấp thụ "entropy âm", giống như một sinh thể bị cắt bỏ hệ tiêu hóa mà không tìm ra giải pháp thay thế, mặc dù đã giảm cân trong thời gian ngắn, nhưng do thiếu khả năng tiếp tục ăn uống, việc dần dần đi đến suy tàn gần như là điều tất yếu.
Có người nói rằng giá Ethereum yếu là do hệ sinh thái thiếu đổi mới, các ứng dụng trên chuỗi và người dùng không có sự gia tăng liên tục. Vậy, nguyên nhân sâu xa gây ra những tình huống này là gì?
Như chúng ta đã nói trước đó, sự đồng thuận cơ khí ảnh hưởng trực tiếp đến sự đồng thuận xã hội. Sinh thái, ứng dụng, người dùng, giá coin đều là biểu hiện của sự đồng thuận xã hội, bản chất của việc sự đồng thuận xã hội trở nên yếu hơn là do sự đồng thuận cơ khí yếu hơn.
Tại sao cơ chế đồng thuận của Ethereum lại trở nên yếu hơn?
Cơ chế chứng minh quyền sở hữu là mô hình thu nhập cố định tĩnh, thiếu cạnh tranh về sức mạnh tính toán và năng lượng, không thể hình thành chi phí dư thừa, do đó sự đồng thuận cơ học bị suy yếu; cơ chế chứng minh quyền sở hữu thiếu khả năng hấp thu "entropy tiêu cực", không thể thông qua việc nhập "sức mạnh tính toán và năng lượng" để bù đắp xu hướng gia tăng entropy trong hệ thống; cơ chế staking của chứng minh quyền sở hữu cũng trực tiếp dẫn đến việc người giàu ngày càng giàu, giai cấp hóa, khi giai cấp hóa, thì cộng đồng sẽ thiếu đổi mới và sức sống, cuối cùng những khả năng này tràn ra bên ngoài, tạo nên thành công cho các sản phẩm cạnh tranh khác.
Dòng sự kiện này thể hiện sự yếu kém của các chỉ số đồng thuận xã hội như hệ sinh thái Ethereum, ứng dụng, người dùng, giá coin! Dù có thể cố gắng kéo giá coin lên để nâng cao đồng thuận xã hội, nhưng nguyên lý vật lý là không thể vi phạm.
Ethereum thực sự đã xuất hiện dấu hiệu suy yếu, chu kỳ này từng bước tụt lại phía sau Bitcoin, đó chính là kết quả thực tế nhất! Và chu kỳ tiếp theo chắc chắn sẽ tạo ra khoảng cách lớn hơn!
Ethereum còn như vậy, các chuỗi công khai khác bắt chước Ethereum chắc chắn cũng khó thoát khỏi tình thế sa sút! Ngành công nghiệp tiền điện tử đã đi đến bước này, thật có thể nói, thành công cũng nhờ Ethereum, thất bại cũng vì Ethereum! Đây có lẽ là điều mà bất kỳ ngành nào trong quá trình phát triển cũng sẽ trải qua.
Tuy nhiên, cơ hội thường xuất hiện ngay lúc này!
Cơ hội lớn hơn trong ngành công nghiệp tiền điện tử chắc chắn không nằm trong mô hình Ethereum hiện tại, mà cần phải thoát khỏi "tư duy định hình Ethereum", trở về với bối cảnh ban đầu của ngành này, quay trở lại điểm khởi đầu sớm nhất của ngành, từ đó tìm kiếm câu trả lời!
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SchrodingerWallet
· 08-13 16:43
Lần này eth lại không đạt đỉnh, vẫn phải là btc ổn định.
Xem bản gốcTrả lời0
StableNomad
· 08-12 18:37
meh... cùng một loại eth fud mà chúng ta đã thấy vào năm 2018 thật lòng mà nói. đã sống sót qua điều đó, sẽ sống sót qua điều này.
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSqueezer
· 08-12 18:35
btc mới là thần mãi mãi
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentSage
· 08-12 18:31
thị trường tăng阿干嘛踩eth
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeNomad
· 08-12 18:30
đã thấy quá nhiều vụ hack cầu để tin tưởng eth rn... btc thì thật sự khác biệt
Xem bản gốcTrả lời0
HashBrownies
· 08-12 18:17
Giá coin thấp như vậy còn không nhập một vị thế thì chờ gì nữa?
Cơ hội mới của Bitcoin trong cuộc khủng hoảng Ethereum: Xem xét lại nguồn gốc của ngành mã hóa
Khó khăn của Ethereum và cơ hội mới cho Bitcoin
Gần đây, Ethereum gặp phải nhiều tiếng nói hoài nghi, chủ yếu tập trung vào hiệu suất giá ETH. Thực sự, Bitcoin liên tục lập đỉnh cao mới, trong khi Ethereum còn cách mức đỉnh 4800 USD vào năm 2021 gần 40%. Tuy nhiên, gần đây giá ETH bắt đầu tăng, dường như có chút nghĩa bị khiêu khích. Tôi cho rằng trong đợt tăng giá này, Ethereum rất có khả năng sẽ vượt qua mức đỉnh lịch sử.
Nhưng Ethereum thực sự gặp vấn đề gì? Tại sao trong chu kỳ này hoàn toàn không theo kịp bước tiến của Bitcoin? Ethereum có thực sự bắt đầu suy thoái không? Liệu có thể tái hiện vinh quang của những năm trước không? Liệu vòng đổi mới mô hình tiếp theo trong ngành tiền điện tử có xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Hãy trở lại nguồn gốc của ngành công nghiệp tiền mã hóa - Bitcoin, để xem xét Ethereum và toàn bộ ngành, thảo luận về những con đường khả thi để ngành công nghiệp tiền mã hóa phục hồi sức sống một lần nữa.
Một, thoát khỏi tư duy định hình Ethereum
Đầu tiên, không thể hoàn toàn phủ nhận giá trị và ý nghĩa sáng tạo của Ethereum. Hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một chân trời mới cho ngành công nghiệp tiền mã hóa. Trước khi Ethereum ra đời, hầu hết các dự án tiền mã hóa chỉ là những bản sao tồi tệ của Bitcoin, chỉ đơn giản là chỉnh sửa một vài tham số để trở thành Bitcoin có kích thước khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc tính riêng tư tốt hơn. Cơ bản đều là những bản sao đơn giản, khái niệm đồng tiền giả này là tổng hợp của tất cả các dự án tiền mã hóa trước khi Ethereum ra đời.
Sau khi Ethereum ra đời, toàn ngành lại bước vào làn sóng các Ethereum nhái. Từ năm 2015 đến nay, đã xuất hiện vô số các chuỗi công cộng được cho là, chẳng qua chỉ là Ethereum với khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc hiệu suất tốt hơn (, bao gồm cả mạng lớp hai ).
Mỗi hệ sinh thái của các chuỗi công khai đều基本 sao chép mô hình Ethereum, không khác gì DeFi, GameFi, các loại mạng lớp hai, mô-đun hóa, v.v. Hiện tại, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã trở nên không còn mặn mà với các câu chuyện đầy sắc thái, họ thậm chí không tin vào gì cả, chỉ chơi những đồng coin đơn giản và thô bạo nhất. Mặc dù mọi người đều biết rằng các đồng coin meme khó có thể tồn tại lâu dài, nhưng ít nhất vẫn có thể cược một ván.
Thiếu sự đổi mới, thiếu sức sống, sự đồng thuận phân tán, xác sống tràn lan, toàn ngành đang lan tỏa bầu không khí ngày tận thế không thấy hy vọng!
Ngành công nghiệp tiền điện tử còn tương lai không?
Tuy nhiên, nhìn lại Bitcoin, chỉ có nó vẫn một mình vượt trội, liên tục lập kỷ lục mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi những điều này!
Chúng ta không khỏi nghĩ rằng liệu toàn ngành có rơi vào "mô hình tư duy Ethereum" quá lâu, đến nỗi chúng ta hoàn toàn bỏ qua Bitcoin!
Dù sao đi nữa, Ethereum là nguồn cảm hứng từ Bitcoin, xuất phát từ cộng đồng Bitcoin. Ethereum chỉ là một cách diễn giải về Bitcoin, nhưng toàn bộ ngành công nghiệp đã coi mô hình Ethereum là tất cả.
Nếu muốn tìm ra vấn đề của Ethereum, cũng như tìm lại cơ hội đổi mới theo một mô hình mới, thì phải quay lại Bitcoin, hiểu lại Bitcoin, và tìm kiếm nguồn cảm hứng đổi mới trong Bitcoin, giống như lúc Ethereum mới ra đời!
Hãy tạm thoát khỏi tư duy của Ethereum và trở lại suy nghĩ với Bitcoin!
Hai, đồng thuận cơ khí và đồng thuận xã hội
Có nhiều góc nhìn để giải thích Bitcoin, nhưng khi thảo luận về chuỗi công khai, cơ chế đồng thuận là một chủ đề không thể bỏ qua.
Cái gọi là chuỗi công, chính là chuỗi khối công cộng được sở hữu chung bởi một nhóm người tham gia đồng thuận. Chuỗi công phải dựa vào đồng thuận để hoạt động, không có đồng thuận thì không có chuỗi công. Vì vậy, nếu nói về chuỗi công mà không nói về đồng thuận thì đó chỉ là nói suông!
Sự đồng thuận của chuỗi công cộng được chia thành đồng thuận cơ khí và đồng thuận xã hội.
Bản chất của chuỗi công khai là một hệ thống phi tập trung liên tục tập hợp sự đồng thuận xã hội dựa vào một bộ đồng thuận cơ học. ( Mạng lớp hai không phải là chuỗi công khai, mạng lớp hai chỉ cần một nút sắp xếp để hoạt động, bản thân nó không có cơ chế đồng thuận. Mạng lớp hai không có đồng thuận cơ học, chỉ có đồng thuận xã hội, do đó giá trị của nó thiếu sự hỗ trợ từ đồng thuận cơ học. Hiện tại, hầu hết các dự án đều không có đồng thuận cơ học và cũng không có đồng thuận xã hội, đây là nguyên nhân cơ bản dẫn đến sự thất bại của dự án ).
Cơ chế đồng thuận cơ học là cơ chế đồng thuận mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, chẳng hạn như cơ chế chứng minh công việc, cách tham gia là sức mạnh tính toán, sức mạnh tính toán càng mạnh thì cơ chế đồng thuận cơ học càng mạnh. Đồng thuận xã hội xoay quanh hệ sinh thái của chuỗi công khai, ảnh hưởng, bao gồm các ứng dụng trên chuỗi, người dùng và các dữ liệu khác, cuối cùng thể hiện qua giá coin.
Người tham gia đồng thuận cơ khí là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và người xây dựng chính của chuỗi công khai.
Khởi động và vận hành của chuỗi công cộng hoàn toàn phụ thuộc vào những người tham gia đồng thuận cơ khí. Họ đầu tư một lượng lớn chi phí ( sức mạnh tính toán và năng lượng để tham gia chuỗi công cộng, vì vậy họ có động lực lớn nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công cộng, vì họ là những người đầu tư chính và cũng là những người hưởng lợi chính. Để giúp chuỗi công cộng đạt được sự đồng thuận xã hội lớn hơn, những người tham gia đồng thuận cơ khí sẽ tiếp tục thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công cộng. Các nhà phát triển ứng dụng mà hệ sinh thái chuỗi công cộng thu hút phần lớn là những người di động, họ không gắn bó sâu sắc với lợi ích của chuỗi công cộng như những người tham gia đồng thuận cơ khí ) trừ khi họ cũng trở thành những người tham gia đồng thuận cơ khí (.
Điều này cũng giải thích tại sao các nhà thúc đẩy sớm của hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu đến từ cộng đồng thợ mỏ. Nhiều ứng dụng hàng đầu trên chuỗi Ethereum chọn tách ra, như Uniswap.
Vì vậy, khi giá coin của một chuỗi công khai bắt đầu suy yếu, đó là do sự đồng thuận của xã hội trở nên yếu hơn, và nguyên nhân sâu xa hơn là sự đồng thuận cơ học trở nên yếu hơn, hoặc nói cách khác, những người tham gia vào sự đồng thuận cơ học đã phân tán.
Vậy, chúng ta hãy so sánh Bitcoin và Ethereum từ góc độ "đồng thuận".
Ba, trở lại đồng thuận Bitcoin, suy ngẫm về Ethereum và ngành công nghiệp
Cơ chế đồng thuận của Bitcoin là một mô hình cạnh tranh động. Cơ chế đồng thuận của Ethereum là một mô hình lợi tức cố định tĩnh!
Các thợ mỏ Bitcoin muốn có quyền tạo khối, mỗi nút phải đầu tư cùng một lượng sức mạnh tính toán và năng lượng trong cùng một khoảng thời gian để cạnh tranh, nhưng cuối cùng mạng lưới chỉ chọn một nút để tạo khối, trong khi tất cả các "nút chạy theo" còn lại sẽ có khoản đầu tư trở thành một chi phí dư thừa khổng lồ gắn liền với giá trị của Bitcoin.
Nói một cách đơn giản, chi phí thực tế để khai thác mỗi đồng Bitcoin trên mạng Bitcoin lớn hơn rất nhiều so với chi phí của một nút tạo khối đơn lẻ, nó là một phương pháp khai thác phải trả giá bằng việc tiêu tốn tất cả chi phí của các "nút chạy theo". Do đó, các thợ mỏ Bitcoin sẽ liên tục tham gia vào cuộc đua tính toán để bù đắp cho chi phí dư thừa khổng lồ mà họ đã bỏ ra, cho đến khi giành được quyền tạo khối, đây là lý do khiến sự đồng thuận của mạng Bitcoin ngày càng mạnh mẽ.
Do đó, chi phí đồng thuận thực tế của mạng Bitcoin lớn hơn giá trị thị trường tổng thể của Bitcoin hiện tại rất nhiều. Khoảng cách lý thuyết này sẽ là bao nhiêu lần? Nếu tính toán dựa trên 10.000 nút khai thác trung bình trong lịch sử của Bitcoin, khoảng cách lý thuyết này nên là 10.000 lần. Nhưng hiện tại, số lượng hồ khai thác Bitcoin hoạt động trên toàn mạng khoảng 20, cộng thêm các thợ mỏ khai thác riêng lẻ, chúng tôi ước tính tổng cộng khoảng 50, coi hồ khai thác như một nút tổng, sự chênh lệch chi phí này ước chừng là 50 lần.
Đây là độ an toàn đồng thuận mà mô hình cạnh tranh sức mạnh tính toán động của chứng minh công việc đã mang lại cho Bitcoin, vì vậy độ an toàn đồng thuận của Bitcoin gần như không thể đánh giá được!
Cơ chế chứng minh quyền sở hữu của Ethereum là một mô hình lợi nhuận cố định tĩnh, số ETH thực tế đầu tư bao nhiêu thì có thể thu được bấy nhiêu lợi nhuận ETH, về cơ bản là một lợi nhuận cố định tĩnh, hiện tại ổn định ở khoảng 5%. Do đó, những người tham gia đồng thuận ETH không cần phải cạnh tranh, không cần phải chi tiêu thêm chi phí thừa, chỉ cần tính toán, có thể tham gia phân phối lợi ích mà không cần đầu tư thêm chi phí. Đây cũng là "ưu điểm" mà Ethereum đã quảng bá từ sớm rằng cơ chế chứng minh quyền sở hữu sẽ không tạo ra tiêu thụ năng lượng. Tuy nhiên, "ưu điểm" này cũng trở thành điểm yếu của đồng thuận mạng Ethereum. Bởi vì không có chi phí thừa nào được đầu tư, chi phí đồng thuận của Ethereum thực tế đã giảm, do đó giá trị đồng thuận của mạng Ethereum cũng thực sự giảm!
Vì vậy, khi so sánh cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin và cơ chế chứng minh cổ phần của Ethereum, bạn sẽ nhận thấy rằng chi phí đồng thuận mạng của Bitcoin gần như không thể ước lượng, với việc liên tục đầu tư sức mạnh tính toán và năng lượng, sự đồng thuận của nó là không có giới hạn. Trong khi đó, sự đồng thuận của Ethereum là có giới hạn, có thể tính toán được, tỷ lệ đặt cọc ETH chính là giới hạn đồng thuận của Ethereum.
Do đó, ở cấp độ đồng thuận cơ học, đồng thuận cơ học của Bitcoin mạnh hơn so với Ethereum, từ đó ảnh hưởng thêm đến sự khác biệt trong đồng thuận xã hội, cuối cùng thể hiện trực tiếp ở mức giá coin.
Không chỉ vậy, nếu từ góc độ vật lý ) nhiệt động lực học ( nhìn vào cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin, chúng ta sẽ phát hiện ra rằng, cơ chế chứng minh công việc thúc đẩy Bitcoin trở thành một hệ thống giảm entropy gần gũi hơn với sinh vật, đây là nguyên lý vật lý khiến mạng lưới Bitcoin luôn tràn đầy sức sống và năng lượng.
Từ góc độ nhiệt động lực học, tất cả mọi thứ trong vũ trụ đều đang hướng tới sự tăng entropy, tức là từ trật tự chuyển sang hỗn loạn, từ trật tự đi đến hỗn mang, cuối cùng đi đến hư vô!
Tuy nhiên, chỉ có một ngoại lệ, đó là cuộc sống!
Cuộc sống ăn thức ăn âm entropi - Schrödinger.
Khái niệm entropi âm là một loại năng lượng bên ngoài có thể giúp hệ thống nội bộ chuyển từ trạng thái hỗn loạn sang trạng thái có trật tự. Sự sống chính là thông qua việc tiêu hóa entropi âm, biến hỗn loạn thành có trật tự, tạo ra sự giảm entropy trong không gian và thời gian cục bộ.
Tuy nhiên, hiện tượng giảm entropy chỉ tồn tại trong không-thời gian cục bộ, và mỗi khi sự sống hình thành một phần giảm entropy, nó sẽ thải ra hai phần tăng entropy vào vũ trụ bên ngoài, tổng cộng lại, đối với vũ trụ vẫn là tăng entropy.
Cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin, chính là cho phép một nhóm các nút Byzantine hỗn loạn và không có trật tự trong mạng, thông qua việc liên tục tiêu thụ sức mạnh tính toán và năng lượng để thực hiện các phép toán giải quyết, cuối cùng, nút tính toán nhanh nhất sẽ nhận được quyền tạo khối, các nút nhanh chóng xác minh lẫn nhau và đạt được sự đồng thuận, cuối cùng, một mạng lưới hỗn loạn và không có trật tự đã đạt được sự nhất quán, hình thành một loại trật tự, tức là tạo ra một hệ thống giảm entropy, một sinh thể!
Do đó, trong sinh thể Bitcoin này, sức mạnh tính toán và năng lượng được cung cấp từ bên ngoài bởi thợ mỏ là "entropy âm", có thể giúp các nút hỗn loạn và vô tổ chức trong mạng Bitcoin đạt được sự đồng thuận và thống nhất, từ đó tạo ra hệ thống giảm entropy. Vậy nên, cơ chế chứng minh công việc chính là hệ tiêu hóa của sinh thể Bitcoin này, thợ mỏ cung cấp "entropy âm", cuối cùng đã thành công tạo ra sinh thể Bitcoin này!
Đây là nguyên lý vật lý cho phép Bitcoin có thể phát triển và lớn mạnh mãi.
Vậy thì, chúng ta hãy xem xét Ethereum:
Ethereum được thành lập ban đầu cũng sử dụng cơ chế chứng minh công việc và đã hoạt động hơn bảy năm, bảy năm này cũng là bảy năm Ethereum phát triển vượt bậc. Đến tháng 9 năm 2022, Ethereum chính thức chuyển từ cơ chế chứng minh công việc sang cơ chế chứng minh cổ phần, mọi thứ đã lặng lẽ thay đổi.
Cắt bỏ cơ chế chứng minh công việc, khiến Ethereum mất đi nguồn lực và năng lượng bên ngoài, cũng đồng nghĩa với việc mất khả năng liên tục hấp thụ "entropy âm", giống như một sinh thể bị cắt bỏ hệ tiêu hóa mà không tìm ra giải pháp thay thế, mặc dù đã giảm cân trong thời gian ngắn, nhưng do thiếu khả năng tiếp tục ăn uống, việc dần dần đi đến suy tàn gần như là điều tất yếu.
Có người nói rằng giá Ethereum yếu là do hệ sinh thái thiếu đổi mới, các ứng dụng trên chuỗi và người dùng không có sự gia tăng liên tục. Vậy, nguyên nhân sâu xa gây ra những tình huống này là gì?
Như chúng ta đã nói trước đó, sự đồng thuận cơ khí ảnh hưởng trực tiếp đến sự đồng thuận xã hội. Sinh thái, ứng dụng, người dùng, giá coin đều là biểu hiện của sự đồng thuận xã hội, bản chất của việc sự đồng thuận xã hội trở nên yếu hơn là do sự đồng thuận cơ khí yếu hơn.
Tại sao cơ chế đồng thuận của Ethereum lại trở nên yếu hơn?
Cơ chế chứng minh quyền sở hữu là mô hình thu nhập cố định tĩnh, thiếu cạnh tranh về sức mạnh tính toán và năng lượng, không thể hình thành chi phí dư thừa, do đó sự đồng thuận cơ học bị suy yếu; cơ chế chứng minh quyền sở hữu thiếu khả năng hấp thu "entropy tiêu cực", không thể thông qua việc nhập "sức mạnh tính toán và năng lượng" để bù đắp xu hướng gia tăng entropy trong hệ thống; cơ chế staking của chứng minh quyền sở hữu cũng trực tiếp dẫn đến việc người giàu ngày càng giàu, giai cấp hóa, khi giai cấp hóa, thì cộng đồng sẽ thiếu đổi mới và sức sống, cuối cùng những khả năng này tràn ra bên ngoài, tạo nên thành công cho các sản phẩm cạnh tranh khác.
Dòng sự kiện này thể hiện sự yếu kém của các chỉ số đồng thuận xã hội như hệ sinh thái Ethereum, ứng dụng, người dùng, giá coin! Dù có thể cố gắng kéo giá coin lên để nâng cao đồng thuận xã hội, nhưng nguyên lý vật lý là không thể vi phạm.
Ethereum thực sự đã xuất hiện dấu hiệu suy yếu, chu kỳ này từng bước tụt lại phía sau Bitcoin, đó chính là kết quả thực tế nhất! Và chu kỳ tiếp theo chắc chắn sẽ tạo ra khoảng cách lớn hơn!
Ethereum còn như vậy, các chuỗi công khai khác bắt chước Ethereum chắc chắn cũng khó thoát khỏi tình thế sa sút! Ngành công nghiệp tiền điện tử đã đi đến bước này, thật có thể nói, thành công cũng nhờ Ethereum, thất bại cũng vì Ethereum! Đây có lẽ là điều mà bất kỳ ngành nào trong quá trình phát triển cũng sẽ trải qua.
Tuy nhiên, cơ hội thường xuất hiện ngay lúc này!
Cơ hội lớn hơn trong ngành công nghiệp tiền điện tử chắc chắn không nằm trong mô hình Ethereum hiện tại, mà cần phải thoát khỏi "tư duy định hình Ethereum", trở về với bối cảnh ban đầu của ngành này, quay trở lại điểm khởi đầu sớm nhất của ngành, từ đó tìm kiếm câu trả lời!
Bốn, trọng