Khó khăn và lối thoát của ngành sưu tầm kỹ thuật số
Gần đây, Cục Công an tỉnh Hồ Bắc đã công bố một vụ án lừa đảo "tài sản số" nghiêm trọng. Vụ án có số tiền liên quan lên tới hơn 12 triệu nhân dân tệ, 11 nghi phạm đã bị áp dụng biện pháp cưỡng chế hình sự. Đây là lần đầu tiên tỉnh Hồ Bắc phá án loại này, đã thu hút sự chú ý rộng rãi từ ngành.
Khi cơn sốt sưu tầm kỹ thuật số đã lắng xuống, những "người chơi sưu tầm kỹ thuật số" từng một thời huy hoàng giờ đây phải đối mặt với tình huống khó xử bị thời đại bỏ rơi. Trong bối cảnh các công nghệ mới nổi như AI đang nhanh chóng nổi lên, những người làm trong ngành sưu tầm kỹ thuật số không khỏi rơi vào trạng thái bối rối và thất vọng. Đầu năm nay, phán quyết của Tòa án Nhân dân quận Phúc Điền, thành phố Thâm Quyến về một vụ án lừa đảo trên nền tảng giao dịch sưu tầm kỹ thuật số đã gây chấn động trong ngành. Và việc vụ án ở Hồ Bắc được phơi bày lần này càng khiến nhiều người chơi thở dài: "Sưu tầm kỹ thuật số, cuối cùng chỉ là một cuộc đầu tư sai lầm."
Hiện tại, những người chơi vẫn còn hoạt động trên nền tảng số như đang ở trong một tình huống không chắc chắn. Trước khi số phận cuối cùng của nền tảng được công bố, không ai có thể chắc chắn rằng mình sẽ "phát tài ngay một đêm" hay "trở thành một cuộc chơi vô nghĩa". Mọi người đều lo lắng rằng mình có thể trở thành nạn nhân tiếp theo, khi cơn sốt qua đi, chỉ còn lại thực tế "sụp đổ".
Bản chất và rủi ro của tài sản số
Tài sản số thực chất là một loại chứng nhận quyền sở hữu tài sản ảo dựa trên công nghệ blockchain. Nó không phải là bản quyền của tác phẩm, cũng không tương đương với quyền sở hữu tài sản mà tác phẩm bao gồm. Chỉ khi tài sản số được tuyên bố dưới hình thức công nghệ đáng tin cậy, cho thấy người mua và bên sở hữu IP cùng chia sẻ một phần bản quyền, thì nó mới có giá trị thực đối với người mua. Do đó, giao dịch tài sản số thực chất là một hình thức chia sẻ quyền lợi, người tiêu dùng hình thành mối quan hệ nợ nần với tài sản số đã mua, chứ không phải là quyền sở hữu thực tế của tác phẩm.
Giao dịch tài sản số có thể được chia thành giao dịch ngẫu nhiên và giao dịch kinh doanh. Giao dịch ngẫu nhiên thường không bị pháp luật cấm, trong khi giao dịch kinh doanh có thể tiềm ẩn rủi ro về sự tuân thủ, đặc biệt là trong mô hình cho phép bán lại nhiều lần. Mô hình này có thể dẫn đến việc giá trị của tài sản tăng lên, thậm chí kích thích đầu cơ, trở thành mối nguy tiềm tàng cho sự tuân thủ của nền tảng.
Hiện tại, một số nền tảng đang áp dụng cách hợp tác với các sàn giao dịch văn hóa hoặc trung tâm giao dịch để đối phó với các thách thức về tuân thủ. Tuy nhiên, ngay cả khi có giấy phép tài chính như trung tâm giao dịch địa phương, họ vẫn có thể đối mặt với rủi ro bị truy tố về tội kinh doanh trái phép. Một mô hình khác là áp dụng mô hình ký gửi thông tin, từ đó thu phí dịch vụ. Tuy nhiên, việc các sản phẩm số có thể được coi là hàng hóa thiết yếu hay không, vẫn còn tồn tại sự không chắc chắn trong bối cảnh quản lý thị trường.
Con đường tuân thủ của nền tảng sưu tầm kỹ thuật số
Để giảm thiểu rủi ro, nền tảng sưu tầm kỹ thuật số nên lưu ý những điểm sau:
Được cấp giấy phép hành chính như giấy phép ICP theo quy định của pháp luật. Mặc dù việc thiếu giấy phép không có mối liên hệ nhất định với việc có cấu thành tội phạm hay không, nhưng việc có được các giấy phép liên quan có thể giảm thiểu rủi ro hành chính và hình sự.
Không can thiệp vào giá thị trường thứ cấp. Nền tảng không nên ảnh hưởng đến giá giao dịch một cách nhân tạo thông qua việc thao túng tài khoản hoặc thuê đội quân ảo, để tránh gây ra nhiều khiếu nại từ khách hàng và các cáo buộc lừa đảo tiềm ẩn.
Kiểm soát giá của các bộ sưu tập kỹ thuật số một cách hợp lý. Mặc dù mức giá chênh lệch vừa phải không cấu thành tội phạm, nhưng việc định giá nên trong khoảng hợp lý, tránh việc định giá quá cao rõ ràng gây nghi ngờ về lừa đảo.
Kiềm chế quảng cáo. Nền tảng nên tránh sử dụng ngôn ngữ cám dỗ như hứa hẹn hoàn vốn hoặc trả lãi, cũng không nên quảng bá các bộ sưu tập là "tài sản đầu tư" hoặc có "giá trị đầu tư". Đối với các cam kết như "tặng quà vật chất" hoặc "trao quyền lợi", nền tảng phải đảm bảo có khả năng thực hiện.
Mặc dù cơn sốt tài sản số đã giảm bớt, nhưng đối với những người vẫn đang hoạt động trong ngành, việc tuân thủ các quy định và duy trì sự phát triển lành mạnh của ngành vẫn rất quan trọng. Chỉ có như vậy, mới có thể đặt nền tảng vững chắc cho sự phát triển lâu dài của ngành tài sản số khi cơn sóng rút đi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
InfraVibes
· 08-12 18:12
bẫy thì cứ炒 đi, nằm đó mà trúng chiêu
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizard
· 08-12 18:10
Sản phẩm số? Được chơi cho Suckers mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
FUDwatcher
· 08-12 18:07
T躺平吃瓜 chết tiệt就凉了
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersPaper
· 08-12 18:02
Người chơi đã toàn bộ lãi, tôi tiếp tục mua đáy! Đều là cơ hội.
Tình trạng ngành sưu tập số: Khám phá lối thoát trong bối cảnh rủi ro và Sự tuân thủ
Khó khăn và lối thoát của ngành sưu tầm kỹ thuật số
Gần đây, Cục Công an tỉnh Hồ Bắc đã công bố một vụ án lừa đảo "tài sản số" nghiêm trọng. Vụ án có số tiền liên quan lên tới hơn 12 triệu nhân dân tệ, 11 nghi phạm đã bị áp dụng biện pháp cưỡng chế hình sự. Đây là lần đầu tiên tỉnh Hồ Bắc phá án loại này, đã thu hút sự chú ý rộng rãi từ ngành.
Khi cơn sốt sưu tầm kỹ thuật số đã lắng xuống, những "người chơi sưu tầm kỹ thuật số" từng một thời huy hoàng giờ đây phải đối mặt với tình huống khó xử bị thời đại bỏ rơi. Trong bối cảnh các công nghệ mới nổi như AI đang nhanh chóng nổi lên, những người làm trong ngành sưu tầm kỹ thuật số không khỏi rơi vào trạng thái bối rối và thất vọng. Đầu năm nay, phán quyết của Tòa án Nhân dân quận Phúc Điền, thành phố Thâm Quyến về một vụ án lừa đảo trên nền tảng giao dịch sưu tầm kỹ thuật số đã gây chấn động trong ngành. Và việc vụ án ở Hồ Bắc được phơi bày lần này càng khiến nhiều người chơi thở dài: "Sưu tầm kỹ thuật số, cuối cùng chỉ là một cuộc đầu tư sai lầm."
Hiện tại, những người chơi vẫn còn hoạt động trên nền tảng số như đang ở trong một tình huống không chắc chắn. Trước khi số phận cuối cùng của nền tảng được công bố, không ai có thể chắc chắn rằng mình sẽ "phát tài ngay một đêm" hay "trở thành một cuộc chơi vô nghĩa". Mọi người đều lo lắng rằng mình có thể trở thành nạn nhân tiếp theo, khi cơn sốt qua đi, chỉ còn lại thực tế "sụp đổ".
Bản chất và rủi ro của tài sản số
Tài sản số thực chất là một loại chứng nhận quyền sở hữu tài sản ảo dựa trên công nghệ blockchain. Nó không phải là bản quyền của tác phẩm, cũng không tương đương với quyền sở hữu tài sản mà tác phẩm bao gồm. Chỉ khi tài sản số được tuyên bố dưới hình thức công nghệ đáng tin cậy, cho thấy người mua và bên sở hữu IP cùng chia sẻ một phần bản quyền, thì nó mới có giá trị thực đối với người mua. Do đó, giao dịch tài sản số thực chất là một hình thức chia sẻ quyền lợi, người tiêu dùng hình thành mối quan hệ nợ nần với tài sản số đã mua, chứ không phải là quyền sở hữu thực tế của tác phẩm.
Giao dịch tài sản số có thể được chia thành giao dịch ngẫu nhiên và giao dịch kinh doanh. Giao dịch ngẫu nhiên thường không bị pháp luật cấm, trong khi giao dịch kinh doanh có thể tiềm ẩn rủi ro về sự tuân thủ, đặc biệt là trong mô hình cho phép bán lại nhiều lần. Mô hình này có thể dẫn đến việc giá trị của tài sản tăng lên, thậm chí kích thích đầu cơ, trở thành mối nguy tiềm tàng cho sự tuân thủ của nền tảng.
Hiện tại, một số nền tảng đang áp dụng cách hợp tác với các sàn giao dịch văn hóa hoặc trung tâm giao dịch để đối phó với các thách thức về tuân thủ. Tuy nhiên, ngay cả khi có giấy phép tài chính như trung tâm giao dịch địa phương, họ vẫn có thể đối mặt với rủi ro bị truy tố về tội kinh doanh trái phép. Một mô hình khác là áp dụng mô hình ký gửi thông tin, từ đó thu phí dịch vụ. Tuy nhiên, việc các sản phẩm số có thể được coi là hàng hóa thiết yếu hay không, vẫn còn tồn tại sự không chắc chắn trong bối cảnh quản lý thị trường.
Con đường tuân thủ của nền tảng sưu tầm kỹ thuật số
Để giảm thiểu rủi ro, nền tảng sưu tầm kỹ thuật số nên lưu ý những điểm sau:
Được cấp giấy phép hành chính như giấy phép ICP theo quy định của pháp luật. Mặc dù việc thiếu giấy phép không có mối liên hệ nhất định với việc có cấu thành tội phạm hay không, nhưng việc có được các giấy phép liên quan có thể giảm thiểu rủi ro hành chính và hình sự.
Không can thiệp vào giá thị trường thứ cấp. Nền tảng không nên ảnh hưởng đến giá giao dịch một cách nhân tạo thông qua việc thao túng tài khoản hoặc thuê đội quân ảo, để tránh gây ra nhiều khiếu nại từ khách hàng và các cáo buộc lừa đảo tiềm ẩn.
Kiểm soát giá của các bộ sưu tập kỹ thuật số một cách hợp lý. Mặc dù mức giá chênh lệch vừa phải không cấu thành tội phạm, nhưng việc định giá nên trong khoảng hợp lý, tránh việc định giá quá cao rõ ràng gây nghi ngờ về lừa đảo.
Kiềm chế quảng cáo. Nền tảng nên tránh sử dụng ngôn ngữ cám dỗ như hứa hẹn hoàn vốn hoặc trả lãi, cũng không nên quảng bá các bộ sưu tập là "tài sản đầu tư" hoặc có "giá trị đầu tư". Đối với các cam kết như "tặng quà vật chất" hoặc "trao quyền lợi", nền tảng phải đảm bảo có khả năng thực hiện.
Mặc dù cơn sốt tài sản số đã giảm bớt, nhưng đối với những người vẫn đang hoạt động trong ngành, việc tuân thủ các quy định và duy trì sự phát triển lành mạnh của ngành vẫn rất quan trọng. Chỉ có như vậy, mới có thể đặt nền tảng vững chắc cho sự phát triển lâu dài của ngành tài sản số khi cơn sóng rút đi.