Trải nghiệm giao dịch OTC gần đây: Khu vực lựa chọn nghiêm ngặt của Binance so với Trạm lựa chọn của Huobi, có gì khác biệt?
Là một người dùng đã sử dụng OTC để mua bán stablecoin trong thời gian dài, gần đây tôi đã thử khu vực OTC được chọn lọc mới ra mắt của Binance, và cũng đã so sánh với nền tảng được nâng cấp của Huobi trong vài tháng qua. Cả hai đều đang nỗ lực theo hướng "an toàn + đáng tin cậy", nhưng sau khi sử dụng, tôi cảm thấy hai nơi vẫn có khá nhiều điểm khác biệt.
Dưới đây tôi sẽ nói về những ưu nhược điểm của chúng từ góc độ trải nghiệm của chính mình.
Ấn tượng tổng thể: một cái mới bắt đầu, một cái đã được mài dũa vài tháng. Binance chỉ mới ra mắt khu vực lựa chọn nghiêm ngặt vào cuối tháng 7, hiện tại chỉ hỗ trợ người dùng thực hiện thao tác 'bán币', phần mua币 vẫn phải đến khu vực thông thường. Đối với những người như tôi thường xuyên cần thao tác hai chiều thì hơi bất tiện.
Sàn Huobi đã nâng cấp khu vực chọn lọc sớm hơn, giờ đây việc mua bán đều có thể thực hiện trong cùng một khu vực, quy trình trở nên thuận tiện hơn.
Từ điểm này, tôi cảm thấy Binance hiện tại có thể vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, trong khi Huobi đã mài giũa trải nghiệm cơ bản khá mượt mà.
Về giá cả và phí giao dịch: một cái đắt hơn, một cái tiện lợi hơn. Nói thật, lúc đầu tôi cũng nghĩ rằng Binance rẻ hơn, nhưng sau khi bán một lệnh thì mới phát hiện ra, khu lựa chọn nghiêm ngặt của Binance thu phí 0.2% từ người dùng, còn người bán cũng phải chịu phí 0.08%. Hơn nữa, phí này là "mặc định ẩn", phải bấm vào mới thấy, lần đầu sử dụng thấy khá bối rối.
Hiện tại, trang lựa chọn của Huobi là 0 phí giao dịch, giá quảng cáo cũng theo sát giá thị trường (gần như là giá thị trường - 0.01 nhân dân tệ). Về độ minh bạch giá cả và chi phí giao dịch, Huobi thực sự rõ ràng và thân thiện hơn.
Về bảo đảm an ninh: Cả hai đều làm, nhưng khác nhau Binance cung cấp cơ chế bồi thường, bồi thường tối đa 50% (nền tảng + nhà cung cấp mỗi bên bồi thường một nửa), nhưng điều kiện có chút phức tạp, chẳng hạn như việc phong tỏa tư pháp phải xảy ra trong vòng 30 ngày sau khi giao dịch hoàn thành, và thời gian phong tỏa phải kéo dài hơn 6 tháng... Chỉ nghĩ đến việc cung cấp những tài liệu này tôi đã thấy khá đau đầu.
Huobi đi theo một cách tiếp cận khác. Nó phân loại thông qua "gắn nhãn thương gia", chẳng hạn như một thương gia có nhãn "chứng nhận bồi thường đóng băng", nếu có đóng băng tư pháp có thể bồi thường 100%. Quy trình tương đối rõ ràng, việc gửi phản hồi cũng khá dễ dàng.
Sở thích của tôi là: so với việc yêu cầu bồi thường sau giao dịch, tôi muốn biết "nhà cung cấp này có đáng tin cậy không" trước khi giao dịch. Hệ thống nhãn của Huobi mang lại cho tôi cảm giác an toàn hơn một chút.
Trải nghiệm hệ thống kiểm soát rủi ro: một cái nhấn mạnh vào bồi thường sau, một cái chú trọng vào can thiệp trong quá trình. Phòng ngừa rủi ro của Huobi làm khá chi tiết, chẳng hạn như trong quá trình trò chuyện, hệ thống sẽ tự động nhận diện từ nhạy cảm, một khi bị kích hoạt, sẽ có đội ngũ phòng ngừa rủi ro can thiệp xử lý.
Sàn Binance chủ yếu dựa vào cơ chế bồi thường để bảo vệ, cơ chế quản lý rủi ro không quá rõ ràng, với tư cách là người dùng, tôi không cảm nhận được nhiều.
Điều này phụ thuộc vào sở thích của bạn hơn, có người thích có thể bồi thường sau khi xảy ra sự cố, có người lại thích có sự bảo vệ ngay khi giao dịch, tôi thuộc nhóm sau.
Thiết kế trang và hướng dẫn người dùng: Chi tiết hơn một chút, Huobi chu đáo hơn. Mặc dù không phải là yếu tố quyết định, nhưng về chi tiết giao diện, sàn Huobi rõ ràng quan tâm hơn đến trải nghiệm của người dùng. Nó sẽ thông qua các yếu tố trực quan như "biểu tượng đen vàng", "chứng nhận bồi thường", "đánh giá người dùng" để tôi có thể ngay lập tức đánh giá xem thương gia này có an toàn hay không.
Trang của khu vực lựa chọn nghiêm ngặt bên Binance hiện vẫn khá cơ bản, quảng cáo gần giống như khu vực thông thường, sự khác biệt của các nhà bán hàng không rõ ràng, phải vào xem mới biết.
Những chi tiết nhỏ này thực sự ảnh hưởng đến tốc độ ra quyết định, đặc biệt là đối với những người dùng như chúng tôi, những người thường xuyên giao dịch hàng ngày.
Cuối cùng, hãy nói về dư luận của người dùng và trải nghiệm tổng thể. Những ngày đầu khi khu vực lựa chọn nghiêm ngặt của Binance vừa được ra mắt, tôi cũng đã xem nhiều phản hồi từ cộng đồng, chủ yếu là những lo ngại về "phí giao dịch cao", "ngưỡng bồi thường cao" và "phạm vi bồi thường hạn chế".
Sàn Huobi được sử dụng lâu dài hơn, âm thanh cũng ổn định hơn, nhiều người cũng giống như tôi đã sử dụng lâu dài vì những lý do như "0 phí giao dịch", "quy trình rõ ràng", "nhãn bồi thường trực quan".
Tất nhiên, cả hai công ty đều đang nỗ lực, chỉ là một bên mới bắt đầu, còn một bên đã hoạt động một thời gian không ngắn.
Cả hai đều đang tiến bộ, lựa chọn phụ thuộc vào việc bạn quan tâm đến điều gì hơn. Là một người dùng bình thường, tôi khá hoan nghênh sự xuất hiện của các "khu vực được chọn lọc" như vậy. Trước đây, OTC là nơi các thương gia tự do đăng quảng cáo, nền tảng không can thiệp và cũng không bồi thường, giờ đây có thể thấy các nền tảng chính thống bắt đầu thực hiện "bảo đảm của nền tảng + cơ chế bồi thường + kiểm tra rủi ro", nói thật thì cũng yên tâm hơn nhiều.
Nếu bạn theo đuổi tính thanh khoản tối đa và muốn giao dịch nhanh nhiều loại coin, hãy chú ý đến sự hoàn thiện tiếp theo của khu vực lựa chọn nghiêm ngặt của Binance. Nhưng nếu bạn quan tâm hơn đến tính ổn định giao dịch, cơ chế bồi thường rõ ràng và chi phí minh bạch, thì hiện tại Huobi lựa chọn theo tôi nhìn nhận đang đi trước một chút. Dù sao cũng không nhất định chọn ai, tất cả phụ thuộc vào thói quen và phong cách giao dịch của bạn. Nền tảng nỗ lực đảm bảo an toàn, chúng ta cũng nên cẩn thận hơn, trải nghiệm sẽ tốt hơn.
Website của Huobi chọn lựa:
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trải nghiệm giao dịch OTC gần đây: Khu vực lựa chọn nghiêm ngặt của Binance so với Trạm lựa chọn của Huobi, có gì khác biệt?
Là một người dùng đã sử dụng OTC để mua bán stablecoin trong thời gian dài, gần đây tôi đã thử khu vực OTC được chọn lọc mới ra mắt của Binance, và cũng đã so sánh với nền tảng được nâng cấp của Huobi trong vài tháng qua. Cả hai đều đang nỗ lực theo hướng "an toàn + đáng tin cậy", nhưng sau khi sử dụng, tôi cảm thấy hai nơi vẫn có khá nhiều điểm khác biệt.
Dưới đây tôi sẽ nói về những ưu nhược điểm của chúng từ góc độ trải nghiệm của chính mình.
Ấn tượng tổng thể: một cái mới bắt đầu, một cái đã được mài dũa vài tháng.
Binance chỉ mới ra mắt khu vực lựa chọn nghiêm ngặt vào cuối tháng 7, hiện tại chỉ hỗ trợ người dùng thực hiện thao tác 'bán币', phần mua币 vẫn phải đến khu vực thông thường. Đối với những người như tôi thường xuyên cần thao tác hai chiều thì hơi bất tiện.
Sàn Huobi đã nâng cấp khu vực chọn lọc sớm hơn, giờ đây việc mua bán đều có thể thực hiện trong cùng một khu vực, quy trình trở nên thuận tiện hơn.
Từ điểm này, tôi cảm thấy Binance hiện tại có thể vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, trong khi Huobi đã mài giũa trải nghiệm cơ bản khá mượt mà.
Về giá cả và phí giao dịch: một cái đắt hơn, một cái tiện lợi hơn.
Nói thật, lúc đầu tôi cũng nghĩ rằng Binance rẻ hơn, nhưng sau khi bán một lệnh thì mới phát hiện ra, khu lựa chọn nghiêm ngặt của Binance thu phí 0.2% từ người dùng, còn người bán cũng phải chịu phí 0.08%. Hơn nữa, phí này là "mặc định ẩn", phải bấm vào mới thấy, lần đầu sử dụng thấy khá bối rối.
Hiện tại, trang lựa chọn của Huobi là 0 phí giao dịch, giá quảng cáo cũng theo sát giá thị trường (gần như là giá thị trường - 0.01 nhân dân tệ). Về độ minh bạch giá cả và chi phí giao dịch, Huobi thực sự rõ ràng và thân thiện hơn.
Về bảo đảm an ninh: Cả hai đều làm, nhưng khác nhau
Binance cung cấp cơ chế bồi thường, bồi thường tối đa 50% (nền tảng + nhà cung cấp mỗi bên bồi thường một nửa), nhưng điều kiện có chút phức tạp, chẳng hạn như việc phong tỏa tư pháp phải xảy ra trong vòng 30 ngày sau khi giao dịch hoàn thành, và thời gian phong tỏa phải kéo dài hơn 6 tháng... Chỉ nghĩ đến việc cung cấp những tài liệu này tôi đã thấy khá đau đầu.
Huobi đi theo một cách tiếp cận khác. Nó phân loại thông qua "gắn nhãn thương gia", chẳng hạn như một thương gia có nhãn "chứng nhận bồi thường đóng băng", nếu có đóng băng tư pháp có thể bồi thường 100%. Quy trình tương đối rõ ràng, việc gửi phản hồi cũng khá dễ dàng.
Sở thích của tôi là: so với việc yêu cầu bồi thường sau giao dịch, tôi muốn biết "nhà cung cấp này có đáng tin cậy không" trước khi giao dịch. Hệ thống nhãn của Huobi mang lại cho tôi cảm giác an toàn hơn một chút.
Trải nghiệm hệ thống kiểm soát rủi ro: một cái nhấn mạnh vào bồi thường sau, một cái chú trọng vào can thiệp trong quá trình.
Phòng ngừa rủi ro của Huobi làm khá chi tiết, chẳng hạn như trong quá trình trò chuyện, hệ thống sẽ tự động nhận diện từ nhạy cảm, một khi bị kích hoạt, sẽ có đội ngũ phòng ngừa rủi ro can thiệp xử lý.
Sàn Binance chủ yếu dựa vào cơ chế bồi thường để bảo vệ, cơ chế quản lý rủi ro không quá rõ ràng, với tư cách là người dùng, tôi không cảm nhận được nhiều.
Điều này phụ thuộc vào sở thích của bạn hơn, có người thích có thể bồi thường sau khi xảy ra sự cố, có người lại thích có sự bảo vệ ngay khi giao dịch, tôi thuộc nhóm sau.
Thiết kế trang và hướng dẫn người dùng: Chi tiết hơn một chút, Huobi chu đáo hơn.
Mặc dù không phải là yếu tố quyết định, nhưng về chi tiết giao diện, sàn Huobi rõ ràng quan tâm hơn đến trải nghiệm của người dùng. Nó sẽ thông qua các yếu tố trực quan như "biểu tượng đen vàng", "chứng nhận bồi thường", "đánh giá người dùng" để tôi có thể ngay lập tức đánh giá xem thương gia này có an toàn hay không.
Trang của khu vực lựa chọn nghiêm ngặt bên Binance hiện vẫn khá cơ bản, quảng cáo gần giống như khu vực thông thường, sự khác biệt của các nhà bán hàng không rõ ràng, phải vào xem mới biết.
Những chi tiết nhỏ này thực sự ảnh hưởng đến tốc độ ra quyết định, đặc biệt là đối với những người dùng như chúng tôi, những người thường xuyên giao dịch hàng ngày.
Cuối cùng, hãy nói về dư luận của người dùng và trải nghiệm tổng thể.
Những ngày đầu khi khu vực lựa chọn nghiêm ngặt của Binance vừa được ra mắt, tôi cũng đã xem nhiều phản hồi từ cộng đồng, chủ yếu là những lo ngại về "phí giao dịch cao", "ngưỡng bồi thường cao" và "phạm vi bồi thường hạn chế".
Sàn Huobi được sử dụng lâu dài hơn, âm thanh cũng ổn định hơn, nhiều người cũng giống như tôi đã sử dụng lâu dài vì những lý do như "0 phí giao dịch", "quy trình rõ ràng", "nhãn bồi thường trực quan".
Tất nhiên, cả hai công ty đều đang nỗ lực, chỉ là một bên mới bắt đầu, còn một bên đã hoạt động một thời gian không ngắn.
Cả hai đều đang tiến bộ, lựa chọn phụ thuộc vào việc bạn quan tâm đến điều gì hơn.
Là một người dùng bình thường, tôi khá hoan nghênh sự xuất hiện của các "khu vực được chọn lọc" như vậy. Trước đây, OTC là nơi các thương gia tự do đăng quảng cáo, nền tảng không can thiệp và cũng không bồi thường, giờ đây có thể thấy các nền tảng chính thống bắt đầu thực hiện "bảo đảm của nền tảng + cơ chế bồi thường + kiểm tra rủi ro", nói thật thì cũng yên tâm hơn nhiều.
Nếu bạn theo đuổi tính thanh khoản tối đa và muốn giao dịch nhanh nhiều loại coin, hãy chú ý đến sự hoàn thiện tiếp theo của khu vực lựa chọn nghiêm ngặt của Binance.
Nhưng nếu bạn quan tâm hơn đến tính ổn định giao dịch, cơ chế bồi thường rõ ràng và chi phí minh bạch, thì hiện tại Huobi lựa chọn theo tôi nhìn nhận đang đi trước một chút.
Dù sao cũng không nhất định chọn ai, tất cả phụ thuộc vào thói quen và phong cách giao dịch của bạn. Nền tảng nỗ lực đảm bảo an toàn, chúng ta cũng nên cẩn thận hơn, trải nghiệm sẽ tốt hơn.
Website của Huobi chọn lựa: