Công cụ đánh giá phi tập trung của người sáng lập Ethereum: "Rời khỏi bài kiểm tra"
Khi thảo luận về mức độ phi tập trung của các dự án blockchain, người sáng lập Ethereum đã đưa ra một công cụ tư duy thú vị - "rời khỏi kiểm tra". Ý tưởng cốt lõi của bài kiểm tra này là: nếu đội ngũ dự án và máy chủ đột ngột biến mất, liệu ứng dụng có thể tiếp tục hoạt động không? Câu hỏi đơn giản nhưng sâu sắc này thực chất bao hàm một đánh giá toàn diện về khả năng hoạt động độc lập và giá trị phát triển bền vững của dự án.
「Rời khỏi thử nghiệm」 có liên quan chặt chẽ đến triết lý phi tập trung và tự trị của blockchain, nó có thể được xem xét từ nhiều khía cạnh của một dự án:
Về phát triển dự án: Dự án có thể hoạt động độc lập sau khi đội ngũ tan rã không? Có cộng đồng năng động nào tiếp quản không? Mã nguồn có mở và thu hút các nhà phát triển không? Có nút xác thực phi tập trung hoặc đủ hỗ trợ từ cộng đồng không?
Mô hình kinh tế: Dự án có mô hình kinh tế bền vững và các tình huống ứng dụng không? Sự gia tăng giá trị tài sản có phụ thuộc vào đầu cơ hoặc kiểm soát tập trung không?
Về quản trị cộng đồng: Các bên tham gia có thể tham gia quyết định một cách công bằng không? Có thể giải quyết vấn đề mà không có nhà quản lý cốt lõi không? Có nền tảng rộng rãi về sự đồng thuận và quản trị không?
Tầm quan trọng của bài kiểm tra này nằm ở chỗ nó có thể tiết lộ mức độ phụ thuộc của dự án hoặc mạng vào cơ sở hạ tầng phi tập trung. Nếu một dự án quá phụ thuộc vào đội ngũ sáng lập hoặc một máy chủ cụ thể, thì về bản chất, nó vẫn là phi tập trung, và khả năng sống sót lâu dài cũng như khả năng chống rủi ro của nó sẽ bị đặt câu hỏi.
Nhà sáng lập Ethereum từng chỉ ra rằng phi tập trung liên quan đến ba khía cạnh độc lập: kiến trúc, chính trị và logic. Ưu điểm của hệ thống phi tập trung là có khả năng chịu lỗi, chống tấn công và có thể ngăn chặn sự thông đồng.
Từ góc độ "rời khỏi thử nghiệm", Bitcoin có thể được coi là đã vượt qua thử nghiệm này, vì ngay cả khi danh tính của Satoshi Nakamoto không rõ ràng, mạng lưới Bitcoin vẫn có thể tiếp tục phát triển nhờ vào mạng lưới phi tập trung và các nhà phát triển toàn cầu.
Đối với các giải pháp Layer 2 trong hệ sinh thái Ethereum, người sáng lập cũng đã đưa ra các tiêu chí đánh giá tương tự. Ông chỉ ra rằng hiện tại hầu hết các dự án Rollup vẫn phụ thuộc vào cái gọi là "Training Wheels" (bánh xe hỗ trợ) để đảm bảo hoạt động. Các biện pháp hỗ trợ này phản ánh mức độ phụ thuộc của dự án vào can thiệp của con người, mức độ phụ thuộc càng cao, rủi ro càng lớn.
Dựa trên ý tưởng này, cộng đồng đã phát triển một bộ chỉ số đánh giá rủi ro Layer 2, nhằm đánh giá mức độ rủi ro của các dự án khác nhau. Phương pháp đánh giá này không chỉ áp dụng cho các dự án Layer 2 mà còn có thể mở rộng ra các ứng dụng phi tập trung khác như ví Web3, trò chơi, DeFi, v.v., trở thành công cụ mạnh mẽ để đo lường mức độ phi tập trung và tính bền vững trong phát triển của chúng.
Cuối cùng, người sáng lập nhấn mạnh rằng lý tưởng của ông là thấy nhiều cơ chế đánh giá tương tự xuất hiện để theo dõi tình hình thực tế của từng dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn đã đặt ra. Điều này sẽ thúc đẩy sự cạnh tranh lành mạnh giữa các dự án, không còn dựa trên mối quan hệ cá nhân, mà dựa trên các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu để đánh giá hiệu suất của dự án.
Quan điểm này phản ánh một ý tưởng quan trọng trong triết lý chính trị: để giải quyết vấn đề "ai sẽ giám sát", giải pháp tốt nhất là phân quyền, chứ không phải tập quyền. Trong thế giới blockchain, sự phân quyền này được thực hiện thông qua các tiêu chuẩn đồng thuận, từ đó thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của toàn bộ hệ sinh thái.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GateUser-00be86fc
· 07-28 11:01
Vitalik Buterin tổng luôn đẩy mạnh ở những nơi bất ngờ~
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureAnxiety
· 07-25 13:05
Đi hay không đi thì đó là một vấn đề.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperer
· 07-25 13:01
vb khi nào thì Jay Chou, thi nhiều như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzler
· 07-25 12:58
Có chuyên nghiệp ra tay rồi, cuối cùng cũng làm chút việc đúng đắn.
Nhà sáng lập Ethereum đề xuất tiêu chuẩn đánh giá phi tập trung mới: Rời khỏi bài kiểm tra
Công cụ đánh giá phi tập trung của người sáng lập Ethereum: "Rời khỏi bài kiểm tra"
Khi thảo luận về mức độ phi tập trung của các dự án blockchain, người sáng lập Ethereum đã đưa ra một công cụ tư duy thú vị - "rời khỏi kiểm tra". Ý tưởng cốt lõi của bài kiểm tra này là: nếu đội ngũ dự án và máy chủ đột ngột biến mất, liệu ứng dụng có thể tiếp tục hoạt động không? Câu hỏi đơn giản nhưng sâu sắc này thực chất bao hàm một đánh giá toàn diện về khả năng hoạt động độc lập và giá trị phát triển bền vững của dự án.
「Rời khỏi thử nghiệm」 có liên quan chặt chẽ đến triết lý phi tập trung và tự trị của blockchain, nó có thể được xem xét từ nhiều khía cạnh của một dự án:
Về phát triển dự án: Dự án có thể hoạt động độc lập sau khi đội ngũ tan rã không? Có cộng đồng năng động nào tiếp quản không? Mã nguồn có mở và thu hút các nhà phát triển không? Có nút xác thực phi tập trung hoặc đủ hỗ trợ từ cộng đồng không?
Mô hình kinh tế: Dự án có mô hình kinh tế bền vững và các tình huống ứng dụng không? Sự gia tăng giá trị tài sản có phụ thuộc vào đầu cơ hoặc kiểm soát tập trung không?
Về quản trị cộng đồng: Các bên tham gia có thể tham gia quyết định một cách công bằng không? Có thể giải quyết vấn đề mà không có nhà quản lý cốt lõi không? Có nền tảng rộng rãi về sự đồng thuận và quản trị không?
Tầm quan trọng của bài kiểm tra này nằm ở chỗ nó có thể tiết lộ mức độ phụ thuộc của dự án hoặc mạng vào cơ sở hạ tầng phi tập trung. Nếu một dự án quá phụ thuộc vào đội ngũ sáng lập hoặc một máy chủ cụ thể, thì về bản chất, nó vẫn là phi tập trung, và khả năng sống sót lâu dài cũng như khả năng chống rủi ro của nó sẽ bị đặt câu hỏi.
Nhà sáng lập Ethereum từng chỉ ra rằng phi tập trung liên quan đến ba khía cạnh độc lập: kiến trúc, chính trị và logic. Ưu điểm của hệ thống phi tập trung là có khả năng chịu lỗi, chống tấn công và có thể ngăn chặn sự thông đồng.
Từ góc độ "rời khỏi thử nghiệm", Bitcoin có thể được coi là đã vượt qua thử nghiệm này, vì ngay cả khi danh tính của Satoshi Nakamoto không rõ ràng, mạng lưới Bitcoin vẫn có thể tiếp tục phát triển nhờ vào mạng lưới phi tập trung và các nhà phát triển toàn cầu.
Đối với các giải pháp Layer 2 trong hệ sinh thái Ethereum, người sáng lập cũng đã đưa ra các tiêu chí đánh giá tương tự. Ông chỉ ra rằng hiện tại hầu hết các dự án Rollup vẫn phụ thuộc vào cái gọi là "Training Wheels" (bánh xe hỗ trợ) để đảm bảo hoạt động. Các biện pháp hỗ trợ này phản ánh mức độ phụ thuộc của dự án vào can thiệp của con người, mức độ phụ thuộc càng cao, rủi ro càng lớn.
Dựa trên ý tưởng này, cộng đồng đã phát triển một bộ chỉ số đánh giá rủi ro Layer 2, nhằm đánh giá mức độ rủi ro của các dự án khác nhau. Phương pháp đánh giá này không chỉ áp dụng cho các dự án Layer 2 mà còn có thể mở rộng ra các ứng dụng phi tập trung khác như ví Web3, trò chơi, DeFi, v.v., trở thành công cụ mạnh mẽ để đo lường mức độ phi tập trung và tính bền vững trong phát triển của chúng.
Cuối cùng, người sáng lập nhấn mạnh rằng lý tưởng của ông là thấy nhiều cơ chế đánh giá tương tự xuất hiện để theo dõi tình hình thực tế của từng dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn đã đặt ra. Điều này sẽ thúc đẩy sự cạnh tranh lành mạnh giữa các dự án, không còn dựa trên mối quan hệ cá nhân, mà dựa trên các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu để đánh giá hiệu suất của dự án.
Quan điểm này phản ánh một ý tưởng quan trọng trong triết lý chính trị: để giải quyết vấn đề "ai sẽ giám sát", giải pháp tốt nhất là phân quyền, chứ không phải tập quyền. Trong thế giới blockchain, sự phân quyền này được thực hiện thông qua các tiêu chuẩn đồng thuận, từ đó thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của toàn bộ hệ sinh thái.