Khả năng tương lai của giao thức Ethereum: Phồn thịnh
Trong thiết kế giao thức Ethereum, có nhiều "chi tiết" rất quan trọng cho sự thành công của nó. Khoảng một nửa nội dung liên quan đến các loại cải tiến EVM khác nhau, phần còn lại được cấu thành từ nhiều chủ đề ngách khác nhau, đó chính là ý nghĩa của "phồn thịnh".
Phồn vinh: Mục tiêu then chốt
Biến EVM thành "trạng thái cuối cùng" hiệu suất cao và ổn định
Đưa trừu tượng hóa tài khoản vào giao thức, cho phép tất cả người dùng tận hưởng tài khoản an toàn và tiện lợi hơn.
Tối ưu hóa chi phí giao dịch kinh tế, tăng cường khả năng mở rộng đồng thời giảm rủi ro
Khám phá mật mã tiên tiến, giúp Ethereum cải thiện đáng kể trong dài hạn
Cải tiến EVM
Đã giải quyết vấn đề gì?
Hiện tại, EVM khó khăn trong việc phân tích tĩnh, điều này khiến việc tạo ra các triển khai hiệu quả, xác minh chính thức mã và mở rộng thêm trở nên khó khăn. Ngoài ra, hiệu suất của EVM khá thấp, khó khăn trong việc triển khai nhiều hình thức mật mã nâng cao, trừ khi được hỗ trợ rõ ràng thông qua việc biên dịch trước.
Nó là gì, nó hoạt động như thế nào?
Bước đầu tiên trong lộ trình cải tiến EVM hiện tại là định dạng đối tượng EVM (EOF), dự kiến sẽ được đưa vào trong hard fork tiếp theo. EOF là một loạt EIP, chỉ định một phiên bản mã EVM mới, với nhiều đặc điểm độc đáo, nổi bật nhất là:
Mã ( có thể thực thi, nhưng không thể đọc ) từ EVM và dữ liệu ( có thể đọc, nhưng không thể thực thi giữa ).
Cấm chuyển tiếp động, chỉ cho phép chuyển tiếp tĩnh
Mã EVM không thể quan sát thông tin liên quan đến nhiên liệu nữa.
Đã thêm một cơ chế lặp lại con cái rõ ràng mới
Hợp đồng cũ sẽ tiếp tục tồn tại và có thể được tạo ra, mặc dù cuối cùng có thể sẽ dần dần bị loại bỏ hợp đồng cũ ( và thậm chí có thể bị buộc chuyển đổi sang mã EOF ). Hợp đồng mới sẽ được hưởng lợi từ sự tăng cường hiệu quả mà EOF mang lại --- trước tiên là thông qua mã byte hơi nhỏ hơn nhờ đặc tính tiểu trình, sau đó là các chức năng mới hoặc giảm chi phí gas cụ thể của EOF.
Sau khi giới thiệu EOF, việc nâng cấp thêm trở nên dễ dàng hơn, hiện tại sự phát triển hoàn thiện nhất là mở rộng toán học EVM module ( EVM-MAX ). EVM-MAX tạo ra một tập hợp các lệnh mới chuyên biệt cho phép tính toán modulo và đặt chúng vào một không gian bộ nhớ mới không thể truy cập thông qua các mã lệnh khác, điều này cho phép sử dụng các tối ưu hóa như nhân Montgomery.
Một ý tưởng mới hơn là kết hợp EVM-MAX với đặc tính SIMD (Single Instruction, Multiple Data) (, SIMD như một khái niệm của Ethereum đã tồn tại từ rất lâu, lần đầu tiên được đề xuất bởi EIP-616 của Greg Colvin. SIMD có thể được sử dụng để tăng tốc nhiều dạng mật mã, bao gồm hàm băm, STARKs 32-bit và mật mã dựa trên lưới, sự kết hợp giữa EVM-MAX và SIMD khiến cho hai loại mở rộng hướng tới hiệu suất này trở thành một cặp tự nhiên.
![Vitalik về tương lai có thể của Ethereum (sáu): The Splurge])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c0ed34ee4adbb5c0bb752dcd01c1f7a7.webp(
)# Liên kết nghiên cứu hiện có
EOF:
EVM-MAX:
SIMD:
Công việc còn lại và sự cân nhắc
Hiện tại, EOF dự kiến sẽ được đưa vào trong hard fork tiếp theo. Mặc dù luôn có khả năng loại bỏ nó vào phút chót - đã có một số chức năng bị tạm thời loại bỏ trong các hard fork trước, nhưng việc làm như vậy sẽ đối mặt với nhiều thách thức lớn. Việc loại bỏ EOF có nghĩa là mọi nâng cấp trong tương lai đối với EVM sẽ cần được thực hiện mà không có EOF, mặc dù điều này có thể thực hiện được, nhưng có thể sẽ khó khăn hơn.
Sự đánh đổi chính của EVM nằm ở độ phức tạp của L1 và độ phức tạp của cơ sở hạ tầng, EOF là một lượng lớn mã cần được thêm vào việc triển khai EVM, và việc kiểm tra mã tĩnh cũng tương đối phức tạp. Tuy nhiên, như một sự trao đổi, chúng ta có thể đơn giản hóa ngôn ngữ cấp cao, đơn giản hóa việc triển khai EVM và các lợi ích khác. Có thể nói, lộ trình ưu tiên cho việc cải tiến liên tục Ethereum L1 nên bao gồm và xây dựng trên EOF.
Một công việc quan trọng cần thực hiện là triển khai các chức năng tương tự như EVM-MAX cộng với SIMD, và tiến hành kiểm tra hiệu suất gas tiêu thụ cho các thao tác mã hóa khác nhau.
Làm thế nào để tương tác với các phần khác của lộ trình?
L1 điều chỉnh EVM của nó để L2 cũng có thể dễ dàng thực hiện các điều chỉnh tương ứng, nếu hai bên không thực hiện điều chỉnh đồng bộ, có thể gây ra sự không tương thích, mang lại ảnh hưởng bất lợi. Ngoài ra, EVM-MAX và SIMD có thể giảm chi phí gas cho nhiều hệ thống chứng minh, từ đó làm cho L2 hiệu quả hơn. Nó cũng làm cho việc thay thế nhiều biên dịch trước bằng mã EVM có thể thực hiện cùng một nhiệm vụ trở nên dễ dàng hơn, có thể không ảnh hưởng lớn đến hiệu suất.
![Vitalik về tương lai có thể của Ethereum (sáu): The Splurge]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e607936b4195e92945aa6ebd5f969276.webp(
) Trừu tượng hóa tài khoản
Giải quyết vấn đề gì?
Hiện tại, giao dịch chỉ có thể được xác minh bằng một cách: chữ ký ECDSA. Ban đầu, trừu tượng tài khoản được thiết kế để vượt qua điều này, cho phép logic xác minh của tài khoản là mã EVM tùy ý. Điều này có thể kích hoạt một loạt các ứng dụng:
Chuyển sang mã hóa kháng lượng tử
Thay đổi khóa cũ ### được coi là thực hành an toàn được khuyến nghị (
Ví đa chữ ký và ví phục hồi xã hội
Sử dụng một khóa để thực hiện các thao tác có giá trị thấp, sử dụng một khóa khác ) hoặc một nhóm khóa ( để thực hiện các thao tác có giá trị cao.
Cho phép giao thức bảo mật hoạt động mà không cần tiếp tục, giảm đáng kể độ phức tạp của nó và loại bỏ một điểm phụ thuộc trung tâm quan trọng.
Kể từ khi khái niệm trừu tượng tài khoản được đưa ra vào năm 2015, mục tiêu của nó cũng đã mở rộng để bao gồm nhiều "mục tiêu tiện lợi", chẳng hạn như một tài khoản không có ETH nhưng có một số ERC20 có thể sử dụng ERC20 để thanh toán gas.
MPC) tính toán đa bên ( là một công nghệ đã có 40 năm lịch sử, được sử dụng để chia khóa thành nhiều phần và lưu trữ trên nhiều thiết bị, sử dụng công nghệ mật mã để tạo ra chữ ký mà không cần phải kết hợp trực tiếp các phần khóa này.
EIP-7702 là một đề xuất dự kiến sẽ được đưa vào trong lần phân nhánh cứng tiếp theo, EIP-7702 là kết quả của nhận thức ngày càng tăng về việc cung cấp tính tiện lợi của trừu tượng hóa tài khoản để mang lại lợi ích cho tất cả người dùng ) bao gồm cả người dùng EOA (, nhằm cải thiện trải nghiệm của tất cả người dùng trong thời gian ngắn và tránh việc phân chia thành hai hệ sinh thái.
Công việc này bắt đầu từ EIP-3074 và cuối cùng hình thành EIP-7702. EIP-7702 cung cấp "chức năng tiện lợi" của trừu tượng hóa tài khoản cho tất cả người dùng, bao gồm cả EOA) tài khoản được sở hữu bên ngoài hiện nay, tức là tài khoản được kiểm soát bằng chữ ký ECDSA(.
Mặc dù một số thách thức ), đặc biệt là thách thức "tính tiện lợi" ( có thể được giải quyết thông qua công nghệ tiến bộ như tính toán đa bên hoặc EIP-7702, nhưng mục tiêu an ninh chính của đề xuất trừu tượng hóa tài khoản ban đầu chỉ có thể đạt được bằng cách hồi tố và giải quyết vấn đề gốc: cho phép mã hợp đồng thông minh kiểm soát xác thực giao dịch. Nguyên nhân chưa được thực hiện cho đến nay là do việc triển khai an toàn, điều này là một thách thức.
![Vitalik về tương lai có thể của Ethereum (sáu): The Splurge])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8930b556d169a2bc7168ddc2e611d3df.webp(
)# Nó là gì, hoạt động như thế nào?
Cốt lõi của trừu tượng tài khoản là đơn giản: cho phép hợp đồng thông minh khởi xướng giao dịch, chứ không chỉ là EOA. Tất cả độ phức tạp đến từ việc thực hiện điều này theo cách thân thiện với việc duy trì mạng phi tập trung, đồng thời ngăn chặn các cuộc tấn công từ chối dịch vụ.
Một thách thức chính điển hình là vấn đề thất bại đa dạng:
Nếu có 1000 hàm xác thực tài khoản đều phụ thuộc vào một giá trị duy nhất S, và giá trị S hiện tại khiến cho tất cả các giao dịch trong bộ nhớ đều hợp lệ, thì một giao dịch đơn lẻ đảo ngược giá trị S có thể khiến cho tất cả các giao dịch khác trong bộ nhớ trở nên không hợp lệ. Điều này cho phép kẻ tấn công gửi giao dịch rác vào bộ nhớ với chi phí rất thấp, từ đó làm tắc nghẽn tài nguyên của các nút mạng.
Sau nhiều năm nỗ lực, nhằm mở rộng chức năng trong khi hạn chế rủi ro từ chối dịch vụ ### DoS (, cuối cùng đã đưa ra giải pháp để hiện thực hóa "trừu tượng hóa tài khoản lý tưởng": ERC-4337.
Cách hoạt động của ERC-4337 là chia việc xử lý các thao tác của người dùng thành hai giai đoạn: xác minh và thực thi. Tất cả các bước xác minh được xử lý trước, và tất cả các bước thực thi được xử lý sau. Trong bộ nhớ, chỉ khi giai đoạn xác minh của thao tác người dùng chỉ liên quan đến tài khoản của chính họ và không đọc biến môi trường thì mới được chấp nhận. Điều này có thể ngăn chặn các cuộc tấn công từ chối dịch vụ nhiều lần. Ngoài ra, các bước xác minh cũng phải tuân theo giới hạn gas nghiêm ngặt.
ERC-4337 được thiết kế như một tiêu chuẩn giao thức bổ sung )ERC(, bởi vì vào thời điểm đó các nhà phát triển khách hàng Ethereum tập trung vào việc hợp nhất )Merge(, không có thêm năng lượng để xử lý các chức năng khác. Đó là lý do tại sao ERC-4337 sử dụng một đối tượng gọi là thao tác người dùng, thay vì giao dịch thông thường. Tuy nhiên, gần đây chúng tôi nhận ra rằng cần phải viết ít nhất một phần nội dung đó vào giao thức.
Hai lý do chính như sau:
EntryPoint với tính kém hiệu quả vốn có của hợp đồng: mỗi gói có chi phí cố định khoảng 100,000 gas, cùng với hàng nghìn gas bổ sung cho mỗi thao tác của người dùng.
Đảm bảo tính cần thiết của thuộc tính Ethereum: như danh sách bao gồm các bảo đảm cần được chuyển đến tài khoản người dùng trừu tượng.
Ngoài ra, ERC-4337 còn mở rộng hai chức năng:
Đại lý thanh toán ) Paymasters (: Cho phép một tài khoản đại diện cho một tài khoản khác thanh toán phí, điều này vi phạm quy tắc chỉ cho phép truy cập tài khoản của người gửi trong giai đoạn xác minh, do đó đã đưa ra các biện pháp xử lý đặc biệt để đảm bảo tính an toàn của cơ chế đại lý thanh toán.
Aggregators): Hỗ trợ chức năng tổng hợp chữ ký, như tổng hợp BLS hoặc tổng hợp dựa trên SNARK. Điều này là cần thiết để đạt được hiệu quả dữ liệu cao nhất trên Rollup.
(# Liên kết nghiên cứu hiện có
Bài phát biểu về lịch sử trừu tượng tài khoản:
ERC-4337:
EIP-7702:
Mã BLSWallet ) sử dụng chức năng tổng hợp ###:
EIP-7562( viết vào giao thức trừu tượng tài khoản ):
EIP-7701( giao thức viết dựa trên EOF tài khoản trừu tượng ):
(# Công việc còn lại và sự cân nhắc
Hiện tại, vấn đề chính cần giải quyết là làm thế nào để tích hợp hoàn toàn trừu tượng hóa tài khoản vào giao thức, giao thức trừu tượng hóa tài khoản EIP gần đây được ưa chuộng là EIP-7701, đề xuất này thực hiện trừu tượng hóa tài khoản trên EOF. Một tài khoản có thể có một phần mã riêng biệt để xác thực, nếu tài khoản đã thiết lập phần mã đó, thì phần mã đó sẽ được thực hiện trong bước xác thực giao dịch từ tài khoản đó.
Điều hấp dẫn của phương pháp này là nó rõ ràng chỉ ra hai góc nhìn tương đương của trừu tượng tài khoản địa phương:
Đưa EIP-4337 vào như một phần của giao thức
Một loại EOA mới, trong đó thuật toán ký là thực thi mã EVM
Nếu chúng ta bắt đầu từ việc đặt ra giới hạn nghiêm ngặt về độ phức tạp của mã thực thi trong thời gian xác minh - không cho phép truy cập trạng thái bên ngoài, thậm chí giới hạn gas được thiết lập ban đầu cũng thấp đến mức không có hiệu quả cho các ứng dụng kháng lượng tử hoặc bảo vệ quyền riêng tư - thì tính an toàn của phương pháp này rất rõ ràng: chỉ cần thay thế xác minh ECDSA bằng việc thực thi mã EVM yêu cầu thời gian tương tự.
Tuy nhiên, theo thời gian, chúng ta cần nới lỏng những giới hạn này, vì việc cho phép ứng dụng bảo vệ quyền riêng tư hoạt động mà không cần trung gian, cũng như khả năng chống lại lượng tử đều rất quan trọng. Để làm điều này, chúng ta cần tìm ra cách linh hoạt hơn để giải quyết rủi ro từ chối dịch vụ )DoS### mà không yêu cầu các bước xác minh phải cực kỳ đơn giản.
Sự cân nhắc chính dường như là "viết nhanh một giải pháp làm hài lòng ít người hơn" so với "chờ đợi lâu hơn, có thể đạt được giải pháp lý tưởng hơn", phương pháp lý tưởng có thể là một phương pháp hỗn hợp. Một phương pháp hỗn hợp là viết nhanh hơn một số trường hợp sử dụng và dành nhiều thời gian hơn để khám phá các trường hợp sử dụng khác. Một phương pháp khác là triển khai phiên bản trừu tượng tài khoản tham vọng hơn trên L2 trước tiên. Tuy nhiên, thách thức mà điều này phải đối mặt là đội ngũ L2 cần có sự tự tin vào công việc của đề xuất được áp dụng để sẵn sàng thực hiện, đặc biệt là để đảm bảo rằng L1 và/hoặc các L2 khác trong tương lai có thể áp dụng các giải pháp tương thích.
Một ứng dụng khác mà chúng ta cũng cần xem xét rõ ràng là tài khoản lưu trữ khóa, những tài khoản này lưu trữ trạng thái liên quan đến tài khoản trên L1 hoặc L2 chuyên dụng, nhưng có thể ở L1 và bất kỳ nơi nào khác.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Lộ trình thịnh vượng của Ethereum: Cập nhật EVM, trừu tượng hóa tài khoản và tối ưu hóa EIP-1559
Khả năng tương lai của giao thức Ethereum: Phồn thịnh
Trong thiết kế giao thức Ethereum, có nhiều "chi tiết" rất quan trọng cho sự thành công của nó. Khoảng một nửa nội dung liên quan đến các loại cải tiến EVM khác nhau, phần còn lại được cấu thành từ nhiều chủ đề ngách khác nhau, đó chính là ý nghĩa của "phồn thịnh".
Phồn vinh: Mục tiêu then chốt
Cải tiến EVM
Đã giải quyết vấn đề gì?
Hiện tại, EVM khó khăn trong việc phân tích tĩnh, điều này khiến việc tạo ra các triển khai hiệu quả, xác minh chính thức mã và mở rộng thêm trở nên khó khăn. Ngoài ra, hiệu suất của EVM khá thấp, khó khăn trong việc triển khai nhiều hình thức mật mã nâng cao, trừ khi được hỗ trợ rõ ràng thông qua việc biên dịch trước.
Nó là gì, nó hoạt động như thế nào?
Bước đầu tiên trong lộ trình cải tiến EVM hiện tại là định dạng đối tượng EVM (EOF), dự kiến sẽ được đưa vào trong hard fork tiếp theo. EOF là một loạt EIP, chỉ định một phiên bản mã EVM mới, với nhiều đặc điểm độc đáo, nổi bật nhất là:
Hợp đồng cũ sẽ tiếp tục tồn tại và có thể được tạo ra, mặc dù cuối cùng có thể sẽ dần dần bị loại bỏ hợp đồng cũ ( và thậm chí có thể bị buộc chuyển đổi sang mã EOF ). Hợp đồng mới sẽ được hưởng lợi từ sự tăng cường hiệu quả mà EOF mang lại --- trước tiên là thông qua mã byte hơi nhỏ hơn nhờ đặc tính tiểu trình, sau đó là các chức năng mới hoặc giảm chi phí gas cụ thể của EOF.
Sau khi giới thiệu EOF, việc nâng cấp thêm trở nên dễ dàng hơn, hiện tại sự phát triển hoàn thiện nhất là mở rộng toán học EVM module ( EVM-MAX ). EVM-MAX tạo ra một tập hợp các lệnh mới chuyên biệt cho phép tính toán modulo và đặt chúng vào một không gian bộ nhớ mới không thể truy cập thông qua các mã lệnh khác, điều này cho phép sử dụng các tối ưu hóa như nhân Montgomery.
Một ý tưởng mới hơn là kết hợp EVM-MAX với đặc tính SIMD (Single Instruction, Multiple Data) (, SIMD như một khái niệm của Ethereum đã tồn tại từ rất lâu, lần đầu tiên được đề xuất bởi EIP-616 của Greg Colvin. SIMD có thể được sử dụng để tăng tốc nhiều dạng mật mã, bao gồm hàm băm, STARKs 32-bit và mật mã dựa trên lưới, sự kết hợp giữa EVM-MAX và SIMD khiến cho hai loại mở rộng hướng tới hiệu suất này trở thành một cặp tự nhiên.
![Vitalik về tương lai có thể của Ethereum (sáu): The Splurge])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c0ed34ee4adbb5c0bb752dcd01c1f7a7.webp(
)# Liên kết nghiên cứu hiện có
Công việc còn lại và sự cân nhắc
Hiện tại, EOF dự kiến sẽ được đưa vào trong hard fork tiếp theo. Mặc dù luôn có khả năng loại bỏ nó vào phút chót - đã có một số chức năng bị tạm thời loại bỏ trong các hard fork trước, nhưng việc làm như vậy sẽ đối mặt với nhiều thách thức lớn. Việc loại bỏ EOF có nghĩa là mọi nâng cấp trong tương lai đối với EVM sẽ cần được thực hiện mà không có EOF, mặc dù điều này có thể thực hiện được, nhưng có thể sẽ khó khăn hơn.
Sự đánh đổi chính của EVM nằm ở độ phức tạp của L1 và độ phức tạp của cơ sở hạ tầng, EOF là một lượng lớn mã cần được thêm vào việc triển khai EVM, và việc kiểm tra mã tĩnh cũng tương đối phức tạp. Tuy nhiên, như một sự trao đổi, chúng ta có thể đơn giản hóa ngôn ngữ cấp cao, đơn giản hóa việc triển khai EVM và các lợi ích khác. Có thể nói, lộ trình ưu tiên cho việc cải tiến liên tục Ethereum L1 nên bao gồm và xây dựng trên EOF.
Một công việc quan trọng cần thực hiện là triển khai các chức năng tương tự như EVM-MAX cộng với SIMD, và tiến hành kiểm tra hiệu suất gas tiêu thụ cho các thao tác mã hóa khác nhau.
Làm thế nào để tương tác với các phần khác của lộ trình?
L1 điều chỉnh EVM của nó để L2 cũng có thể dễ dàng thực hiện các điều chỉnh tương ứng, nếu hai bên không thực hiện điều chỉnh đồng bộ, có thể gây ra sự không tương thích, mang lại ảnh hưởng bất lợi. Ngoài ra, EVM-MAX và SIMD có thể giảm chi phí gas cho nhiều hệ thống chứng minh, từ đó làm cho L2 hiệu quả hơn. Nó cũng làm cho việc thay thế nhiều biên dịch trước bằng mã EVM có thể thực hiện cùng một nhiệm vụ trở nên dễ dàng hơn, có thể không ảnh hưởng lớn đến hiệu suất.
![Vitalik về tương lai có thể của Ethereum (sáu): The Splurge]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e607936b4195e92945aa6ebd5f969276.webp(
) Trừu tượng hóa tài khoản
Giải quyết vấn đề gì?
Hiện tại, giao dịch chỉ có thể được xác minh bằng một cách: chữ ký ECDSA. Ban đầu, trừu tượng tài khoản được thiết kế để vượt qua điều này, cho phép logic xác minh của tài khoản là mã EVM tùy ý. Điều này có thể kích hoạt một loạt các ứng dụng:
Cho phép giao thức bảo mật hoạt động mà không cần tiếp tục, giảm đáng kể độ phức tạp của nó và loại bỏ một điểm phụ thuộc trung tâm quan trọng.
Kể từ khi khái niệm trừu tượng tài khoản được đưa ra vào năm 2015, mục tiêu của nó cũng đã mở rộng để bao gồm nhiều "mục tiêu tiện lợi", chẳng hạn như một tài khoản không có ETH nhưng có một số ERC20 có thể sử dụng ERC20 để thanh toán gas.
MPC) tính toán đa bên ( là một công nghệ đã có 40 năm lịch sử, được sử dụng để chia khóa thành nhiều phần và lưu trữ trên nhiều thiết bị, sử dụng công nghệ mật mã để tạo ra chữ ký mà không cần phải kết hợp trực tiếp các phần khóa này.
EIP-7702 là một đề xuất dự kiến sẽ được đưa vào trong lần phân nhánh cứng tiếp theo, EIP-7702 là kết quả của nhận thức ngày càng tăng về việc cung cấp tính tiện lợi của trừu tượng hóa tài khoản để mang lại lợi ích cho tất cả người dùng ) bao gồm cả người dùng EOA (, nhằm cải thiện trải nghiệm của tất cả người dùng trong thời gian ngắn và tránh việc phân chia thành hai hệ sinh thái.
Công việc này bắt đầu từ EIP-3074 và cuối cùng hình thành EIP-7702. EIP-7702 cung cấp "chức năng tiện lợi" của trừu tượng hóa tài khoản cho tất cả người dùng, bao gồm cả EOA) tài khoản được sở hữu bên ngoài hiện nay, tức là tài khoản được kiểm soát bằng chữ ký ECDSA(.
Mặc dù một số thách thức ), đặc biệt là thách thức "tính tiện lợi" ( có thể được giải quyết thông qua công nghệ tiến bộ như tính toán đa bên hoặc EIP-7702, nhưng mục tiêu an ninh chính của đề xuất trừu tượng hóa tài khoản ban đầu chỉ có thể đạt được bằng cách hồi tố và giải quyết vấn đề gốc: cho phép mã hợp đồng thông minh kiểm soát xác thực giao dịch. Nguyên nhân chưa được thực hiện cho đến nay là do việc triển khai an toàn, điều này là một thách thức.
![Vitalik về tương lai có thể của Ethereum (sáu): The Splurge])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8930b556d169a2bc7168ddc2e611d3df.webp(
)# Nó là gì, hoạt động như thế nào?
Cốt lõi của trừu tượng tài khoản là đơn giản: cho phép hợp đồng thông minh khởi xướng giao dịch, chứ không chỉ là EOA. Tất cả độ phức tạp đến từ việc thực hiện điều này theo cách thân thiện với việc duy trì mạng phi tập trung, đồng thời ngăn chặn các cuộc tấn công từ chối dịch vụ.
Một thách thức chính điển hình là vấn đề thất bại đa dạng:
Nếu có 1000 hàm xác thực tài khoản đều phụ thuộc vào một giá trị duy nhất S, và giá trị S hiện tại khiến cho tất cả các giao dịch trong bộ nhớ đều hợp lệ, thì một giao dịch đơn lẻ đảo ngược giá trị S có thể khiến cho tất cả các giao dịch khác trong bộ nhớ trở nên không hợp lệ. Điều này cho phép kẻ tấn công gửi giao dịch rác vào bộ nhớ với chi phí rất thấp, từ đó làm tắc nghẽn tài nguyên của các nút mạng.
Sau nhiều năm nỗ lực, nhằm mở rộng chức năng trong khi hạn chế rủi ro từ chối dịch vụ ### DoS (, cuối cùng đã đưa ra giải pháp để hiện thực hóa "trừu tượng hóa tài khoản lý tưởng": ERC-4337.
Cách hoạt động của ERC-4337 là chia việc xử lý các thao tác của người dùng thành hai giai đoạn: xác minh và thực thi. Tất cả các bước xác minh được xử lý trước, và tất cả các bước thực thi được xử lý sau. Trong bộ nhớ, chỉ khi giai đoạn xác minh của thao tác người dùng chỉ liên quan đến tài khoản của chính họ và không đọc biến môi trường thì mới được chấp nhận. Điều này có thể ngăn chặn các cuộc tấn công từ chối dịch vụ nhiều lần. Ngoài ra, các bước xác minh cũng phải tuân theo giới hạn gas nghiêm ngặt.
ERC-4337 được thiết kế như một tiêu chuẩn giao thức bổ sung )ERC(, bởi vì vào thời điểm đó các nhà phát triển khách hàng Ethereum tập trung vào việc hợp nhất )Merge(, không có thêm năng lượng để xử lý các chức năng khác. Đó là lý do tại sao ERC-4337 sử dụng một đối tượng gọi là thao tác người dùng, thay vì giao dịch thông thường. Tuy nhiên, gần đây chúng tôi nhận ra rằng cần phải viết ít nhất một phần nội dung đó vào giao thức.
Hai lý do chính như sau:
Ngoài ra, ERC-4337 còn mở rộng hai chức năng:
(# Liên kết nghiên cứu hiện có
(# Công việc còn lại và sự cân nhắc
Hiện tại, vấn đề chính cần giải quyết là làm thế nào để tích hợp hoàn toàn trừu tượng hóa tài khoản vào giao thức, giao thức trừu tượng hóa tài khoản EIP gần đây được ưa chuộng là EIP-7701, đề xuất này thực hiện trừu tượng hóa tài khoản trên EOF. Một tài khoản có thể có một phần mã riêng biệt để xác thực, nếu tài khoản đã thiết lập phần mã đó, thì phần mã đó sẽ được thực hiện trong bước xác thực giao dịch từ tài khoản đó.
Điều hấp dẫn của phương pháp này là nó rõ ràng chỉ ra hai góc nhìn tương đương của trừu tượng tài khoản địa phương:
Nếu chúng ta bắt đầu từ việc đặt ra giới hạn nghiêm ngặt về độ phức tạp của mã thực thi trong thời gian xác minh - không cho phép truy cập trạng thái bên ngoài, thậm chí giới hạn gas được thiết lập ban đầu cũng thấp đến mức không có hiệu quả cho các ứng dụng kháng lượng tử hoặc bảo vệ quyền riêng tư - thì tính an toàn của phương pháp này rất rõ ràng: chỉ cần thay thế xác minh ECDSA bằng việc thực thi mã EVM yêu cầu thời gian tương tự.
Tuy nhiên, theo thời gian, chúng ta cần nới lỏng những giới hạn này, vì việc cho phép ứng dụng bảo vệ quyền riêng tư hoạt động mà không cần trung gian, cũng như khả năng chống lại lượng tử đều rất quan trọng. Để làm điều này, chúng ta cần tìm ra cách linh hoạt hơn để giải quyết rủi ro từ chối dịch vụ )DoS### mà không yêu cầu các bước xác minh phải cực kỳ đơn giản.
Sự cân nhắc chính dường như là "viết nhanh một giải pháp làm hài lòng ít người hơn" so với "chờ đợi lâu hơn, có thể đạt được giải pháp lý tưởng hơn", phương pháp lý tưởng có thể là một phương pháp hỗn hợp. Một phương pháp hỗn hợp là viết nhanh hơn một số trường hợp sử dụng và dành nhiều thời gian hơn để khám phá các trường hợp sử dụng khác. Một phương pháp khác là triển khai phiên bản trừu tượng tài khoản tham vọng hơn trên L2 trước tiên. Tuy nhiên, thách thức mà điều này phải đối mặt là đội ngũ L2 cần có sự tự tin vào công việc của đề xuất được áp dụng để sẵn sàng thực hiện, đặc biệt là để đảm bảo rằng L1 và/hoặc các L2 khác trong tương lai có thể áp dụng các giải pháp tương thích.
Một ứng dụng khác mà chúng ta cũng cần xem xét rõ ràng là tài khoản lưu trữ khóa, những tài khoản này lưu trữ trạng thái liên quan đến tài khoản trên L1 hoặc L2 chuyên dụng, nhưng có thể ở L1 và bất kỳ nơi nào khác.