Cộng đồng Bitcoin đang thảo luận sôi nổi về đề xuất loại bỏ giới hạn dữ liệu OP_RETURN
Gần đây, cộng đồng phát triển Bitcoin Core đã xuất hiện một đề xuất về việc hủy bỏ giới hạn dữ liệu OP_RETURN, gây ra một cuộc thảo luận rộng rãi. OP_RETURN là một mã thao tác trong kịch bản Bitcoin, được sử dụng để nhúng một lượng nhỏ dữ liệu vào giao dịch. Hiện tại, Bitcoin Core mặc định giới hạn kích thước dữ liệu OP_RETURN là 80 byte, và thông qua chính sách nút, giới hạn việc phát tán giao dịch OP_RETURN lớn hơn 83 byte.
Một nhà phát triển cốt lõi đã đề xuất loại bỏ hạn chế này, đồng thời đề nghị xóa các tùy chọn cấu hình liên quan, gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng. Những người ủng hộ cho rằng, hạn chế hiện tại chỉ là hình thức, vì có thể bị vượt qua bằng nhiều cách khác nhau. Họ cho rằng, việc bãi bỏ hạn chế phù hợp với thiết kế ban đầu của Bitcoin, có thể giảm tải cho mạng lưới, hỗ trợ phát triển hệ sinh thái, tăng thu nhập cho thợ mỏ và phù hợp với tư tưởng tự do.
Những người phản đối lo ngại rằng việc loại bỏ hạn chế sẽ dẫn đến việc nhiều dữ liệu không giao dịch hơn được ghi vào chuỗi, chiếm lĩnh không gian khối và làm tăng phí giao dịch. Họ cho rằng, mặc dù có thể vượt qua các hạn chế, nhưng chiến lược của nút vẫn có vai trò của nó, chẳng hạn như hạn chế truyền bá để giảm bớt áp lực của dữ liệu rác lên mạng.
Một số người trong ngành chỉ ra rằng tranh cãi này phản ánh sự khác biệt về các quan niệm. Có người cho rằng nên tôn trọng tự do của người dùng, cho phép thị trường quyết định; cũng có người lo ngại rằng việc bãi bỏ các hạn chế có thể mang lại tác động tiêu cực, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giữ lại các tùy chọn cấu hình cho người dùng.
Về vai trò của chính sách nút, có quan điểm cho rằng ngay cả khi có thể vượt qua các hạn chế, chính sách nút vẫn có ý nghĩa. Nút có thể hạn chế sự lan truyền trước khi giao dịch được ghi lại trên chuỗi, và sau khi ghi trên chuỗi cũng có thể xử lý dữ liệu một cách chọn lọc để giảm chi phí lưu trữ.
Đề xuất này nếu được thông qua, có thể sẽ ảnh hưởng đến hệ sinh thái Bitcoin theo nhiều cách khác nhau. Một mặt, nó có thể tăng thu nhập của thợ mỏ, hỗ trợ cho một số dự án sinh thái; mặt khác, nó có thể chiếm dụng không gian khối của người dùng thông thường. Thái độ của thợ mỏ đối với điều này cũng không chắc chắn, vì nó vừa có thể tăng thu nhập, vừa có thể giảm lợi thế của một số "dịch vụ độc quyền".
Nếu người dùng không hài lòng với quyết định cuối cùng, họ có thể chọn chạy một client có hạn chế nghiêm ngặt hơn hoặc phiên bản cũ. Cuộc thảo luận này cũng đã thúc đẩy mọi người suy nghĩ lại về vai trò của Bitcoin Core, cũng như cách đạt được sự cân bằng giữa an ninh, chiến lược node và quy tắc đồng thuận.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
3
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GateUser-74b10196
· 07-17 01:42
Cách làm này thật sự ấn tượng
Xem bản gốcTrả lời0
EthSandwichHero
· 07-14 17:12
Lại làm mới, tăng tốc thế giới tiền điện tử đại hỗn chiến
Xem bản gốcTrả lời0
0xOverleveraged
· 07-14 16:59
Lại đang chơi trò hạn chế! Làm gì cũng không thoát khỏi việc người khai thác kiếm tiền thôi.
Cộng đồng Bitcoin sôi nổi bàn luận về đề xuất loại bỏ giới hạn dữ liệu OP_RETURN
Cộng đồng Bitcoin đang thảo luận sôi nổi về đề xuất loại bỏ giới hạn dữ liệu OP_RETURN
Gần đây, cộng đồng phát triển Bitcoin Core đã xuất hiện một đề xuất về việc hủy bỏ giới hạn dữ liệu OP_RETURN, gây ra một cuộc thảo luận rộng rãi. OP_RETURN là một mã thao tác trong kịch bản Bitcoin, được sử dụng để nhúng một lượng nhỏ dữ liệu vào giao dịch. Hiện tại, Bitcoin Core mặc định giới hạn kích thước dữ liệu OP_RETURN là 80 byte, và thông qua chính sách nút, giới hạn việc phát tán giao dịch OP_RETURN lớn hơn 83 byte.
Một nhà phát triển cốt lõi đã đề xuất loại bỏ hạn chế này, đồng thời đề nghị xóa các tùy chọn cấu hình liên quan, gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng. Những người ủng hộ cho rằng, hạn chế hiện tại chỉ là hình thức, vì có thể bị vượt qua bằng nhiều cách khác nhau. Họ cho rằng, việc bãi bỏ hạn chế phù hợp với thiết kế ban đầu của Bitcoin, có thể giảm tải cho mạng lưới, hỗ trợ phát triển hệ sinh thái, tăng thu nhập cho thợ mỏ và phù hợp với tư tưởng tự do.
Những người phản đối lo ngại rằng việc loại bỏ hạn chế sẽ dẫn đến việc nhiều dữ liệu không giao dịch hơn được ghi vào chuỗi, chiếm lĩnh không gian khối và làm tăng phí giao dịch. Họ cho rằng, mặc dù có thể vượt qua các hạn chế, nhưng chiến lược của nút vẫn có vai trò của nó, chẳng hạn như hạn chế truyền bá để giảm bớt áp lực của dữ liệu rác lên mạng.
Một số người trong ngành chỉ ra rằng tranh cãi này phản ánh sự khác biệt về các quan niệm. Có người cho rằng nên tôn trọng tự do của người dùng, cho phép thị trường quyết định; cũng có người lo ngại rằng việc bãi bỏ các hạn chế có thể mang lại tác động tiêu cực, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giữ lại các tùy chọn cấu hình cho người dùng.
Về vai trò của chính sách nút, có quan điểm cho rằng ngay cả khi có thể vượt qua các hạn chế, chính sách nút vẫn có ý nghĩa. Nút có thể hạn chế sự lan truyền trước khi giao dịch được ghi lại trên chuỗi, và sau khi ghi trên chuỗi cũng có thể xử lý dữ liệu một cách chọn lọc để giảm chi phí lưu trữ.
Đề xuất này nếu được thông qua, có thể sẽ ảnh hưởng đến hệ sinh thái Bitcoin theo nhiều cách khác nhau. Một mặt, nó có thể tăng thu nhập của thợ mỏ, hỗ trợ cho một số dự án sinh thái; mặt khác, nó có thể chiếm dụng không gian khối của người dùng thông thường. Thái độ của thợ mỏ đối với điều này cũng không chắc chắn, vì nó vừa có thể tăng thu nhập, vừa có thể giảm lợi thế của một số "dịch vụ độc quyền".
Nếu người dùng không hài lòng với quyết định cuối cùng, họ có thể chọn chạy một client có hạn chế nghiêm ngặt hơn hoặc phiên bản cũ. Cuộc thảo luận này cũng đã thúc đẩy mọi người suy nghĩ lại về vai trò của Bitcoin Core, cũng như cách đạt được sự cân bằng giữa an ninh, chiến lược node và quy tắc đồng thuận.