Доктор Крейг Стівен Райт, самопроголошений винахідник біткойна Сатоші Накамото, представить свою справу в суді Великобританії.
Райт кілька разів намагався вимагати авторські права на біткойн, включно з форматом файлу, офіційним документом і частинами бази даних.
· Хоча Райт виграв свою справу у Великобританії в 2021 році, якщо він не зможе довести, що він є Сатоші, шанси на успіх все ще невеликі.
Британський суд розглядатиме справу доктора Крейга Стівена Райта, самопроголошеного винахідника біткойнів Сатоші Накамото.
Австралійський комп’ютерний вчений, який вважає, що формат файлу біткойн має бути захищений законом Великобританії про авторське право, тепер матиме можливість представити свою справу судді.
**Хто такий Крейг Райт? **
Доктор Крейг Стівен Райт — австралійський вчений-комп’ютерник із давнім псевдонімом Сатоші Накамото.
Припущення про те, що Райт був винахідником біткойна, почали поширюватися в 2015 році після розслідувань Wired і Gizmodo. Однак незабаром після публікації цього звіту Wired повідомила, що Райт міг підробити свої потенційні підказки з Сатоші.
Згодом сам Райт публічно заявив, що він написав білу книгу про біткойни за участю двох інших людей, Дейва Клеймана та Гела Фінні.
Коли його попросили висловитися з цього приводу, ChatGPT назвав Райта одним із трьох головних припущень щодо особи Сатоші. Чат-бот надав статистичну ймовірність того, що різні кандидати стануть винахідниками біткойна, вказуючи на те, що Нік Сабо, швидше за все, підтримає біткойн, за ним йдуть Хел Фінні та Крейг Райт.
Жодних доказів без ключа PGP Накамото
Хоча доктор Райт продовжує наполягати на тому, що він відіграв роль у заснуванні біткойна, багато хто скептично ставиться до його заяв.
Скептики зазначають, що справжні Сатоші можуть підтвердити свою особу, надавши повідомлення, перевірене за допомогою ключа PGP Сатоші. З 2010 року публічних повідомлень про перевірку таким чином не було.
Відкритий ключ PGP Сатоші Накамото (Джерело: Дослідницький інститут Накамото)
Спроба захисту авторських прав на біткоіни
Починаючи з 2019 року, Райт кілька разів намагався вимагати авторські права на формат файлу біткойн, технічну документацію біткойн і частини бази даних біткойн. Але поки що він не досяг успіху.
Наприклад, Бюро захисту авторських прав США відхилило претензії Райта та припустило, що ніхто не може зареєструвати авторське право на біткойн.
У тодішньому прес-релізі сказано:
«У випадках, коли твір зареєстровано під псевдонімом, Бюро авторських прав не буде розслідувати, чи існує доказовий зв’язок між заявником і автором псевдоніму».
Крейгу Райту пощастило більше у Великобританії
Хоча Райт, схоже, відмовився від спроби в США, він вважає, що британське законодавство про інтелектуальну власність може бути більш сприятливим для його справи, і він досяг певного успіху в британських судах.
У 2021 році Райт виграв суд проти операторів bitcoin.org. Анонімного оператора, відомого як Cobra, зобов’язали сплатити судові витрати Райта та видалити білий документ щодо біткойнів, розміщений на його веб-сайті.
Однак перемога Райта була значною мірою символічною, оскільки суд погодився на його користь після того, як Кобра не зміг захиститися. Згідно із законодавством Великобританії, відповідачі не можуть анонімно висловлювати юридичні аргументи без ухвали суду.
До цього дня біла книга Сатоші Накамото все ще знаходиться у вільному доступі на bitcoin.org. Не відразу було зрозуміло, чи сплатив Cobra судові витрати.
Суд розгляне позови щодо авторських прав на біткойн
У 2022 році Райт знову спробував вимагати авторські права на біткойн.
У позові названо список відповідачів під назвою «Bitcoin Core». Райт стверджує, що в колективі є двадцять п’ять осіб і компаній, які контролюють мережу Bitcoin. Серед них багато відомих розробників Bitcoin, а також такі компанії, як Block Inc, Chaincode та Coinbase.
Спочатку суддя Едвард Джеймс Мейлер відхилив позов. Суддя Мейлер сказав, що навіть якщо припустити, що позивачем був Сатоші, він не зміг задовільно визначити конкретну «твір», яка буде предметом претензії щодо авторських прав.
Однак цього тижня апеляційний суд скасував попереднє рішення.
Наразі очікується, що справа буде передана до суду на початку 2024 року. Але до перемоги Райту ще далеко.
Перемога залежить від підтвердження особи Сатоші
Коментуючи рішення апеляції, Фонд правового захисту біткойнів (BLDF) зазначив, що Райт виграв суд. Але якщо він не зможе довести, що він справді Сатоші, його шанси на успіх невеликі.
Крім того, формат файлу біткойн, офіційний документ і база даних є відкритими та розповсюджуються за ліцензією на безкоштовне програмне забезпечення Сатоші Накамото. Навіть якщо Райт доведе, що він справжній Сатоші Накамото, його заяви все одно не витримають критики.
За словами BLDF, «нерозумно, щоб хтось, хто заявляє, що є автором програми з відкритим кодом, звинувачував когось, хто отримує вигоду від ліцензії на відкрите програмне забезпечення, у порушенні авторських прав».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Самопроголошений Сатоші Накамото отримує можливість посперечатися про авторські права на біткойн
Ця стаття коротко:
Доктор Крейг Стівен Райт, самопроголошений винахідник біткойна Сатоші Накамото, представить свою справу в суді Великобританії.
Райт кілька разів намагався вимагати авторські права на біткойн, включно з форматом файлу, офіційним документом і частинами бази даних.
· Хоча Райт виграв свою справу у Великобританії в 2021 році, якщо він не зможе довести, що він є Сатоші, шанси на успіх все ще невеликі.
Британський суд розглядатиме справу доктора Крейга Стівена Райта, самопроголошеного винахідника біткойнів Сатоші Накамото.
Австралійський комп’ютерний вчений, який вважає, що формат файлу біткойн має бути захищений законом Великобританії про авторське право, тепер матиме можливість представити свою справу судді.
**Хто такий Крейг Райт? **
Доктор Крейг Стівен Райт — австралійський вчений-комп’ютерник із давнім псевдонімом Сатоші Накамото.
Припущення про те, що Райт був винахідником біткойна, почали поширюватися в 2015 році після розслідувань Wired і Gizmodo. Однак незабаром після публікації цього звіту Wired повідомила, що Райт міг підробити свої потенційні підказки з Сатоші.
Згодом сам Райт публічно заявив, що він написав білу книгу про біткойни за участю двох інших людей, Дейва Клеймана та Гела Фінні.
Коли його попросили висловитися з цього приводу, ChatGPT назвав Райта одним із трьох головних припущень щодо особи Сатоші. Чат-бот надав статистичну ймовірність того, що різні кандидати стануть винахідниками біткойна, вказуючи на те, що Нік Сабо, швидше за все, підтримає біткойн, за ним йдуть Хел Фінні та Крейг Райт.
Жодних доказів без ключа PGP Накамото
Хоча доктор Райт продовжує наполягати на тому, що він відіграв роль у заснуванні біткойна, багато хто скептично ставиться до його заяв.
Скептики зазначають, що справжні Сатоші можуть підтвердити свою особу, надавши повідомлення, перевірене за допомогою ключа PGP Сатоші. З 2010 року публічних повідомлень про перевірку таким чином не було.
Відкритий ключ PGP Сатоші Накамото (Джерело: Дослідницький інститут Накамото)
Спроба захисту авторських прав на біткоіни
Починаючи з 2019 року, Райт кілька разів намагався вимагати авторські права на формат файлу біткойн, технічну документацію біткойн і частини бази даних біткойн. Але поки що він не досяг успіху.
Наприклад, Бюро захисту авторських прав США відхилило претензії Райта та припустило, що ніхто не може зареєструвати авторське право на біткойн.
У тодішньому прес-релізі сказано:
«У випадках, коли твір зареєстровано під псевдонімом, Бюро авторських прав не буде розслідувати, чи існує доказовий зв’язок між заявником і автором псевдоніму».
Крейгу Райту пощастило більше у Великобританії
Хоча Райт, схоже, відмовився від спроби в США, він вважає, що британське законодавство про інтелектуальну власність може бути більш сприятливим для його справи, і він досяг певного успіху в британських судах.
У 2021 році Райт виграв суд проти операторів bitcoin.org. Анонімного оператора, відомого як Cobra, зобов’язали сплатити судові витрати Райта та видалити білий документ щодо біткойнів, розміщений на його веб-сайті.
Однак перемога Райта була значною мірою символічною, оскільки суд погодився на його користь після того, як Кобра не зміг захиститися. Згідно із законодавством Великобританії, відповідачі не можуть анонімно висловлювати юридичні аргументи без ухвали суду.
До цього дня біла книга Сатоші Накамото все ще знаходиться у вільному доступі на bitcoin.org. Не відразу було зрозуміло, чи сплатив Cobra судові витрати.
Суд розгляне позови щодо авторських прав на біткойн
У 2022 році Райт знову спробував вимагати авторські права на біткойн.
У позові названо список відповідачів під назвою «Bitcoin Core». Райт стверджує, що в колективі є двадцять п’ять осіб і компаній, які контролюють мережу Bitcoin. Серед них багато відомих розробників Bitcoin, а також такі компанії, як Block Inc, Chaincode та Coinbase.
Спочатку суддя Едвард Джеймс Мейлер відхилив позов. Суддя Мейлер сказав, що навіть якщо припустити, що позивачем був Сатоші, він не зміг задовільно визначити конкретну «твір», яка буде предметом претензії щодо авторських прав.
Однак цього тижня апеляційний суд скасував попереднє рішення.
Наразі очікується, що справа буде передана до суду на початку 2024 року. Але до перемоги Райту ще далеко.
Перемога залежить від підтвердження особи Сатоші
Коментуючи рішення апеляції, Фонд правового захисту біткойнів (BLDF) зазначив, що Райт виграв суд. Але якщо він не зможе довести, що він справді Сатоші, його шанси на успіх невеликі.
Крім того, формат файлу біткойн, офіційний документ і база даних є відкритими та розповсюджуються за ліцензією на безкоштовне програмне забезпечення Сатоші Накамото. Навіть якщо Райт доведе, що він справжній Сатоші Накамото, його заяви все одно не витримають критики.
За словами BLDF, «нерозумно, щоб хтось, хто заявляє, що є автором програми з відкритим кодом, звинувачував когось, хто отримує вигоду від ліцензії на відкрите програмне забезпечення, у порушенні авторських прав».