#美国加密货币监管# Оглядаючись на минуле, я став свідком багатьох змін у регулюванні. Новина про те, що кандидат від CFTC Браян Квінтенз не отримав підтримки, нагадала мені про ситуацію під час буму криптоактивів у 2017 році. Тоді регуляторна позиція була невизначеною, і ринок переживав значні коливання. Сьогодні можна сказати, що історія завжди дивовижно схожа.
Підхід Quintenz до активного пошуку підтримки в індустрії відображає зростаючий вплив криптоактивів у процесах формування політики. Згадаємо, як колись, під час запуску ф'ючерсів на біткойн, регулятори були досить обережними. А сьогодні ми вже бачимо, як кілька галузевих організацій, включаючи Digital Chamber, об'єднуються, щоб висловити свою думку, ця зміна дійсно вражає.
Проте, виходячи з минулого досвіду, лише завдяки самостійним зусиллям галузі важко порушити глибоко вкорінені регуляторні системи. Справжні прориви зазвичай вимагають більше часу, терпіння та компромісів. Я вважаю, що криптоіндустрія повинна бути готовою до довгострокової гри, активно висловлюючи свою думку, а також оцінюючи обставини, шукаючи баланс між дотриманням норм та інноваціями.
Оглядаючи на зміни в регулюванні за ці цілих років, не важко помітити закономірність: щоразу, коли ринок стикається з серйозними труднощами, регуляція зазвичай посилюється. Тому галузі варто заздалегідь готуватися, активно створювати механізми саморегулювання в часи процвітання, щоб бути готовими до можливого регуляторного шторму. Врешті-решт, історія вчить нас, що лише проекти, які витримують випробування, можуть вижити в циклі та зрештою досягти успіху.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#美国加密货币监管# Оглядаючись на минуле, я став свідком багатьох змін у регулюванні. Новина про те, що кандидат від CFTC Браян Квінтенз не отримав підтримки, нагадала мені про ситуацію під час буму криптоактивів у 2017 році. Тоді регуляторна позиція була невизначеною, і ринок переживав значні коливання. Сьогодні можна сказати, що історія завжди дивовижно схожа.
Підхід Quintenz до активного пошуку підтримки в індустрії відображає зростаючий вплив криптоактивів у процесах формування політики. Згадаємо, як колись, під час запуску ф'ючерсів на біткойн, регулятори були досить обережними. А сьогодні ми вже бачимо, як кілька галузевих організацій, включаючи Digital Chamber, об'єднуються, щоб висловити свою думку, ця зміна дійсно вражає.
Проте, виходячи з минулого досвіду, лише завдяки самостійним зусиллям галузі важко порушити глибоко вкорінені регуляторні системи. Справжні прориви зазвичай вимагають більше часу, терпіння та компромісів. Я вважаю, що криптоіндустрія повинна бути готовою до довгострокової гри, активно висловлюючи свою думку, а також оцінюючи обставини, шукаючи баланс між дотриманням норм та інноваціями.
Оглядаючи на зміни в регулюванні за ці цілих років, не важко помітити закономірність: щоразу, коли ринок стикається з серйозними труднощами, регуляція зазвичай посилюється. Тому галузі варто заздалегідь готуватися, активно створювати механізми саморегулювання в часи процвітання, щоб бути готовими до можливого регуляторного шторму. Врешті-решт, історія вчить нас, що лише проекти, які витримують випробування, можуть вижити в циклі та зрештою досягти успіху.