Нещодавно Hainan Huatie привернув широку увагу завдяки своїм ініціативам у сфері Web3. З одного боку, ціна на випущений цифровий колекційний товар "Воско́н Го" різко зросла; з іншого боку, компанія оголосила про завершення випуску першої партії продуктів реальних світових активів (RWA) на суму 10 мільйонів юанів. Ці дії деякі спостерігачі вважають сигналом "виходу публічної компанії на ринок Web3" та типовим прикладом "лінкових активів + дивідендів".
Однак, після ретельного аналізу не важко помітити, що ці дії Hainan Huatie насправді перебувають на межі закону та регулювання. Від цифрових колекцій до проектів RWA існують потенційні ризики відповідності.
Веб3 спроби Hainan Huatie
( цифровий колекційний проект
Цифровий колекційний предмет "Жовтий оса", випущений компанією, є не просто звичайним предметом колекції, а також прив'язаний до прав на "прибуток від брендингу" протягом трьох років. Згідно з офіційними правилами, користувачі можуть стати "послами бренду", активувавши та заблокувавши NFT через спеціальний міні-додаток у визначений час, і протягом трьох років з 2025 по 2027 отримувати грошові виплати, пов'язані з дивідендами акцій компанії.
Основні характеристики цього режиму включають:
Прибуток пов'язаний з дивідендами акцій компанії
Потрібно щорічно поновлювати кваліфікацію
Компанія залишає за собою право тлумачити та скасовувати кваліфікацію.
Користувачі, які висловлюють думки, що "пошкоджують імідж бренду", можуть втратити свою кваліфікацію.
) RWA проект
Хайнань Хуаян також оголосив про співпрацю з певною компанією Web3 і завершив першу партію випуску не фінансових RWA продуктів на суму 10 мільйонів юанів. Цей продукт здійснює "цифрове відображення" "права використання + права експлуатації" обладнання компанії, формуючи структуру, подібну до "цифрової картки учасника", що дозволяє користувачам здійснювати передачу та обіг через операції в ланцюзі.
Основні характеристики проекту RWA:
Цифровізація прав використання, не розподіл активів або сек’юритизація
Не включає передачу прав власності, уникаючи регулювання цінних паперів
Активи реєструються в ланцюзі, але реалізація прав залежить від оффлайн-процесів
Використання змішаної моделі "оренда обладнання + Web3 картка прав"
Аналіз потенційних ризиків
Хоча ці проекти виглядають інноваційними, насправді існує кілька проблем:
Неясна структура прав власності, відшкодування доходів не має гарантій
Незалежно від того, чи йдеться про «прибутки від дивідендів» цифрових колекцій, чи про «права на використання обладнання» RWA, остаточна реалізація залежить від одностороннього зобов'язання компанії, що не має реальної юридичної угоди або підтримки смарт-контракту. У такій моделі права користувачів не отримують ефективного захисту.
Поєднання контролю за висловлюваннями та стимулювання доходів суперечить духу Web3
Компанія має право скасувати права користувача через негативні висловлювання. Цей підхід є по суті придушенням свободи висловлювань користувачів і суперечить принципу свободи та самоврядування, який пропагує Web3.
Неясні фінансові продукти RWA структури
Хоча поточна структура RWA уникає певних регуляторних червоних ліній, її суть все ще близька до "фінансових продуктів подібного типу". Якщо проект подальшого розширення масштабу або впровадження більш складних операцій, це може легко торкнутися межі незаконної фінансової діяльності.
![Від NFT Hornet до десятків мільйонів RWA, аналіз подвійних суперечностей Хайнань Хуаті]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a835422afbb704812d574ff426999f5d.webp###
Висновок
Хоча ці спроби Hainan Huatie у Web3 викликали жваві обговорення на ринку, проте їх правова структура та дизайн відповідності мають очевидні недоліки. Для звичайних користувачів участь у таких проєктах повинна бути обережною, оскільки отримані права не мають юридичного захисту. Для підприємців Web3 слід уникати розгляду цієї моделі як еталону галузі та приділяти більше уваги відповідності, контрактам та управлінню.
В процесі дослідження інновацій Web3 законність, прозорість та стійкість повинні бути основними принципами. Перевірка регуляторних меж не є рівнозначною справжньому системному прориву, всі зацікавлені сторони повинні залишатися свідомими цього.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DogeBachelor
· 2год тому
Хочеш смажити що завгодно? Чи не подивишся на політику?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhang
· 08-13 20:39
Дивишся, це просто пастка. Три роки працюєш мовчки, а потім йдеш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8
· 08-13 14:14
Обман для дурнів новий трюк прийшов
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAO
· 08-13 14:14
Все ще та стара приказка: управління інерцією, регуляторна межа - це всього лише ще один раунд гри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 08-13 13:48
Знову бачимо невдахи на новому полі. Навіщо грати в ланцюгах A-акцій?
Гавайський проект Web3 Hainan Huatie має ризики, пов'язані з цифровими колекційними предметами та відповідністю RWA, що викликає підписатися.
Веб3-спроба Hainan Huatie: інновації чи ризики?
Нещодавно Hainan Huatie привернув широку увагу завдяки своїм ініціативам у сфері Web3. З одного боку, ціна на випущений цифровий колекційний товар "Воско́н Го" різко зросла; з іншого боку, компанія оголосила про завершення випуску першої партії продуктів реальних світових активів (RWA) на суму 10 мільйонів юанів. Ці дії деякі спостерігачі вважають сигналом "виходу публічної компанії на ринок Web3" та типовим прикладом "лінкових активів + дивідендів".
Однак, після ретельного аналізу не важко помітити, що ці дії Hainan Huatie насправді перебувають на межі закону та регулювання. Від цифрових колекцій до проектів RWA існують потенційні ризики відповідності.
Веб3 спроби Hainan Huatie
( цифровий колекційний проект
Цифровий колекційний предмет "Жовтий оса", випущений компанією, є не просто звичайним предметом колекції, а також прив'язаний до прав на "прибуток від брендингу" протягом трьох років. Згідно з офіційними правилами, користувачі можуть стати "послами бренду", активувавши та заблокувавши NFT через спеціальний міні-додаток у визначений час, і протягом трьох років з 2025 по 2027 отримувати грошові виплати, пов'язані з дивідендами акцій компанії.
Основні характеристики цього режиму включають:
) RWA проект
Хайнань Хуаян також оголосив про співпрацю з певною компанією Web3 і завершив першу партію випуску не фінансових RWA продуктів на суму 10 мільйонів юанів. Цей продукт здійснює "цифрове відображення" "права використання + права експлуатації" обладнання компанії, формуючи структуру, подібну до "цифрової картки учасника", що дозволяє користувачам здійснювати передачу та обіг через операції в ланцюзі.
Основні характеристики проекту RWA:
Аналіз потенційних ризиків
Хоча ці проекти виглядають інноваційними, насправді існує кілька проблем:
Незалежно від того, чи йдеться про «прибутки від дивідендів» цифрових колекцій, чи про «права на використання обладнання» RWA, остаточна реалізація залежить від одностороннього зобов'язання компанії, що не має реальної юридичної угоди або підтримки смарт-контракту. У такій моделі права користувачів не отримують ефективного захисту.
Компанія має право скасувати права користувача через негативні висловлювання. Цей підхід є по суті придушенням свободи висловлювань користувачів і суперечить принципу свободи та самоврядування, який пропагує Web3.
Хоча поточна структура RWA уникає певних регуляторних червоних ліній, її суть все ще близька до "фінансових продуктів подібного типу". Якщо проект подальшого розширення масштабу або впровадження більш складних операцій, це може легко торкнутися межі незаконної фінансової діяльності.
![Від NFT Hornet до десятків мільйонів RWA, аналіз подвійних суперечностей Хайнань Хуаті]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a835422afbb704812d574ff426999f5d.webp###
Висновок
Хоча ці спроби Hainan Huatie у Web3 викликали жваві обговорення на ринку, проте їх правова структура та дизайн відповідності мають очевидні недоліки. Для звичайних користувачів участь у таких проєктах повинна бути обережною, оскільки отримані права не мають юридичного захисту. Для підприємців Web3 слід уникати розгляду цієї моделі як еталону галузі та приділяти більше уваги відповідності, контрактам та управлінню.
В процесі дослідження інновацій Web3 законність, прозорість та стійкість повинні бути основними принципами. Перевірка регуляторних меж не є рівнозначною справжньому системному прориву, всі зацікавлені сторони повинні залишатися свідомими цього.