Дилема "публічного лиха" в індустрії цифрових грошей

Нещодавно, з виходом новини про бета-тестування гаманця цифрових грошей DCEP, у криптовалютному середовищі виникло багато дискусій. Проте DCEP має суттєві відмінності від традиційних криптовалют, не має простору для спекуляцій і не може бути безпосередньо обміняний на біткойн. Тим не менш, DCEP на технічному рівні запозичує деякі технології блокчейну, такі як використання смарт-контрактів для реалізації цільового обігу коштів та використання асиметричного шифрування для ідентифікації.

Наразі індустрія цифрових грошей стикається з дилемою "трагедії спільного блага". Ця економічна теорія вказує на те, що обмежені ресурси через безконтрольне використання зазнають надмірної експлуатації, що врешті-решт шкодить інтересам усіх учасників. У сфері цифрових грошей цей феномен проявляється у багатьох аспектах.

Конкуренція між біржами стає все більш жорсткою. У період спаду на ринку біржі постійно запускають високоризиковані деривативи, такі як ф'ючерси з високим кредитним плечем та опціони, щоб змагатися за наявних користувачів. Хоча ці продукти можуть принести біржам короткостроковий прибуток, вони можуть прискорити втрату користувачів і поставити під загрозу довгостроковий розвиток галузі.

Група майнерів стикається з викликом зниження винагороди за блоки біткоїнів. Незважаючи на постійне зростання обчислювальної потужності, ціна біткоїна не змогла відповідно зрости, і все більше майнерів стикаються з тиском на прибутковість. У цій ситуації майнери змагаються за збільшення вкладень у обладнання, що призводить до зниження загального доходу, що є типовою "трагедією общини".

Проекти публічних блокчейнів також не змогли уникнути труднощів. Серед блокчейн-проектів з високою ринковою капіталізацією частка публічних блокчейн-проектів досягає 30%. Проте ці публічні блокчейни, створені для застосувань, важко знайти справжні цінні сценарії використання, більшість з них перетворюється на азартні платформи. Тим часом традиційні технологічні гіганти активно впроваджують блокчейн-технології, реалізуючи практичні застосування в кількох сферах, що ще більше обмежує простір для виживання публічних блокчейн-проектів.

Стикаючись з цими викликами, учасники галузі повинні шукати вихід, щоб досягти сталого розвитку. Щодо бірж, слід зосередитися на просуванні інновацій у блокчейні та цифрових грошах, залучаючи більше людей до розуміння та участі в цій сфері. Одночасно необхідно створити механізм саморегулювання галузі, нормувати діяльність, активно приймати регулювання, щоб залучити більше традиційних інвестиційних установ і капіталу.

У сфері видобутку потрібно сформувати саморегулюючу згоду серед групи майнерів, щоб уникнути порочного кола, спричиненого надмірною конкуренцією. Одночасно слід досліджувати нові моделі прибутку та технологічні інновації, щоб впоратися з наближенням періоду зменшення винагороди.

Проекти публічних блокчейнів повинні зосередитися на розробці та реалізації прикладних сценаріїв. Співпрацюючи з підприємствами, необхідно здійснювати технологічні інновації та екосистемну розбудову, виходячи з реальних потреб. Одночасно слід посилити підготовку кадрів та технічну освіту, щоб забезпечити постійний розвиток галузі.

Індустрія криптовалют все ще перебуває на стадії дослідження та стикається з багатьма викликами. Однак лише усвідомлюючи проблеми та активно шукаючи шляхи їх вирішення, можна досягти довгострокового розвитку в цій сфері, що сповнена можливостей і ризиків. Учасники індустрії повинні спільно працювати, щоб подолати кризу "публічного лиха" та прокласти нові шляхи для майбутнього технології блокчейн.