Побудова супердодатків: еволюція товстих додатків та товстих протоколів
Концепція «товстого протоколу» була запропонована Джоелом Монеґро у 2016 році і до сьогодні показує непогані результати як інвестиційна тема. Але в довгостроковій перспективі, для протоколів, які створюють більшу частину вартості, ця концепція здається недостатньо всеосяжною.
У цій статті пропонується концепція товстих додатків (FAPP) та робляться наступні припущення:
Застосунок, що пропонує широкий спектр продуктів, накопичить найбільшу цінність.
Провідні додатки Web 2 зазвичай починаються з певної професійної сфери, і як тільки вони здобувають провідну позицію, вони пропонують ряд різних продуктів, щоб реалізувати мережевий ефект і максимально використати переваги користувачів:
"Залучайте їх за допомогою інструментів, закріплюйте їх за допомогою мережі."
У криптоіндустрії до теперішнього часу вбивчі додатки та продукти демонструють відмінні результати в багатьох аспектах. Один торговий майданчик є справжнім лідером, він не пропускає жодного користувача і поступово надає всі продукти, пов'язані з криптовалютою, на своїй платформі.
З самого початку найголовнішими застосунками Web 2.1 були біржі, які пропонували велику кількість послуг, і, здавалося, вони становили портал до Web 3. Ми вважаємо, що та ж логіка також застосовується до чистих продуктів на базі Web 3.
Нижче наведено список найбільш прибуткових крипто-протоколів/додатків (, які включають централізовані та децентралізовані ):
За витратами:
За прибутком:
Це новий "перехід парадигми"; накопичувачі вартості переходять від протоколу до застосунку ( або до конкретного застосунку?). Іронічно, що біржі не є додатками Web 3. Вони є цілковитими додатками Web 2, які потребують ліцензування та централізовані, але при цьому захоплюють велику частину вартості з усього екосистеми.
В майбутньому, на полі бою за цінності, ми вважаємо, що протокол може програти нативним додаткам Web 3, можливі шляхи є два:
Додаткова ланка ( Appchains )
Всебічний супердодаток
Ми визначаємо супердодаток як "微信 у крипто-сфері". Це звучить трохи лякаюче, але це антиутопічне бачення дійсно може стати реальністю. Інтернет слідує моделі довгого хвоста: на前面 один-два домінуючі гравці рівня Amazon, а за ними тисячі малих гравців, які борються за залишкову частку ринку.
Історичний урок
Багато людей порівнюють блокчейн з містом, а ефіріум з сучасним Манхеттеном. У нас різні погляди. Поточне будівництво ще досить примітивне, ми будемо порівнювати блокчейн з релігією, а програми з містами.
Ми вважаємо, що сучасні програми схожі на середньовічні міста, і їхня історична позиція залишається відносно крихкою в порівнянні з сучасним Манхеттеном. У нашій аналогії блокчейн — це релігія, а Ефір — це середньовічний католицький двір.
Середньовічні міста були засновані на папських протоколах, мали лише половину автономії, а влада папи була беззаперечною. Папа брав участь у розробці податкової політики та керівних принципів, Біблія була основним джерелом податкового законодавства, а всі витрати надходили до Риму.
Простими словами, згодом з'явився розробник на ім'я Мартін, який прибив на дверях церкви білий папір, в якому було 95 рядків коду, а через кілька років відбувся жорсткий форк. Деякі валідатори приєдналися до нового протоколу, що виник після форку, інші вирішили залишитися.
Таким чином, програми ( міста та князівства ) стали більш незалежними, і протягом століть вплив папства на напрямок витрат поступово зменшувався. Папство все ще відігравало певну роль, але суспільство почало приймати ідеї національних держав та секуляризму, що сприяло виникненню нових економічних моделей.
Ми хочемо сказати, що концепція жирного протоколу не втратила своєї актуальності, оскільки ми все ще знаходимося на початковій стадії ери блокчейн (, тобто Web 3). А як програми для міст можуть організовуватися, стаючи потужними суб'єктами накопичення вартості, подібно до національних держав, послаблюючи здатність духовенства ( блокчейн ) стягувати плату.
Іншими словами, з плином часу програми, головним чином супердодатки або ланцюги додатків, накопичать більше цінності.
Додаткова ланка та супердодатки
Концепція застосункового ланцюга не є новою, вона вперше з'явилася в білому папері Polkadot у 2016 році. У ньому було запропоновано ідею гетерогенних ланцюгів, які ділять безпеку через загальний набір валідаторів. Cosmos запропонував іншу ідею гетерогенних ланцюгів: кожен ланцюг є самостійним, і лише через SDK відбувається уніфікація.
Після цього більшість людей прийняли концепцію спільної безпеки. Cosmos також змінив свій напрямок. Люди дійшли висновку, що з нуля створити якісний набір валідаторів не просто, і що це може виявитися безглуздим, якщо продукт не знайде ринок. Очевидно, що низькоякісний блок-простір є паразитом, який витрачає ресурси валідаторів, і часто реальних випадків використання не існує.
Додаткова ланка створена на замовлення: основна ланка буде оптимізована для існуючих і майбутніх випадків використання, які будуть побудовані на ній. Наприклад, ланка ліквідності може підтримувати децентралізовані фінансові додатки через різні специфічні проекти. Такі додаткові ланки не будуть конкурувати за блоковий простір з іншими додатками і можуть просувати виконання та логіку витрат, що найбільше підходять для їх випадків використання.
Ми вважаємо, що ( найкращим ) застосунковим ланцюгом є кандидатом на статус суперзастосунку. Орієнтовна траєкторія розвитку така:
Запустіть додатки на основній мережі універсального блокчейну, щоб провести перевірку концепції і продемонструвати, чи відповідає продукт ринку. Залучіть відому аудиторію користувачів.
Після досягнення успіху перейти до багатоканальної експансії, навіть запустити своє власне середовище виконання ( додаткова ланка ), щоб здійснити більший контроль і отримати більше цінності. Якась платформа є наразі прикладом, що досягла цього етапу.
Усуньте всі сліди в ланцюгу та середовищі виконання, забезпечте безперебійну супердодаток. Залучайте користувачів поступово, додаючи функції, які спонукають людей витрачати більше часу та грошей на продукт.
Вітаємо з отриманням статусу супердодатку.
Наприклад, певна платформа, здається, намагається створити супер-додаток, що поєднує соціальні та фінансові функції. Це злиття обіцяє сформувати потужний захист ( подумайте про кредитні/соціальні рейтинги для необезпечених кредитів ). Певний проект, здається, також рухається в цьому напрямку, вони налаштували свій власний rollup і ринок кредитування, щоб відповідати існуючим опціонним продуктам. Ключовим моментом обох проектів є необов'язкове забезпечене кредитування, що, як очікується, розблокує справжній DeFi 2.0.
Як показано на графіку вище, певний DEX та певна платформа NFT є найбільшими додатками за витратами на даний момент. Вони обидва починали з певного єдиного випадку, в якому вони спеціалізувалися, і завдяки цьому накопичили ключову кількість користувачів ( та роботів ), які готові платити ETH за використання цих додатків. Пізніше вони також придбали агрегатори NFT, щоб зміцнити основний продукт або реалізувати горизонтальне розширення продукту.
І нехай це буде питанням, що було раніше: курка чи яйце, поки є ліквідність, можна залучити користувачів, а якщо є користувачі, можна запропонувати їм більше продуктів і індивідуальний досвід. Один із способів - запропонувати ваш власний гаманець для продуктів вашій аудиторії та покращити користувацький досвід ( не тільки кращим UI/UX, а й включенням функцій гаманця, адаптованих до продукту ). Здатність успішно запустити набір продуктів ( платформи ) і безшовно інтегрувати користувачів у споживчі програми виділить вас.
Якщо враховувати не лише різні фінансові випадки, ліквідність також не є ключем до зростання всіх суперзастосунків, але навіть так, вона має спиратися на інші речі (, наприклад, у випадку ігор, потрібні захоплюючі механіки гри та динамічна економіка гравців ).
Посередник з трояном
У наведеному вище описано розробку супердодатків, орієнтованих на користувача. Простий DeFi-додаток з видатним користувацьким досвідом може завоювати частку ринку, інтегруючись з традиційними фінансовими продуктами та/або іншими продуктами на блокчейні, покращуючи способи отримання прибутку та одночасно створюючи захисний бар'єр. З технічної точки зору, ці додатки перетворяться з простого інтерфейсу смарт-контрактів на зрілі супердодатки, які матимуть власний додаток-ланцюг.
Малварний проміжний програмний продукт є ще одним варіантом, який може пройти через передні двері програми під звуки привітання, пропонуючи кращий досвід для розробників та різноманітні розширені функції, такі як абстракція облікових записів, захист від фронтраннінгу та кешбек MEV. Малварний проміжний програмний продукт є провідним торговим мемпулом (mempool), який може домінувати у створенні блоків, отримуючи доступ до потоку замовлень з програми.
Через блокчейн-інфраструктуру, проміжне ПЗ Trojan може надати функції, які самі застосунки не можуть легко відтворити, такі як виконання абстрактних угод на ланцюгу. В результаті створення видатного досвіду гаманця/магазину додатків, можна досягти контролю над точками взаємодії. Деякі будівельники блокчейну вже продемонстрували здатність отримувати доступ до ексклюзивних ордерів, на основі яких можна створити те, про що ми говоримо.
Але, окрім обману Троянським конем, є ще один варіант. Ми вважаємо, що остаточний стан будь-якого амбітного супердодатку – це стати основним будівельником блокчейну. Це може забезпечити найкращий досвід для користувачів супердодатку та надати найкращі гарантії виконання угод у спосіб, який вважає за доцільний супердодаток.
У сфері Web2 основні споживачі підприємств прагнуть створити власні платіжні канали, щоб уникнути надмірної залежності від єдиного постачальника. Аналогічно, супердодатки Web 3 також прагнуть здійснювати контроль над фінансовими операціями користувачів.
Супердодатки в кінцевому підсумку можуть стати обгортками для Ethereum та інших блокчейнів, одночасно хостуючи термінали для всіх інших майбутніх "додатків", які стануть окремими функціями супердодатків. Навіть зараз біржі можна вважати додатками, які обгортатимуть блокчейн для покращення користувацького досвіду. Більшість користувачів можуть отримувати доступ до різноманітного контенту, не залишаючи певну торгову платформу.
Якщо криптоорієнтовані додатки можуть працювати через всі розумні базові шари та забезпечити безшовний міст, це може ефективно реалізувати екстремальну гомогенізацію блочного простору, тобто комодитизацію. Найкращий шлях для найкращого виконання буде природно виникати, користувачі навіть не знають конкретного виконавчого шляху. Звичайно, тут також є обмеження. Це залежить від якості розгорнутого протоколу чи безпеки ( чи достатньо високої.
З цього погляду, супердодаток потребує різних блокчейнів для надання послуг. Крім того, додаткова ланка є лише ще одним способом покращення контролю виконання. Але з цього погляду, супердодаток зрештою стане централізованим місцем.
Користувачі та розробники можуть безпосередньо входити в блокчейн, але супердодатки, як абстрактори блокчейну, будуть переважати у багатьох аспектах:
Нижчі торгові витрати
Більш плавний процес розробки додатків
Кращий користувацький досвід
Супердодатки стануть Amazon, крім того, користувачі все ще можуть безпосередньо використовувати велику кількість блокчейнів, так само як постачальники та покупці використовують Shopify.
![Парадигмальний зсув: чи настав час супердодатків Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
Війна за блокчейн-простір 2020-х років
Боротьба за владу між додатками та базовим рівнем є неминучою. Базовий рівень отримує цінність через транзакційні збори ), навіть якщо самі збори втрачаються, премія на валюту стає все важче підтримувати (, та забезпечує безпеку і користувацьку базу в якості винагороди.
Успішні програми з вірними користувачами також будуть шукати свої способи отримання вартості і накладати більший контроль над тим, як найкраще обслуговувати користувачів. Іншими словами, програми хочуть поділитися успішною основою блокчейну: що проявляється в грошовій премії, що міститься в попиті на рідні токени.
У цій головоломці є кілька ключових частин: де відбувається транзакція ) початкова точка (? Хто контролює процес будівництва блоків ), щоб перетворити зовнішні ефекти на захоплення вартості (? Які наміри користувачів? І хто встановлює монетарні правила?
Торги, що створюють цінність для блокчейну, починаються з програм ) або гаманців (. Користувачам потрібні програми, а не блокчейн, оскільки вони не ідеалісти, а в основному практики. Ця сила неодмінно призведе до ситуації: блокчейн, спеціально призначений для програм, стане варіантом виконання.
Це забезпечує більш широкий потенціал для отримання цінності, що дозволяє краще проводити компроміси в дизайні, тим самим краще відповідати потребам користувачів, ніж стандартизований рівень. Базовий рівень наразі має перевагу лише в останньому факторі, а саме в правилах валюти. І ця перевага також є тимчасовою. Подивіться на інший історичний приклад:
У багатьох відношеннях ми можемо порівняти базовий шар з Британською імперією та фунтом стерлінгів. В кінці XVIII століття американські колонії піднялися на повстання через високі податки та збори, протестуючи проти британських правителів. Це призвело до Бостонського чаювання та Американської війни за незалежність.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainWallflower
· 21год тому
Використовуйте товсті логічні блокування, щоб зафіксувати користувачів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FortuneTeller42
· 21год тому
Чому товсті застосунки краще товстих протоколів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvester
· 21год тому
Я знову усміхнувся, тримаючи косу в руках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalDetective
· 21год тому
Товстий додаток? Це ж не що інше, як владний президент.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlindBoxVictim
· 22год тому
Пухкий і що з того? У мене є монета, і це важливо.
Супердодатки на підйомі: перехід вартості від товстого протоколу до товстих додатків
Побудова супердодатків: еволюція товстих додатків та товстих протоколів
Концепція «товстого протоколу» була запропонована Джоелом Монеґро у 2016 році і до сьогодні показує непогані результати як інвестиційна тема. Але в довгостроковій перспективі, для протоколів, які створюють більшу частину вартості, ця концепція здається недостатньо всеосяжною.
У цій статті пропонується концепція товстих додатків (FAPP) та робляться наступні припущення:
Застосунок, що пропонує широкий спектр продуктів, накопичить найбільшу цінність.
Провідні додатки Web 2 зазвичай починаються з певної професійної сфери, і як тільки вони здобувають провідну позицію, вони пропонують ряд різних продуктів, щоб реалізувати мережевий ефект і максимально використати переваги користувачів:
"Залучайте їх за допомогою інструментів, закріплюйте їх за допомогою мережі."
У криптоіндустрії до теперішнього часу вбивчі додатки та продукти демонструють відмінні результати в багатьох аспектах. Один торговий майданчик є справжнім лідером, він не пропускає жодного користувача і поступово надає всі продукти, пов'язані з криптовалютою, на своїй платформі.
З самого початку найголовнішими застосунками Web 2.1 були біржі, які пропонували велику кількість послуг, і, здавалося, вони становили портал до Web 3. Ми вважаємо, що та ж логіка також застосовується до чистих продуктів на базі Web 3.
Нижче наведено список найбільш прибуткових крипто-протоколів/додатків (, які включають централізовані та децентралізовані ):
За витратами:
За прибутком:
Це новий "перехід парадигми"; накопичувачі вартості переходять від протоколу до застосунку ( або до конкретного застосунку?). Іронічно, що біржі не є додатками Web 3. Вони є цілковитими додатками Web 2, які потребують ліцензування та централізовані, але при цьому захоплюють велику частину вартості з усього екосистеми.
В майбутньому, на полі бою за цінності, ми вважаємо, що протокол може програти нативним додаткам Web 3, можливі шляхи є два:
Додаткова ланка ( Appchains )
Всебічний супердодаток
Ми визначаємо супердодаток як "微信 у крипто-сфері". Це звучить трохи лякаюче, але це антиутопічне бачення дійсно може стати реальністю. Інтернет слідує моделі довгого хвоста: на前面 один-два домінуючі гравці рівня Amazon, а за ними тисячі малих гравців, які борються за залишкову частку ринку.
Історичний урок
Багато людей порівнюють блокчейн з містом, а ефіріум з сучасним Манхеттеном. У нас різні погляди. Поточне будівництво ще досить примітивне, ми будемо порівнювати блокчейн з релігією, а програми з містами.
Ми вважаємо, що сучасні програми схожі на середньовічні міста, і їхня історична позиція залишається відносно крихкою в порівнянні з сучасним Манхеттеном. У нашій аналогії блокчейн — це релігія, а Ефір — це середньовічний католицький двір.
Середньовічні міста були засновані на папських протоколах, мали лише половину автономії, а влада папи була беззаперечною. Папа брав участь у розробці податкової політики та керівних принципів, Біблія була основним джерелом податкового законодавства, а всі витрати надходили до Риму.
Простими словами, згодом з'явився розробник на ім'я Мартін, який прибив на дверях церкви білий папір, в якому було 95 рядків коду, а через кілька років відбувся жорсткий форк. Деякі валідатори приєдналися до нового протоколу, що виник після форку, інші вирішили залишитися.
Таким чином, програми ( міста та князівства ) стали більш незалежними, і протягом століть вплив папства на напрямок витрат поступово зменшувався. Папство все ще відігравало певну роль, але суспільство почало приймати ідеї національних держав та секуляризму, що сприяло виникненню нових економічних моделей.
Ми хочемо сказати, що концепція жирного протоколу не втратила своєї актуальності, оскільки ми все ще знаходимося на початковій стадії ери блокчейн (, тобто Web 3). А як програми для міст можуть організовуватися, стаючи потужними суб'єктами накопичення вартості, подібно до національних держав, послаблюючи здатність духовенства ( блокчейн ) стягувати плату.
Іншими словами, з плином часу програми, головним чином супердодатки або ланцюги додатків, накопичать більше цінності.
Додаткова ланка та супердодатки
Концепція застосункового ланцюга не є новою, вона вперше з'явилася в білому папері Polkadot у 2016 році. У ньому було запропоновано ідею гетерогенних ланцюгів, які ділять безпеку через загальний набір валідаторів. Cosmos запропонував іншу ідею гетерогенних ланцюгів: кожен ланцюг є самостійним, і лише через SDK відбувається уніфікація.
Після цього більшість людей прийняли концепцію спільної безпеки. Cosmos також змінив свій напрямок. Люди дійшли висновку, що з нуля створити якісний набір валідаторів не просто, і що це може виявитися безглуздим, якщо продукт не знайде ринок. Очевидно, що низькоякісний блок-простір є паразитом, який витрачає ресурси валідаторів, і часто реальних випадків використання не існує.
Додаткова ланка створена на замовлення: основна ланка буде оптимізована для існуючих і майбутніх випадків використання, які будуть побудовані на ній. Наприклад, ланка ліквідності може підтримувати децентралізовані фінансові додатки через різні специфічні проекти. Такі додаткові ланки не будуть конкурувати за блоковий простір з іншими додатками і можуть просувати виконання та логіку витрат, що найбільше підходять для їх випадків використання.
Ми вважаємо, що ( найкращим ) застосунковим ланцюгом є кандидатом на статус суперзастосунку. Орієнтовна траєкторія розвитку така:
Запустіть додатки на основній мережі універсального блокчейну, щоб провести перевірку концепції і продемонструвати, чи відповідає продукт ринку. Залучіть відому аудиторію користувачів.
Після досягнення успіху перейти до багатоканальної експансії, навіть запустити своє власне середовище виконання ( додаткова ланка ), щоб здійснити більший контроль і отримати більше цінності. Якась платформа є наразі прикладом, що досягла цього етапу.
Усуньте всі сліди в ланцюгу та середовищі виконання, забезпечте безперебійну супердодаток. Залучайте користувачів поступово, додаючи функції, які спонукають людей витрачати більше часу та грошей на продукт.
Вітаємо з отриманням статусу супердодатку.
Наприклад, певна платформа, здається, намагається створити супер-додаток, що поєднує соціальні та фінансові функції. Це злиття обіцяє сформувати потужний захист ( подумайте про кредитні/соціальні рейтинги для необезпечених кредитів ). Певний проект, здається, також рухається в цьому напрямку, вони налаштували свій власний rollup і ринок кредитування, щоб відповідати існуючим опціонним продуктам. Ключовим моментом обох проектів є необов'язкове забезпечене кредитування, що, як очікується, розблокує справжній DeFi 2.0.
Як показано на графіку вище, певний DEX та певна платформа NFT є найбільшими додатками за витратами на даний момент. Вони обидва починали з певного єдиного випадку, в якому вони спеціалізувалися, і завдяки цьому накопичили ключову кількість користувачів ( та роботів ), які готові платити ETH за використання цих додатків. Пізніше вони також придбали агрегатори NFT, щоб зміцнити основний продукт або реалізувати горизонтальне розширення продукту.
І нехай це буде питанням, що було раніше: курка чи яйце, поки є ліквідність, можна залучити користувачів, а якщо є користувачі, можна запропонувати їм більше продуктів і індивідуальний досвід. Один із способів - запропонувати ваш власний гаманець для продуктів вашій аудиторії та покращити користувацький досвід ( не тільки кращим UI/UX, а й включенням функцій гаманця, адаптованих до продукту ). Здатність успішно запустити набір продуктів ( платформи ) і безшовно інтегрувати користувачів у споживчі програми виділить вас.
Якщо враховувати не лише різні фінансові випадки, ліквідність також не є ключем до зростання всіх суперзастосунків, але навіть так, вона має спиратися на інші речі (, наприклад, у випадку ігор, потрібні захоплюючі механіки гри та динамічна економіка гравців ).
Посередник з трояном
У наведеному вище описано розробку супердодатків, орієнтованих на користувача. Простий DeFi-додаток з видатним користувацьким досвідом може завоювати частку ринку, інтегруючись з традиційними фінансовими продуктами та/або іншими продуктами на блокчейні, покращуючи способи отримання прибутку та одночасно створюючи захисний бар'єр. З технічної точки зору, ці додатки перетворяться з простого інтерфейсу смарт-контрактів на зрілі супердодатки, які матимуть власний додаток-ланцюг.
Малварний проміжний програмний продукт є ще одним варіантом, який може пройти через передні двері програми під звуки привітання, пропонуючи кращий досвід для розробників та різноманітні розширені функції, такі як абстракція облікових записів, захист від фронтраннінгу та кешбек MEV. Малварний проміжний програмний продукт є провідним торговим мемпулом (mempool), який може домінувати у створенні блоків, отримуючи доступ до потоку замовлень з програми.
Через блокчейн-інфраструктуру, проміжне ПЗ Trojan може надати функції, які самі застосунки не можуть легко відтворити, такі як виконання абстрактних угод на ланцюгу. В результаті створення видатного досвіду гаманця/магазину додатків, можна досягти контролю над точками взаємодії. Деякі будівельники блокчейну вже продемонстрували здатність отримувати доступ до ексклюзивних ордерів, на основі яких можна створити те, про що ми говоримо.
Але, окрім обману Троянським конем, є ще один варіант. Ми вважаємо, що остаточний стан будь-якого амбітного супердодатку – це стати основним будівельником блокчейну. Це може забезпечити найкращий досвід для користувачів супердодатку та надати найкращі гарантії виконання угод у спосіб, який вважає за доцільний супердодаток.
У сфері Web2 основні споживачі підприємств прагнуть створити власні платіжні канали, щоб уникнути надмірної залежності від єдиного постачальника. Аналогічно, супердодатки Web 3 також прагнуть здійснювати контроль над фінансовими операціями користувачів.
Супердодатки в кінцевому підсумку можуть стати обгортками для Ethereum та інших блокчейнів, одночасно хостуючи термінали для всіх інших майбутніх "додатків", які стануть окремими функціями супердодатків. Навіть зараз біржі можна вважати додатками, які обгортатимуть блокчейн для покращення користувацького досвіду. Більшість користувачів можуть отримувати доступ до різноманітного контенту, не залишаючи певну торгову платформу.
Якщо криптоорієнтовані додатки можуть працювати через всі розумні базові шари та забезпечити безшовний міст, це може ефективно реалізувати екстремальну гомогенізацію блочного простору, тобто комодитизацію. Найкращий шлях для найкращого виконання буде природно виникати, користувачі навіть не знають конкретного виконавчого шляху. Звичайно, тут також є обмеження. Це залежить від якості розгорнутого протоколу чи безпеки ( чи достатньо високої.
З цього погляду, супердодаток потребує різних блокчейнів для надання послуг. Крім того, додаткова ланка є лише ще одним способом покращення контролю виконання. Але з цього погляду, супердодаток зрештою стане централізованим місцем.
Користувачі та розробники можуть безпосередньо входити в блокчейн, але супердодатки, як абстрактори блокчейну, будуть переважати у багатьох аспектах:
Нижчі торгові витрати
Більш плавний процес розробки додатків
Кращий користувацький досвід
Супердодатки стануть Amazon, крім того, користувачі все ще можуть безпосередньо використовувати велику кількість блокчейнів, так само як постачальники та покупці використовують Shopify.
![Парадигмальний зсув: чи настав час супердодатків Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
Війна за блокчейн-простір 2020-х років
Боротьба за владу між додатками та базовим рівнем є неминучою. Базовий рівень отримує цінність через транзакційні збори ), навіть якщо самі збори втрачаються, премія на валюту стає все важче підтримувати (, та забезпечує безпеку і користувацьку базу в якості винагороди.
Успішні програми з вірними користувачами також будуть шукати свої способи отримання вартості і накладати більший контроль над тим, як найкраще обслуговувати користувачів. Іншими словами, програми хочуть поділитися успішною основою блокчейну: що проявляється в грошовій премії, що міститься в попиті на рідні токени.
У цій головоломці є кілька ключових частин: де відбувається транзакція ) початкова точка (? Хто контролює процес будівництва блоків ), щоб перетворити зовнішні ефекти на захоплення вартості (? Які наміри користувачів? І хто встановлює монетарні правила?
Торги, що створюють цінність для блокчейну, починаються з програм ) або гаманців (. Користувачам потрібні програми, а не блокчейн, оскільки вони не ідеалісти, а в основному практики. Ця сила неодмінно призведе до ситуації: блокчейн, спеціально призначений для програм, стане варіантом виконання.
Це забезпечує більш широкий потенціал для отримання цінності, що дозволяє краще проводити компроміси в дизайні, тим самим краще відповідати потребам користувачів, ніж стандартизований рівень. Базовий рівень наразі має перевагу лише в останньому факторі, а саме в правилах валюти. І ця перевага також є тимчасовою. Подивіться на інший історичний приклад:
У багатьох відношеннях ми можемо порівняти базовий шар з Британською імперією та фунтом стерлінгів. В кінці XVIII століття американські колонії піднялися на повстання через високі податки та збори, протестуючи проти британських правителів. Це призвело до Бостонського чаювання та Американської війни за незалежність.