Я вважаю, що incumbents зазвичай повільніші в русі та інноваціях, ніж більшість людей вважає. Але у них є величезні переваги в розподілі, тому вам потрібно мати стратегію, щоб нейтралізувати це тощо.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningSentry
· 12год тому
Це все? Гіганти вже давно змагаються до краю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MindsetExpander
· 08-09 13:31
Старі гіганти, що не мають інновацій, і що з того? Лежачи, заробляють гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widow
· 08-08 13:29
Бос помер повільно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichHunter
· 08-08 10:12
Старі гравці просто такі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialFiQueen
· 08-08 10:11
Мокрота — це мертва дорога.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLin
· 08-08 10:09
гіпотеза: стара гроші рухаються як давні льодовики... але їхні розподіл мережі в основному є шовковим шляхом 2.0
Я вважаю, що incumbents зазвичай повільніші в русі та інноваціях, ніж більшість людей вважає. Але у них є величезні переваги в розподілі, тому вам потрібно мати стратегію, щоб нейтралізувати це тощо.