Я не можу уявити, що довіряю чомусь, окрім певних авторитетних апаратних гаманців



Я не можу уявити, щоб бути таким впевненим у своїй безпеці.

Бути своїм власним банком вимагає ненульового операційного захисту
OWN-1.22%
ZERO2.23%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoGoldminevip
· 08-09 16:16
Необхідність фізичної ізоляції
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientistvip
· 08-09 11:02
Холодний гаманець тільки найнадійніший
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficervip
· 08-06 17:55
Згідно з емпіричними дослідженнями, метрики безпеки апаратних гаманців є недостатніми проксі для фактичної надійності операційної безпеки. Дослідження показують, що навіть "репутаційні" виробники мають критичні вразливості, які залишаються недоступними. Те, що нам потрібно, це стандартизована система аудиту безпеки з чіткими KPI.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunnervip
· 08-06 17:43
Холодний гаманець найнадійніший.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardianvip
· 08-06 17:33
Холодний гаманець найнадійніший.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити