Недавній досвід OTC-торгівлі: що відрізняє вибір Binance від вибору Huobi?



Як довгостроковий користувач, який купує та продає стабільні монети через OTC, я нещодавно спробував нову OTC з відбором на Binance, а також порівняв з оновленою платформою Huobi за останні кілька місяців. Обидва сервіси прагнуть до "безпеки + надійності", але після використання я відчуваю, що в них все ще є чимало відмінностей.

Далі я з власного досвіду розповім про їхні переваги та недоліки.

Загальне враження: один тільки починає, інший уже відшліфований кілька місяців.
Бінанс запустив обраний розділ лише в кінці липня, наразі він підтримує тільки операції "продажу монет". Щоб купити монети, потрібно йти в звичайний розділ. Для таких, як я, хто часто потребує двосторонніх операцій, це трохи незручно.

Huobi на цьому фронті оновив свою платформу раніше, тепер купівлю та продаж можна здійснювати в одному спеціалізованому розділі, процес став більш зручним.

З цього моменту я відчуваю, що Binance, можливо, ще знаходиться на стадії пробної експлуатації, тоді як Huobi вже значно вдосконалила базовий досвід.

Щодо цін та комісій: один дорожчий, інший зручніший.
Сказати по правді, спочатку я також думав, що Binance дешевше, але після продажу однієї монети я виявив, що в обраній секції Binance для користувачів стягується комісія 0,2%, а для продавців монет також стягується 0,08%. І ця комісія "за замовчуванням прихована", потрібно натиснути, щоб її побачити, коли я вперше користувався, було досить заплутано.

Станція вибору Huobi наразі має 0 комісії, а ціни на рекламу слідують за ринковими котируваннями (приблизно ціна на ринку - 0,01 юань коливання). Що стосується прозорості цін та торгових витрат, Huobi дійсно є більш зрозумілим і дружнім.

Щодо безпеки: обидві компанії займаються цим, але по-різному.
Бінанс надає механізм компенсації, максимальна компенсація 50% (платформа + продавець компенсують по половині), але умови досить складні, наприклад, судове арештування повинно статися протягом 30 днів після завершення угоди, і час арешту повинен перевищувати 6 місяців... вже тільки думка про надання цих матеріалів здається мені досить важкою.

Huobi йде іншим шляхом. Він класифікує «мітки підприємців», наприклад, підприємець з міткою «сертифікація компенсації замороження» може компенсувати 100% у разі судового замороження. Процес відносно зрозумілий, подати відгук також досить легко.

Моє особисте уподобання таке: замість того, щоб вимагати компенсацію після угоди, я б більше хотів знати "наскільки цей продавець надійний" перед угодою. Система міток Huobi дає мені трохи більше відчуття безпеки.

Система управління ризиками: одна підкреслює компенсацію після події, інша більше зосереджується на втручанні під час події.
Ризик-менеджмент Huobi досить детальний, наприклад, під час спілкування система автоматично розпізнає чутливі слова, і якщо вони будуть виявлені, до справи втрутиться команда ризик-менеджменту.

Бінанс здебільшого покладається на механізм компенсацій для покриття ризиків, механізми управління ризиками не є досить очевидними, як користувач, я не відчуваю це сильно.

Це залежить від того, що вам більше підходить: деякі люди віддають перевагу можливості отримати компенсацію після проблеми, а інші більше хочуть мати захист під час торгівлі, я відношуся до останніх.

Дизайн сторінки та підказки для користувачів: у деталях Huobi більш уважний.
Хоча це не є вирішальним фактором, але в деталях інтерфейсу Huobi Select явно більше піклується про досвід користувачів. Це здійснюється через такі візуальні елементи, як "чорний золотий знак", "сертифікація компенсації", "оцінка користувачів" тощо, що дозволяє мені миттєво визначити, чи безпечний цей продавець.

Сторінка вибіркової зони на Binance наразі ще досить базова, реклама майже така сама, як у звичайній зоні, різниця між продавцями не дуже помітна, потрібно зайти всередину, щоб дізнатися.

Ці дрібниці насправді досить сильно впливають на швидкість прийняття рішень, особливо для нас, таких користувачів, які часто здійснюють щоденні угоди.

Нарешті поговоримо про громадську думку користувачів та загальний досвід.
Перші кілька днів після запуску секції Binance Select я також переглядав багато відгуків у спільноті, найбільше висловлювали занепокоєння щодо "високих комісій", "високих порогів виплат" та "обмеженого покриття виплат".

Платформа Huobi вибору використовується людьми відносно довше, її голос також більш стабільний, багато людей, як і я, продовжують користуватися нею через такі причини, як «0 комісії», «чітка процедура», «інтуїтивно зрозумілі етикетки відшкодування».

Звичайно, обидві компанії докладають зусиль, просто одна тільки почала, а інша вже працює не короткий час.

Обидві компанії розвиваються, вибір залежить від того, що для вас важливіше.
Як звичайний користувач, я досить вітаю появу таких «відбіркових зон». Раніше OTC було так, що продавці вільно розміщували рекламу, платформа не контролювала і не компенсувала, тепер можна побачити, що провідні платформи починають впроваджувати «гарантію платформи + механізм компенсації + контроль ризиків», чесно кажучи, це значно заспокоює.

Якщо ви прагнете до максимальної ліквідності та хочете швидко укладати угоди з кількома монетами, то варто звернути увагу на подальше вдосконалення обраної зони Binance.
Але якщо вам важливіша стабільність торгівлі, ясність механізму виплат, прозорість витрат, то на даний момент Huobi Pro, на мою думку, знаходиться трохи попереду.
В будь-якому разі не обов'язково обирати когось, все залежить від ваших торгових звичок і стилю. Платформа намагається забезпечити безпеку, ми також повинні бути уважнішими, тоді досвід буде кращим.

Сайт Huobi вибору:
Переглянути оригінал
post-image
post-image
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити