Solo: Побудова надійного анонімного ідентифікаційного шару Web3

Тривала відсутність шару ідентифікації в Web3 призвела до частих атак відьом, відсутності системи репутації користувачів, труднощів з дотриманням норм та іншим системним проблемам. Solo розробляє на основі своєї оригінальної архітектури zkHE систему "надійної анонімності" для онлайнової ідентифікації, яка має потенціал розірвати тривале коло проблем Web3, а саме досягти балансу між захистом конфіденційності, унікальністю ідентифікації та децентралізованою перевіряємістю.

Solo нещодавно завершила фінансування на етапі Pre-Seed в розмірі 1,2 мільйона доларів, яке очолило Draper Associates. Її основна команда має потужний досвід, генеральний директор Едісон навчався в Єльській школі бізнесу та заснував блокчейн-асоціацію, двоє співзасновників є професорами Шенженського університету та мають глибокі знання в галузі блокчейну та штучного інтелекту.

Вплив відсутності ідентифікації

У Web3 багато ключових завдань залежать від "людського вводу" як ефективного джерела даних, але на блокчейн-системах важко створити надійний профіль користувача. Це безпосередньо призводить до частих проблем, таких як атаки відьом. Наприклад, у випадку з певним проектом, до 65% токенів у його аеродропі були отримані роботами або акаунтами відьом.

У таких сферах, як DePIN, GameFi та інших, фальшиві дані та поведінка, пов'язана з подачею даних, і створенням кількох облікових записів для виконання завдань, серйозно порушують баланс екосистеми. У сфері ШІ людський зворотний зв'язок і маркування даних також стикаються з проблемами якості, і навіть невелика кількість підроблених даних може призвести до зміщення в навчанні моделей.

Крім того, відсутність ефективного рівня ідентифікації також обмежує використання механізмів KYC, систем кредитних рейтингів, які широко використовуються в світі Web2, для відображення на блокчейні, що стримує розвиток таких прикладних сценаріїв, як DeFi.

Web3 ідентифікація шар дослідження

Наразі існуючі на ринку рішення для ідентифікації в Web3 можна умовно поділити на чотири категорії:

1. Біометричні: такі як Worldcoin, Humanode тощо, мають високу стійкість до атак, але можуть викликати суперечки щодо конфіденційності.

2. Соціальна довіра: такі як Proof of Humanity, Circles тощо, підкреслюють соціальні мережі довіри, але забезпечити унікальність ідентифікації складно.

3. DID агреговані: такі як Civic, SpruceID тощо, інтегрують дані ідентифікації Web2, але мають обмежений рівень децентралізації.

4. Клас аналізу поведінки: такі як ReputeX, Krebit тощо, що будують профілі користувачів на основі поведінки в мережі, але піддаються впливу магічних дій.

Ці рішення, як правило, важко одночасно забезпечити захист приватності, ідентифікацію унікальності та децентралізовану верифікацію.

Технічне рішення Solo

Solo обирає біометричну ідентифікацію як основну основу унікальності особи та вирішує проблеми захисту приватності та перевірки за допомогою архітектури zkHE. Його ядро включає:

1. Гомоморфне шифрування: дозволяє виконувати обчислення в зашифрованому стані даних, забезпечуючи, що чутлива інформація не буде розкрита.

2. Нульові докази: генерувати доказ "Я є унікальною та справжньою людиною", не розкриваючи початкову біологічну інформацію.

Solo використовує Groth16 zk-SNARK як доказову структуру, що забезпечує ефективну перевірку. Його процес перевірки може бути виконаний на звичайному смартфоні без необхідності в спеціалізованому обладнанні.

Спроба подолати "неможливий трикутник"

Solo досягнув технічного прориву в трьох аспектах: захисту конфіденційності, ідентифікації та доступності:

• Приватність: Всі обробки виконуються локально, щоб уникнути витоку даних.
• ідентифікація унікальності: підтвердження ідентифікації через зіставлення ознак у закритому вигляді.
• Доступність: оптимізація дозволяє швидко завершити процес перевірки на мобільних пристроях.

Solo також передбачив відповідні інтерфейси для дотримання нормативних вимог. Він може доповнювати інші ідентифікаційні рішення, слугуючи основою для "достовірного анонімного шару".

Наразі Solo уклав угоди з кількома протоколами та платформами, охоплюючи такі сфери, як позначення даних, мережа DePIN та ігри SocialFi, що має на меті подальшу перевірку життєздатності його механізму ідентифікації.