Застосування та оцінка неконкурентних ігрових систем у сфері Блокчейн

У дослідженнях Блокчейн ми часто розглядаємо, як ця технологія може змінити життя з точки зору реального світу. Наприклад, обговорюється її застосування в медицині, державному управлінні, ланцюгах постачання тощо. Хоча цей підхід є розумним і є життєздатним шляхом впровадження технології Блокчейн, якщо ми подивимося з вищої перспективи, починаючи з біткоїна, ми виявимо, що він приніс людському суспільству новий соціальний експеримент. Це вимагає поступового дослідження, формування нових екосистем і теорій, а не простого перенесення старих концепцій на нову технологію.

Концепція некоперативної гри

Неконкурентна гра означає, що в стратегічному середовищі дії всіх учасників розглядаються як незалежні індивідуальні дії. Вона підкреслює автономне рішення особистості, не підлягаючи безпосередньому впливу інших людей у середовищі. Ця гра не лише містить елементи конфлікту, але й часто включає фактори співпраці, які часто перекриваються. Іншими словами, в рамках угоди стратегії учасників взаємно впливають на інтереси один одного.

У некооперативній грі важливою теорією є рівновага некооперативної гри, тобто рівновага Неша. Це означає, що в процесі гри, незалежно від вибору інших учасників, особа вибирає певну оптимальну стратегію. Якщо за фіксованих стратегій усіх інших учасників вибір кожного з учасників є оптимальним, то ця комбінація називається рівновагою Неша. Простими словами, коли стратегії тебе і мене в процесі гри досягають рівноваги і оптимуму, інші учасники також схиляються до використання тієї ж стратегії для максимізації своїх вигод.

Оцінка системи неконтрактних ігор

Біткоїн система є типовим представником некорпоративних ігрових систем. Відкинувши ігри на вторинному ринку, з точки зору основного протоколу видобутку, кожен біткоїн видобувається шахтарем через некорпоративну гру. Стратегія видобутку одного шахтаря вплине на всіх учасників, коли якийсь шахтар знайде більш ефективну стратегію (наприклад, отримає більшу обчислювальну потужність або більш сучасне обладнання), інші гравці також будуть наслідувати, що спільно сприятиме розвитку всієї екосистеми.

У реальному світі виробничі процеси підприємств зазвичай мають форму кооперативних ігор. Біткойн надає класичну практичну модель для теорії некооперативних ігор, формування якої неможливе без концепції "децентралізації". Після багаторічної еволюції система електронних грошей Біткойн у формі p2p створила криптоекосистему, основою якої є подолання слабкостей "моделі, що базується на довірі", підкреслюючи недовіру до будь-яких третіх сторін, а натомість вимагаючи особистої верифікації та віри в себе.

На початковій оцінці вартості біткоїна люди звертали увагу на кількість вузлів, обсяги адрес зберігання, кількість адрес зберігання, потужність майнінгу та інші показники. Ці дані насправді відображають ступінь децентралізації біткоїна. Біткоїн вирішує проблеми незмінності даних та боротьби з інфляцією.

З'явлення біткоїна надало людському суспільству нову сферу дослідження. Як і після Великої депресії в США 1929 року, коли Кейнс запропонував "Загальну теорію зайнятості, відсотка та грошей", що ознаменувала народження макроекономіки, так і біткоїн-біла книга та її практичний розвиток за понад десятиліття також можуть стати новим теоретичним напрямом розвитку людського суспільства.

Однак, розвиток Блокчейн наразі, здається, все більше схиляється до моделі "на основі довіри", з більшою увагою до доступності. Оцінка проектів також більше базується на таких показниках, як пропускна здатність, швидкість транзакцій, обсяг транзакцій, обсяг заморожених коштів, кількість користувачів та ін., а не на ступені децентралізації та дослідженнях теорії ігор. Якщо керуватися цими стандартами, то вартість біткоїна може бути серйозно недооцінена.

Підсумок

Теоретичні дослідження недоговірних ігор значною мірою були виведені через зворотний аналіз розвитку біткоїна. Теоретичні дослідження будь-якої галузі є процесом постійного вдосконалення теорії, практики та висновків.

Біткойн як неконкурентна ігрова система вирішує проблеми, які не можуть бути вирішені централізованими або кооперативними іграми, створюючи нові продукти та екосистеми. У порівнянні, багато сучасних Блокчейн проектів лише переносять вже зрілі централізовані функції обчислення, зв'язку та зберігання на Блокчейн, не вирішуючи суттєві проблеми.

Оцінка неконтрактних ігрових систем повинна ґрунтуватися на таких аспектах, як рівень децентралізації, кількість та якість гравців, що беруть участь в грі, похідна екосистема, здатність створювати нативні активи та інформацію, а також потенціал.

При дослідженні та оцінці Блокчейн проектів, нам необхідно глибоко вивчити, які проекти можуть брати участь у системах некорпоративних ігор, одночасно раціонально використовуючи різні критерії для оцінки систем некорпоративних ігор та відкритих фінансових продуктів, оскільки ці два є суттєво різними продуктами.