Баланс прибутку та справедливості: інноваційний шлях провідних централізованих бірж
Великі централізовані біржі стикаються з непростою проблемою: як зберегти доходи, підтримуючи при цьому хорошу репутацію та ринкову позицію? Відповідь, можливо, полягає у на перший погляд суперечливій моделі — платформі для торгівлі, що характеризується "неприбутковістю".
Ця модель має у своїй основі унікальну структуру ризиків та доходів. На таких платформах прибуток більшості учасників є відносно обмеженим. Ця особливість не є недоліком, а навпаки, є її основною перевагою. Саме тому, що всі усвідомлюють низьку ймовірність отримання прибутку, кожен проект може отримати більш справедливу та детальну оцінку.
Ця механіка надає кожному проекту дві ключові переваги:
Достатній час для участі
Надзвичайно приваблива можливість входу за низькою ціною
Справедливість цієї моделі значно перевищує традиційний процес "команда-венчурний капітал-ейрдроп-лістинг".
Через потенційні невеликі втрати (зазвичай максимальний збиток під час кожної угоди становить 0,1 SOL), учасники зазвичай залишаються вкрай уважними, а очікування прибутку є відносно обережними. Це різко контрастує з ситуацією на великих біржах, де користувачі часто знижують пильність через репутацію платформи, маючи надмірні очікування, в результаті чого можуть зіткнутися з втратами в десятки тисяч доларів.
Якщо провідні біржі приймуть подібну модель, встановивши низькі вимоги для додавання токенів (наприклад, гарантія в 50 000 доларів, заборона на продаж команди розробників протягом року тощо), це створить більше можливостей для вільної конкуренції на ринку та зменшить ймовірність непрозорих операцій.
Цей спосіб не лише забезпечує пріоритет новим проектам для дебюту на великих платформах, але й залишає достатньо простору для зростання на вторинному ринку, ефективно реагуючи на виклики централізованих бірж.
Використовуючи цю інноваційну модель, великі централізовані біржі матимуть можливість зберегти лідерство в умовах жорсткої ринкової конкуренції і забезпечити довгостроковий сталий розвиток.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RetailTherapist
· 22год тому
Просто обман.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMaster
· 07-14 21:30
Не заробляти - це найбільший заробіток.
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxiety
· 07-14 21:27
Чи безкоштовно надійно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBarber
· 07-14 21:24
Не потрібні ці пастки, хто повірить, що це не приносить прибутку?
Централізована біржа інновації: модель нульового прибутку сприяє сталому розвитку
Баланс прибутку та справедливості: інноваційний шлях провідних централізованих бірж
Великі централізовані біржі стикаються з непростою проблемою: як зберегти доходи, підтримуючи при цьому хорошу репутацію та ринкову позицію? Відповідь, можливо, полягає у на перший погляд суперечливій моделі — платформі для торгівлі, що характеризується "неприбутковістю".
Ця модель має у своїй основі унікальну структуру ризиків та доходів. На таких платформах прибуток більшості учасників є відносно обмеженим. Ця особливість не є недоліком, а навпаки, є її основною перевагою. Саме тому, що всі усвідомлюють низьку ймовірність отримання прибутку, кожен проект може отримати більш справедливу та детальну оцінку.
Ця механіка надає кожному проекту дві ключові переваги:
Справедливість цієї моделі значно перевищує традиційний процес "команда-венчурний капітал-ейрдроп-лістинг".
Через потенційні невеликі втрати (зазвичай максимальний збиток під час кожної угоди становить 0,1 SOL), учасники зазвичай залишаються вкрай уважними, а очікування прибутку є відносно обережними. Це різко контрастує з ситуацією на великих біржах, де користувачі часто знижують пильність через репутацію платформи, маючи надмірні очікування, в результаті чого можуть зіткнутися з втратами в десятки тисяч доларів.
Якщо провідні біржі приймуть подібну модель, встановивши низькі вимоги для додавання токенів (наприклад, гарантія в 50 000 доларів, заборона на продаж команди розробників протягом року тощо), це створить більше можливостей для вільної конкуренції на ринку та зменшить ймовірність непрозорих операцій.
Цей спосіб не лише забезпечує пріоритет новим проектам для дебюту на великих платформах, але й залишає достатньо простору для зростання на вторинному ринку, ефективно реагуючи на виклики централізованих бірж.
Використовуючи цю інноваційну модель, великі централізовані біржі матимуть можливість зберегти лідерство в умовах жорсткої ринкової конкуренції і забезпечити довгостроковий сталий розвиток.